Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
George Moran сказав(ла):
Я не знаю какая пресса у вас, но любая новость, в момент её появления, а тут речь именно о только что объявленном, не может быть на 100% точно описана и оценена.

Я не вижу никакой проблемы с подобными заголовками - если Трамп приказал подготовить 30 тыс. мест значит он собирается их заполнить, не так ли?

Разве это не логичный вывод?
Натисніть, щоб розгорнути...
Наша желтая пресса все копирует у вашей, сколько себя помню - все приемчики и ****о всякое) Вы привыкли к ****у ментальному, вот и не видите проблемы.

Нет, вывод не логичный, пригрозить - не значить казнить, пообещать - не значит исполнить. Журналист или пишет как есть, или он ****обол желтушный.

С чего Вы решили что пресса может объявить точные данные о том что случится в итоге, когда нибудь, будут заполнены эти места на 100% или на 80?
Натисніть, щоб розгорнути...
Вот именно, не может, поэтому и не должна, по-хорошему, додумывать "логичные выводы", а должна освещать объективно. Но это если оно СМИ, а не рупор ***ни кликбейтной.

Меня данный уровень репортажа, с несколькими заголовками отражающими разные аспекты и возможности развития событий
Натисніть, щоб розгорнути...
Кажется, вы не различаете репортаж/новость и художественную литературу((
 
  • Це лайк!
Реакції: Hitz
Что там слышно про "закончить войну в Украине за 24(48)десять лет,пошли *****)в Украине?
 
Adept сказав(ла):
Наша желтая пресса все копирует у вашей, сколько себя помню - все приемчики и ****о всякое) Вы привыкли к ****у ментальному, вот и не видите проблемы.

Нет, вывод не логичный, пригрозить - не значить казнить, пообещать - не значит исполнить. Журналист или пишет как есть, или он ****обол желтушный.

Вот именно, не может, поэтому и не должна, по-хорошему, додумывать "логичные выводы", а должна освещать объективно. Но это если оно СМИ, а не рупор ***ни кликбейтной.

Кажется, вы не различаете репортаж/новость и художественную литературу((
Натисніть, щоб розгорнути...
Тупенько.

Новостные сайты это не советское информбюро времён 2-й Мировой, это частные компании, они не обязательно должны выдавать сжатые сводки проверенных на 100% новостей.

Стопроцентности вообще не бывает, логичные умозаключения и комментарии нужны, иначе никто не будет это читать и смотреть.

FoxNews не только объявляет носвости но ещё и анализирует их, предполагая последствия и обсуждая их, как и все другие каналы: CNN, Reuters, BBC, DW, etc.

В данном случае всё освещено объективно - новость, суть и предполагаемые логичные последствия.

Непонятно откуда у Вас это раздражение непонятно чем.
 
George Moran сказав(ла):
Тупенько.

Новостные сайты это не советское информбюро времён 2-й Мировой, это частные компании, они не обязательно должны выдавать сжатые сводки проверенных на 100% новостей.

Стопроцентности вообще не бывает, логичные умозаключения и комментарии нужны, иначе никто не будет это читать и смотреть.

FoxNews не только объявляет носвости но ещё и анализирует их, предполагая последствия и обсуждая их, как и все другие каналы: CNN, Reuters, BBC, DW, etc.

В данном случае всё освещено объективно - новость, суть и предполагаемые логичные последствия.

Непонятно откуда у Вас это раздражение непонятно чем.
Натисніть, щоб розгорнути...
Умненько, но ни о чем. Стандарты журналистики - это для тупеньких, ага, а называть субъективный взгляд объективным - это как раз в стиле ****амотных журнашлюшек:

sci_rapist.webp
 
 
Adept сказав(ла):
Умненько, но ни о чем. Стандарты журналистики - это для тупеньких, ага, а называть субъективный взгляд объективным - это как раз в стиле ****амотных журнашлюшек:
Натисніть, щоб розгорнути...
Вы путаете репортёра новостей и журналиста, это разные вещи.

Репортёр сухо отчитывается о новости или событии.

Журналист сообщает о новости и комментирует её, высказывает своё мнение о событии и его последствиях, влиянии на будущее.

Репортёры выдают коpоткую сводку с места события. Журналисты пишут развёрнутые статьи для FoxNews и др. СМИ.

В данном случае имеем дело с жyрналистом а не репортёром.

На этом данное дурацкое обсуждение считаю нужным прекратить.
 
George Moran сказав(ла):
Вы путаете репортёра новостей и журналиста, это разные вещи.

Репортёр сухо отчитывается о новости или событии.

Журналист сообщает о новости и комментирует её, высказывает своё мнение о событии и его последствиях, влиянии на будущее.

Репортёры выдают коpоткую сводку с места события. Журналисты пишут развёрнутые статьи для FoxNews и др. СМИ.

В данном случае имеем дело с жyрналистом а не репортёром.

На этом данное дурацкое обсуждение считаю нужным прекратить.
Натисніть, щоб розгорнути...
Я ничего не путаю, на картинке именно журнализд и нарисован с его мегалогичными выводами. Если вам такое нравится даже - ну штош.
 
Adept сказав(ла):
Мiстеру Морану понравiтца такой разнiй взгляд. Логично, што раз ***ло нiчого не зробив ***керу, то вiн не ворог *****кера.
Натисніть, щоб розгорнути...
Такер не родился в Украине, ему пофиг что там происходит.

Почему это так удивляет и возмущает украинцев?

И потом, он выражает своё мнение, которое не совпадает с мнением огромного количества американцев.

Расстрелять его?
 
George Moran сказав(ла):
Такер не родился в Украине, ему пофиг что там происходит.

Почему это так удивляет и возмущает украинцев?

И потом, он выражает своё мнение, которое не совпадает с мнением огромного количества американцев.

Расстрелять его?
Натисніть, щоб розгорнути...
Можна обісцяти.
 
Жора прикольний. Розуміє Карлсона і не розуміє українців, які цього довбойоба не толерують.
 
Keystone сказав(ла):
Прикольно. Пойду самообразовываться.
А паспорта у них чьи?
Натисніть, щоб розгорнути...
Да что там самообразовываться -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Это староверы. И гражданство у большинства из них - США (паспорт в США иметь совершенно необязательно).
 
В.И.Лемминг сказав(ла):
... Розуміє Карлсона...
Натисніть, щоб розгорнути...
А что там не розуметь?
Черноротая, профессиональная, беспринципная гнида по найму.
Уже то, что он работал на MSNBC, CNN и диаметрально противоположный FOX говорит всё о его моральном портрете.
Причем отовсюду был изгнан со скандалом, насколько я помню.
Совершенно не понимаю, почему вообще на него обращают внимание или хуже того - воспринимают серьезно.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу