Результати пошуку

Стоит ли удивляться тому, что за террористическое НАТО агитирует зомби.

Нет, это Вы кончайте приписывать мне всякие фантазии. Я же русским языком написал, что не испытываю симпатий к коммунизму. По поводу какого режима сомневаетесь, что он хищнический – Кремля или ЕС?

Хорошо, что хоть в чём-то согласны.

Нет, не коммунист. При чём здесь вообще коммунизм?

Всем, кто утверждает, что киевский народ хуже московского, или московский киевского - то ли ментально, то ли интеллектуально, то ли ещё как, нужно спускать штаны, и пороть ремнём. То ли как провокаторов от спецслужб, то ли как неразумных детей, которые на эти спецслужбы работают бесплатно. Сами...

Авторитаризм - это авторитаризм. Зло это, или добро - надо смотреть в частности. Не надо думать демократическими штампами. И каких достижений Вы ожидаете, когда что с Запада, что с Востока хищнические режимы, которые спят, и видят как под них ложатся? То, что страна до сих пор не покорилась -...

Факт. При всей его неидеальности, он в сравнении лучший руководитель на осколках Руси. Ему сейчас не позавидуешь. Брюссель и Кремлядь как два жернова.

Да, давайте устроим очередную тему о дележе тюремной камеры. Народ олигархи поработили, и для отвлечения внимания кинули идею спорить о том, чья Русь. Чтоб цепями друг друга били, а не снимали их с рук.

Кто говорил о "разрушении мира", или вообще чего либо? Я не заметил.

Только уверовало в него не так и много. Большинство говорит даже (о, ужас!) на "вражеском" языке. Границы переделили, а люди, живущие в переделенных границах, изменились не так и сильно.

Да, хоть Атлантида. Суть-то не в названии, а в баранах Думы и Рады, которым, впрочем, тоже названия фиолетовы, а важны только деньги.

Давно пора. Русь от Карпат до Сахалина.

Мне лично слово "революция" не очень нравится. Что понятно точно - нужны коренные изменения в нынешней ситуации, которые уж точно не вписываются в розовые мечты о "создать хорошую партию, и проголосовать за неё". Вы с этим согласны?

В принципе автор темы правильно написал. Основная мысль заключается в том, что положительные коренные изменения должны начинаться в головах людей, а не на картах силового захвата административных зданий, профинансированного миллиардом-другим. Хотя многие думают, что второй вариант - единственный...

В принципе текста там всего страницы на три. Но, возможно, Вы и правы - нужно будет резюмировать основные тезисы до размеров одной строки, а затем раскрывать. Знаете, до революции тоже было множество проблем. Не на пустом месте она разгорелась. Сегодня ситуация печальней всего, но всё равно...

Никак дипломированный доктор? Хорошо хоть не Наполеон.

И при чём тут мания величия? Где в программе или комментариях сказано о джинсах, джазе, и прочих ёжиках? Пристать не к чему, так уже какие-то свои фантазии приписываете мне. Не устраивайте фарс. Если поспорить - это самоцель, то у меня на это нет времени. Всего хорошего, до свиданья.

Единственные, кого будем заставлять - это общественно вредные элементы. Будем заставлять отвечать за вред, который они причиняют обществу. Никто не имеет права продавать наркотики, заниматься взяточничеством, вовлекать людей в тоталитарные секты, и тому подобные "свободы" либерал-демократии.

1. Что значит "отсёк"? Вы сказали о "мировой религии", а такими принято называть именно три. "Мировая религия" не может ассоциироваться с какой-либо одной национальностью, как в случае с упомянутым иудаизмом. Введите в той же Википедии соответствующий запрос - узнаете что не я такие критерии...

1. Мировая религия - это религия, распространённая среди нескольких народов, и не на одном континенте. Под данный критерий подпадают только три религии. Даосизм, буддизмы и тем более иудаизм - локальные. 2. Цель этих людей - общественное благо. Пусть мотивируют чем угодно - я не сторонник того...

Посмотрите кто за нынешнюю власть. Совпадает ли это с заявленным %, который они, якобы, набрали? Не оскорбляйте людей. "Выборы" нелегитимны. Нет никакого правительства. Оккупанты - не правительство. Страдать будем до тех пор, пока людям на это глаза не откроют, пока они не перестанут играть в...

Быть недовольным, как в песне "всё не так, как надо" может каждый. Этим недовольствам грош - цена. А вот предложить альтернативу - единицы, и она на вес золота.

Ситуация как в знаменитом фильме - глотнул синюю таблетку, закрыл тему форума, и всё забыл - "посылаешь" налево-направо и тех, и этих, и третьих, и десятых - от этого наступает "свобода". Я же никого не гоню палкой от покращэння жыття. Интересно только одно - как насчитали 4 мировых религии? Вы...

Вы о чём, УВАЖАЕМЫЙ? За слова ответить можете? Покажите где ещё есть этот текст - покажите ссылку. Гугл в помощь.

Никто, никому и ничего не дал. Т.н. демократические "выборы" - это битвы капиталов. Вряд ли кто-то найдёт больше денег, чем у олигархов. Это всё равно, что у казино хотеть выиграть.

Не приходилось читать. Вовсе не феодализм. Никакой паразитирующей "аристократии" быть не должно (а по факту она есть сейчас; хоть по ТВ и называет себя "равными" с нами, но фактического положения вещей оно не меняет).

Знаю замечательных людей (не обязательно родственников), готовых помочь абсолютно безвозмездно. Вы, думаю, тоже знаете. Каждый пожинает то, что сеет - "чхать" на общество не стоит.

Возможно, тянется к таковым потому, что альтернативы не видит? Вы, вот, видите политические силы, на которые можно положиться? Я - нет, как, впрочем, и подавляющее большинство, которое не верит уже никому из нынешнего политического "Олимпа". Давайте предложим альтернативу.

1. Вы, вот, каким-то имуществом обладаете на бессрочных основах, и не разбазариваете? Значит, какой-то стимул находите. 2. Я о том, что если не будет орд черных и желтых эмигрантов, то работодатели будут платить больше - нанимать наших ребят, а последние не будут шататься без работы. Вы разве...

Я о царе речь не вёл. И если власть всегда развращает, то, следовательно, она развратит как одного, так и трёхсот. А если не всегда, и не всех, то не всё так антиутопично. В общем условия сотрудничества ясны. Ресурс в подписи - Ваш личный?

Мы все хороши - и восточные, и западные, и северные, и южные. Давайте будем не обвинять друг друга, сеять национальную рознь, а искать выход из ситуации.

1,2. А как лучше? По продажным партийным спискам? Прошу не путать "мажоритарку" демократов с новой условиями. Её мошеннические догмы (то же скрытое голосование с невозможностью отзыва голоса) портят любую систему выборов. 3. Принимать согласной той же процедуре. 4. Квота чего? Не совсем понял...

1. "Бред и дурка" - это когда думают штампами и шаблонами. А если подумать своей головой, то временщик, заполучивший доступ к посту главы государства ЛИШЬ НА ВРЕМЯ, напрямую будет заинтересован к коррупции, пока этот доступ к ресурсам есть. Это элементарнейшая ЛОГИКА. 2. Сами себе будут должны...

1. Нет, не по образу ВРУ (очень символичное, кстати, сокращение). Я чётко написал, что категорически против мафиозно-партийной системы, ничего общего с народным представительство не имеющим. 2. Будут избираться открытым (а не мошенническим анонимным) голосованием за конкретных людей. Об этом...

Да, я категорически против заселения гастарбайтерами (у нас это пока ещё не настолько актуально а вот в Европе и РФ - очень даже). Работодатели должны не удавливаться за копейку, а платить нормальные деньги, чтобы наши хотели работать.

Я практически и не появлялся. Так, лишь выбросил в народ пару тезисов. Теперь планирую начать работать интенсивно, поскольку просто виртуальная болтовня мне не нужна. И реальный кружок "юных техников" тоже не нужен. Мне нужен только результат.

Отвечу по абзацам, чтоб не возиться с копированием отрывков. 1. СБУ сейчас в руках у той партии, у которой в руках и многое приХватизированное имущество. Возврат такового я считаю одним из самых принципиальных, критически важных, пунктов. Вряд ли эта партия также выступает за прозрачную...

Как это "себя"? Рекламу "себя любимого" я вот такую недавно встретил https://shevchenko.ua/ru/portrait/biography/first-person/ Я же о себе лично не написал ни слова. И что понимается под "гигантским сообщением"? На мой взгляд это сообщение совсем не гигантское. Если бы были даны какие-то...

Во многом достаточно конкретно. Или Вы хотите, чтобы я целую книгу написал о государственном устройстве, и никак не меньше? По поводу неизвестных моментов можете или спрашивать, или самому предлагать. Парламентский абсолютизм - это то, что сейчас. Депутаты в роли зажравшихся князьков, закон им...

Правила приличия и форума я не нарушал, а правила неприличных людей мне неинтересны. Если мучает паранойя о том, что я якобы кого-то рекламирую (кого интересно? свидетелей иеговы? партию Н.? кока-колу?), то ничем помочь не могу. Посмотрите под кровать - там, возможно, тоже враг затаился. Я не...

Вас раздражают чётко сформулированные, подготовленные мысли? Т.е. все нормальные люди говорят через "какбэ", "ТСЕ" и прочий непонятный (подростковый?) сленг, а те, кто не говорит - враги по определению?

А Вы им сочувствуете?

Не нравится "унылая"? Где Ваша "не_унылая"? Для начала бы у себя надо разобраться, а не во "внешнюю" лезть. Ещё бы о колониях на Марсе спросили.

Национальна и межнациональная рознь сеется нынешними оккупантами для отвлечения внимания. Поднимаются языковые, исторические и ещё триста тысяч "Очень Принципиальных" вопросов, лишь бы народ устраивал грызню сам с собой, и давал им спокойно паразитировать на нас. Не поддавайтесь на провокации!

Народно-освободительное движение: бунт против оккупантов Всё ниже представленное опубликовано с целью демонстрации серьёзности намерений активным людям, которые хотят не просто действовать, а действовать успешно Вступление Масштабы современной духовно-социально-экономической катастрофы сложно...

Где там "стабильность"? В негритянских кварталах, в которые даже полиция боится ездить? Или в недавних погромах какой-нибудь Франции? Хотя, некоторая стабильность таки наблюдается: богатые становятся богаче за счёт бедных, которые становятся беднее. Стабильно. "в 2007 году в США заработная...

Многие действительно беспробудно тупы. Есть какие-то сомнения? А на счёт "большинства"... Во-первых, вы никак опросили три с половиной миллиарда человек? Во-вторых, если оно и так, то за компанию и вешаться пойдёте? Рад видеть одного мыслящего человека. Не евреи, но чисто по еврейской...

Странное миропонимание... ну, да, ладно, лучше, как понимаю, оставить. Ничуть не иначе, поскольку терракт организовали те, кто от него получил больше всего выгод: США.

Именно, что та "демократия", о которой нам рассказывают сказочники-СМИ, тут не при чём. Она не причём потому, что её нет нигде, а в реальности есть совершенно другая демократия - там, где могут изнасиловать и убить просто из-за, как выразились "пересечения интересов" (кстати, интересно, а с...

Значит из вас воспитали настоящего либерала - им всё всё равно, если это выходит за пределы собственного быта. Всё равно, пока на собственный дом бомба не упадёт, когда уже будет поздно думать. Только при чём тут СССР? Я нигде не пел хвалебных од ЦК КПСС. Самое главное из того, что предлагал -...

Никак не относится. Оно всегда хамит, и всегда с нулевой смысловой нагрузкой. Я уже просто игнорирую - таких по всей сети великое количество, и обращать на них внимание - ровно толочь воду в ступе. Это, кажется, "троллинг" называют (честно говоря, не очень в курсе сетевых жаргонов). Что...

Единственные устрашающие карательные органы на сегодняшний день - это пассивность и трусость.

Хорошо, что можно сделать с виртуальной организацией, или, как изволили выразиться, из "норы"? Да, сижу на Мальдивах с ноутбуком, и отрабатываю... А на чём ещё делать акцент, уважаемый? Коммунисты и все остальные - прошлое, и именно демократы - чума XXI века. Выражайтесь, пожалуйста, более...

Настоящее лицо демократии Каждый либеральствующий считает своим долгом постоянно твердить, что у нас так плохо лишь по одной причине: мы, мол, недостаточно неистово копируем систему под названием "демократия". Допустим, что действительно недостаточно, но так уж ли хороша эта Европа, которой...

Не суть важно. При такой прозрачной процедуре, как открытое голосование, вариантов технического исполнения можно изобрести сотню. Можете представить те же бюллетени, только с проставленными ФИО. Я бы тебе сам адрес дал, да только сетевые рукоблуды остроумничают и геройствуют только на...

Мы, конечно, дико извиним, если объясните конкретно что понимаете под "дисциплиной".

И первой жертвой кровопролития будет форумный фанат алкоголика Юры.

Об огромной разнице я писал. Читайте выше. Клубы и общественные организации (которые, конечно, должны существовать), в отличие от партий, не преследуют цели по захвату власти. Критерии очень чёткие. Если большинство из какого-то народа можно напрямую купить, то это мусор, а не народ, и история...

Для начала выучи знаки препинания, "шутник".

Извините, если лень читать, то почему не лень писать? Графомания, батенька?

Вы из тех же параноиков, которые верят, что можно купить или запугать всех? Но, самое главное, какой в этом смысл, если партий нет?

Позицию можно высказывать только открыто, а тайное - чушь на постном масле (как мы все в этом убедились на практике). Если не открыто, то никак. А кто не хочет никак - пожалуйста, никто не будет заставлять. Какие проблемы?

Когда человек в дискуссии загнан в угол, и пытается защититься воплями, и переходами на личности, то остальные умные участники сразу увидят это. Никому и ничего уже не надо доказывать. Дуракам же ничего и не докажешь. А опускаться до такого же уровня примитивной агрессии - это всё равно, что...

Хам одевает "плащ" культурной речи как эксгибиционист - только-лишь для того, чтобы не боялись к нему подойти. А как подходят - история всегда одна и та же.

Что за "нравится", "не нравится"? "Нравится", "не нравится" может девка, а выбирать за лозунги (а за что же выбирают, если 9 из 10 даже программу своего кандидата не читают, не говоря уже о сравнении с другими?) - это бред. В бреду любой "выбор" фиктивен. Диалог, как вижу, не имеет смысла, и...

Читаю достаточно внимательно. Чтобы влиять на управление (управляющих), также нужно иметь серьёзные познания об объекте управления. Как можно влиять на управление фирмой, если, например, не понимаешь чем "ООО" отличается от "ОАО"? Серьёзно разбирающегося в политике большинства нигде не было...

Вы думаете я в сколькитысячный раз слышу это слышу? Люди говорят, но сами не думают о том, что говорят - просто повторяют, как мантру. Как можно "управлять", не зная элементарного - не отличать педаль газа, от педали тормоза? Подавляющее большинство людей любой(!) страны не скажут именно...

Стремление к "больным", никак не связанным, "аналогиям". Они только лебезить способны, что только от них и требуется. Мыслят же за них в Лэнгли.

Что могу сказать? Такое трудно лечится. А как насчёт "пиара", например, "Великой Октябрьской", с десятками миллионов жертв? Так, шутка?

Я говорил об общей массе. Тут вопроса нет никакого. "Делятся" с нами они по законам Талмуда.

Правда никогда не была одиозной. Статистику можно вести только тогда, когда имеется хотя бы одно единица счёта. Покажите как они посещают ту же мечеть. А мусульман в тех же Штатах больше, чем евреев.

Запрещено обывателям. Ровно как и в Православном храме. Но по особому случаю разрешение получают. Что за "тролите"? И, всё же, даже в христианские церкви ходят не столько. Попробуйте найти хотя бы половину фотоотчёта их христианских цверквей.

У вас что, пластику заело? В последний раз повторяю: не имеет особого значения сам Ленин это написал, или его машина агитпропа, создавшая приведённый плакат - всё равно это относится к большевизму (и демократии). Тема закрыта. Помимо того, отозвать голос невозможно - депутатам и президентам...

Разумеется, нет - вряд ли кто боится массовых расстрелов. Тайно голосуют потому, что головой не думают. Демократия отучила это делать.

Только почему-то все они в одни и те же культовые места ходят. В других практически никого не видно. Объясните такую тенденцию. Хорошо, покажите как они в мечеть ходят. Тоже посмеюсь над теорией заговора.

Как раз это и есть демократия. Нет такой демократии, в которой голосуют не "в тёмную". Ни одной.

Отвечаю только на конкретно сформулированные вопросы.

Кто, и под кем прогибается? Внимание! Данная тема ни в коем случае не призывает к вражде с самым многострадальческим народом в мире, коий зело страдать продолжает, а относится исключительно к занимательному прогибанию, что из области сопромата. Итак, игра "Кто, и под кем прогибается?". Правила...

В чём моё враньё? В том, что верхушка большевиков была из самой многострадальческой нации в мире? Или я не оценил по достоинству кровавую баню, которую они нам устроили при помощи всяких НКВД, где большинство было представителями той же нации? А разве демократию по-другому можно описать? Бред...

Что сказать? Трепещу перед Вашей "практикой". Такие контраргументы приведены, что меня в панику повергает. Искажать чужие слова - это хамство. Изменников и шпионов во все времена карали, и карают сейчас. В том числе и в демстранах. Что тут смешного или удивительного?

Охотно верится. Хотя, если все два Робиновича - то может ещё быть. Нет, не поляк я.

За 20 лет (может, даже и больше, если считать период Горби) учили что есть демократия - целое поколение выросло. Там и учить нечему - всё примитивно, как на приведённом выше плакате большевиков.

Ничего общего с уголовниками не имел. ("тшува" ивритская феня - человек, расставшийся с уголовным миром). Мне лень спорить по-мелочам. Пусть даже и так, но что это меняет, если плакат был? Возможно, сначала мумий сказал так, а потом переделали "идеологически правильно". Сути дела не меняет. И...

Не подскажите ли, когда это Бронштейн, Апфельбаум, Мандельштам, Урицкий, Гольдштейн, Розенфельд и прочие Мойши, были пролетариатом? Как один человек метко подметил, "проработал 20 лет, но ни одного ж... (ой! ой! чуть не произнёс запрещённое слово) не видел".

Интересно, кто там "живёт прилично". Считаете что легальная наркомания и проституация - это прилично? Или обучение детей педерастии? Или пытки, резня? Что считаете приличным - подчеркните. Интересно зело кто же там "живёт прилично". Считаете что легальная наркомания и проституация - это...

(не в обиду) Вы думаете, что один такой умный? Почему же до сих пор никто не создал? Уже которые выборы. В чём заминка? Процесс регистрации партии более 20 лет? Так в том и вопрос состоит: почему нет? Демократические выборы есть, а их производных нет. Ведь, если выбран демократическим методом...

Если не ставит виной отсутствие демократии, то, стало быть, видит, что она есть. Если и так, то и в данном случае тезис доказан. Запутались, однако, в собственных словесных конструкциях.

В Гугле нет нужды, о сударь. "Каждая кухарка должна научиться управлять государством" Берков "Каждая кухарка должна научиться управлять государством" Вариант: "Каждая кухарка будет управлять государством" Душенко "каждая кухарка может (должна) управлять государством" Гусейнов Хоть плакат...

"Почти" - это не были, а демпупы - ЕС, США, Канада, и иже с ними, единодушно сказали, что были. Когда они не признали в 2004 - было отчётливо видно, а сейчас - единодушное признание. В точку! Но, увы, это не для всех аксиома.

Когда пишут "2+2=4", то ни с кем не спорят. Не боюсь появления в теме хоть Збигнева Бжезинского, хоть другой архидемократической мрази. Прописная истина. Но, увы, не всем известная, как и, собственно, упомянутое "2+2=4".

Это ключевые признаки. Остальные признаки, согласно теории демократии, это производные, т.е. по идее, если существуют честное проставление галочек на бумажках, и свобода обливания грязью, то будет и всё остальное. Со всеми, кто слепо верит в демократические догмы.

Докажите, что на Украине нет демократии. Практически всем не нравится то, что происходит, и большинство ставит виной то, что нет демократии. Вопрос: почему нет, если есть по всем основным, объективным признакам? Главные признаки: 1. Проведение выборов. Проводятся. И уже в который раз все...

Самый толковый толк. Программа не монолитна, а состоит из многих пунктов, следовательно пункты, совпавшие больше, чем другие, и будут приняты. Вовсе не значит. Если, к примеру, большинство согласно с тем, что качество дорог отвратительно, и надо увеличить финансирование по ремонтно-строительным...

Был Минин и Пожарский? Была Жанна д`Арк? Был Богдан Хмельницкий? Нет причин думать, что не будет нового Великого Лидера. Сегодня также оккупация. Оккупация воровским капиталом. И, как это замечают не многие, иноземная оккупация в том числе - посмотрите на национальность самых богатых на...

Тому, кто хотел конкретики. Начну с ключевого момента - Главы государства. Простым языком, и лаконично. * Глава государства Призывается пожизненно, и обладает высшими полномочиями, что делает его непредвзятым, напрямую мотивирует не допускать узурпации власти отдельными, заинтересованными в...

Я уже привёл источник, в котором подробно описано, что нацизм построен на классическом фашизме. Не стыдно не знать - стыдно делать хорошую мину при плохой игре. Попали впросак - так хотя бы промолчите, а так действительно делаете из себя клоуна. Вот ещё, что написано в Wiki: "Nazism was the...

Кому к урологу с недержанием мочи, а кому и к окулисту... Уважаемый, покажите где написал про "Януковича на царство".

Нажимал я кнопочку, и неоднократно. Только толку нет, и, судя по реплике недавно навестившего тему модератора (в котором он послал в одно место за духовные ценности), не будет. Я тоже не ненавижу. Все, кто ходит демократические голосовалки - бедные, обманутые люди. Как можно их ненавидеть? Да...

Сомневаюсь, что была возможно видеть. Как говорят исследования британских учёных, сетевые хамы, как правило, проявляемой героической агрессией попросту компенсируют свой комплекс неполноценности на безопасном для себя расстоянии. Комплекс может заключаться в фобии прямых "разборок"...

Именно, что они - люди, и умеют культурно разговаривать, а ты - собака, которая лает на любой караван.