Народно-освободительное движение: бунт против оккупантов

[D31.Вильчинский]

Да за просто, Служба Быта Украины, аббревиатура ничего не напоминает?
Абсолютизм у вас монархического порядка, лидер революции становится вождём нации. Это кагбэ очень монархию напоминает. А учтивая менталитет этноса, монархия может легко превратиться в тиранию.
Если гляните, на форуме уже несколько "призывателей к бунту", вы третьим будете .
Просто без конкретных предложений вся эта словесная эквилибристика не о чём. Я лично считаю что нет общественного строя лучше чем коммунизм в его утопической версии. Кста хорошо описанного у Ефремова в "Часе быка". И даже накидаю, буде желание, план задач лет на 50 как начать строительство такого общества.
Но вот вопрос, станет ли от моего "конспекта" подобное хоть на шаг ближе?
По этому всем пламенным борцам, и вам в том числе, рекомендую не меморандумы о намерениях здесь выкладывать, а отчёты о проведанных акциях, и приглашения на следующие.
Глядишь чего нить у вас и выйдет, "теория без практики мертва" (с) дерзайте, "дорогу осилит идущий" (с).

Отвечу по абзацам, чтоб не возиться с копированием отрывков.

1. СБУ сейчас в руках у той партии, у которой в руках и многое приХватизированное имущество. Возврат такового я считаю одним из самых принципиальных, критически важных, пунктов. Вряд ли эта партия также выступает за прозрачную экономику, и так далее. Это только один пример того, почему я не могу работать с СБУ.

2. У монархии наследуется власть, что очевидно потенциальная прореха, поскольку сын может быть нерадивым. Я не за наследование высшего гос. поста, а за назначение. Поэтому не всё так однозначно.

3. Бунтовщиков на этом форуме не читал (времени не было), и правду говорю - не знаю к чему они там призывают. Возможно, и к плохому, возможно, и к хорошему. Это надо их предложения читать.

4. Я полностью согласен, что без акций и прочих реальных действий не будет ничего. Но прежде чем пригласить на какие-то акции, нужно знать против чего, и за что эта акция, как и, собственно, организация, её проводящая. Пропаганда, просвещение и акции - это то, с чего должно начинать движение, о чём сразу и заявил. В этом согласен.

Расшифруйте пож. тезис "Вредоносные материалы".
Кто, как и каким образом будет калибровать вредоностномер?

Народ. Комиссия по образу суда присяжных.

 

[Dmitrof]

Народ. Комиссия по образу суда присяжных.

То есть не народ, а представители народа.
По образу ВР Украины. И как эти бойцы будут выбираться?
Что будет, если их мнение не совпадет с мнением то-ли Государя, то-ли Лидера? Особенно интересно что будет, если их мнение не совпадет с мнением народа.

Далее Тезис "Люди будут стоять за свой выбор и отвечать за него". Где они будут стоять? Каким образом они будут отвечать за выбор?
При Вашем строе, за свой выбор люди, в основном, будут сидеть.

 

[D31.Вильчинский]

ТС, ты где пропадал?

Я практически и не появлялся. Так, лишь выбросил в народ пару тезисов. Теперь планирую начать работать интенсивно, поскольку просто виртуальная болтовня мне не нужна. И реальный кружок "юных техников" тоже не нужен. Мне нужен только результат.

 

[Wild Mouse]

Народ. Комиссия по образу суда присяжных.

Т.е. цензура(неважно в каком виде).
А как же свободы совести(это про баптистов и прочее), слова ...

"Заебали большевики" (с)

 

[D31.Вильчинский]

как бы 2 составляющие присутствуют в обществе а вот 3 ей объеденяюще-направляющей (альтернатива этому бреду именуемому правительство)нет,если получится как у дедушки ленина раком страну поставить и в овраг быдло это слить хорошо будет.кровопускание давно пора больному организму сделать,там еще про егров ,азиатов , зверей всяких забыто,а это актуально.

Да, я категорически против заселения гастарбайтерами (у нас это пока ещё не настолько актуально а вот в Европе и РФ - очень даже). Работодатели должны не удавливаться за копейку, а платить нормальные деньги, чтобы наши хотели работать.

 

[Dmitrof]

Далее. Тезис
"Обладая неограниченным сроком полномочий Глава годураства мотивирован сохранить и преумножить гос. ресурсы".
Логики нет. Чего это вдруг он "мотивирован", если срок полномочий "неограничен".
Как определиить преумножаемость гос. ресурсов, если Глава государства неподконтролен никому и снять его нельзя, т.к. он обладает "неограниченным сроком полномочий" ?

Общий вывод - бред политологический, первый класс дурки.

Работодатели должны не удавливаться за копейку, а платить нормальные деньги, чтобы наши хотели работать.

Кому должны?

 

[D31.Вильчинский]

То есть не народ, а представители народа.
По образу ВР Украины. И как эти бойцы будут выбираться?
Что будет, если их мнение не совпадет с мнением то-ли Государя, то-ли Лидера? Особенно интересно что будет, если их мнение не совпадет с мнением народа.

Далее Тезис "Люди будут стоять за свой выбор и отвечать за него". Где они будут стоять? Каким образом они будут отвечать за выбор?
При Вашем строе, за свой выбор люди, в основном, будут сидеть.

1. Нет, не по образу ВРУ (очень символичное, кстати, сокращение). Я чётко написал, что категорически против мафиозно-партийной системы, ничего общего с народным представительство не имеющим.

2. Будут избираться открытым (а не мошенническим анонимным) голосованием за конкретных людей. Об этом кратко написано в программе.

3. До тех пор, пока не будет согласия между представителями и Главой государства в каком-либо решении, решение это не будет принято.

4. Если мнение представителя явно не совпадает с мнением того, кто его выдвинул - см. программу - его можно будет быстро заменить.

5. Люди будут отвечать за свой выбор перед своей совестью, и окружающими. Если выбрал в представители подлеца или дурака, то это будет известно всем окружающим, чтобы совесть погнала исправлять ошибку. Это будет честно и рационально.

Т.е. цензура(неважно в каком виде).
А как же свободы совести(это про баптистов и прочее), слова ...

"Заебали большевики" (с)

Цензура, вопреки всякому вранью либерал-демократов, существует при любом государственном строе. Если, к примеру, не допускают призывов к терроризму или распространению детской порнографии - это разве не цензура?

 

[Dmitrof]

1. Нет, не по образу ВРУ (очень символичное, кстати, сокращение). Я чётко написал, что категорически против мафиозно-партийной системы, ничего общего с народным представительство не имеющим.

2. Будут избираться открытым (а не мошенническим анонимным) голосованием за конкретных людей. Об этом кратко написано в программе.

3. До тех пор, пока не будет согласия между представителями и Главой государства в каком-либо решении, решение это не будет принято.

4. Если мнение представителя явно не совпадает с мнением того, кто его выдвинул - см. программу - его можно будет быстро заменить.

5. Люди будут отвечать за свой выбор перед своей совестью, и окружающими. Если выбрал в представители подлеца или дурака, то это будет известно всем окружающим, чтобы совесть погнала исправлять ошибку. Это будет честно и рационально.

1. А как? Мажоритаркой? Выбрать худших из наихужших?
2. Чистая можоритарка
3. Согласие достигнуто, решение принято. Потом согласно п.4 весь состав быстро меняют. Как отменить принятое предыдущим составом решение?
4. Какова квота народа на 1-го представителя? Можно ли повлиять на избирателя через доверенных лиц представителя путем, например, отбивания почек?
5. Утопический бред (извините за резкость).

 

[D31.Вильчинский]

Далее. Тезис
"Обладая неограниченным сроком полномочий Глава годураства мотивирован сохранить и преумножить гос. ресурсы".
Логики нет. Чего это вдруг он "мотивирован", если срок полномочий "неограничен".
Как определиить преумножаемость гос. ресурсов, если Глава государства неподконтролен никому и снять его нельзя, т.к. он обладает "неограниченным сроком полномочий" ?

Общий вывод - бред политологический, первый класс дурки.


Кому должны?

1. "Бред и дурка" - это когда думают штампами и шаблонами. А если подумать своей головой, то временщик, заполучивший доступ к посту главы государства ЛИШЬ НА ВРЕМЯ, напрямую будет заинтересован к коррупции, пока этот доступ к ресурсам есть. Это элементарнейшая ЛОГИКА.

2. Сами себе будут должны, и выхода другого не будет, когда прекратят проводить политику, нацеленную на заселение азиатами и африканцами.

 

[D31.Вильчинский]

1. А как? Мажоритаркой? Выбрать худших из наихужших?
2. Чистая можоритарка
3. Согласие достигнуто, решение принято. Потом согласно п.4 весь состав быстро меняют. Как отменить принятое предыдущим составом решение?
4. Какова квота народа на 1-го представителя? Можно ли повлиять на избирателя через доверенных лиц представителя путем, например, отбивания почек?
5. Утопический бред (извините за резкость).

1,2. А как лучше? По продажным партийным спискам? Прошу не путать "мажоритарку" демократов с новой условиями. Её мошеннические догмы (то же скрытое голосование с невозможностью отзыва голоса) портят любую систему выборов.
3. Принимать согласной той же процедуре.
4. Квота чего? Не совсем понял вопрос.
Отбить почки большинству - это антиутопия.
5. Я не ранимая барышня, и резкости не боюсь, если будет конкретная критика. Что там бредового? Вполне реальный механизм.

 

[Dionis]

D31.Вильчинский я как то не верю в "доброго царя". Я там ещё пойму чё нить типа "хунты особо заслуженных атаманов революции, с правом вето" типа верхней палаты парламента. Но то что предлагаете вы "самый большей отстой за всё существование отстоя"(с) (панда конфу). Ибо "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно"(с).
А так вообще интересно, изрядно пахнет СССР подшаманеным под "китайский путь". Идите с этим в народ. Если вас поймут и за вами пойдут (не только сотрудники Службы Быта, эти точно пойдут ) может предоставлю сам свою личную площадку для ПиАра. Но тока акции вперёд .
Удачи вам.

 

[Dmitrof]

1. "Бред и дурка" - это когда думают штампами и шаблонами. А если подумать своей головой, то временщик, заполучивший доступ к посту главы государства ЛИШЬ НА ВРЕМЯ, напрямую будет заинтересован к коррупции, пока этот доступ к ресурсам есть. Это элементарнейшая ЛОГИКА.

2. Сами себе будут должны, и выхода другого не будет, когда прекратят проводить политику, нацеленную на заселение азиатами и африканцами.

1. Так пожизненный лидер - тоже временщик. Только его срок определят не следующие выборы, а более естественные причины. Смысл колотиться и "преумножать"? С собой-то не заберешь. И, более того, не услышишь, что о тебе думают последователи, т.е. неотвратимость наказания как-бы нивелируется. Разве что выкопают, сожгут и по ветру рассеют. Т.е. этому "пожизненному лидеру" ну нет никакого стимула "развивать и преумножать". Зато полжить красиво "пожизненный" сможет на всю катушку.
2. Сами себе никто и ничего не должен. Потребуйте у алкоголика не пить, типа он сам бросить должен. Или у наркомана, или объясните старушке, что за гречку и 100 грн. голосовать плохо, и т.п. и т.д.

 

[D31.Вильчинский]

Восточная Украина аж пищала, чтобы распродать или порезать на металлолом все предприятия Украины и избрала для этого Кучму. Восточная Украина аж пищит, чтобы распродать земли Украины и избрала для этого Януковича. Восточная Украина подавит любое «Народно-освободительное движение: бунт против оккупантов», ибо свидомые это первые враги для ВУ по деребану всей Украины.

Мы все хороши - и восточные, и западные, и северные, и южные. Давайте будем не обвинять друг друга, сеять национальную рознь, а искать выход из ситуации.

 

[Dionis]

4. Квота чего? Не совсем понял вопрос.

Это видимо кол-во челов выбирающих одного нардепа, ну я так понял .

 

[nataniel]

Что насчет внешней политики? Этот вопрос сознательно игнорируется?

Какая внешняя политика ?? конечно же в составе РФ ...

Вильчинский

ский

ский

ский

ский

вооружённая борьба

так знаешь за что гитлер ненавидел евреев?

 

[D31.Вильчинский]

D31.Вильчинский я как то не верю в "доброго царя". Я там ещё пойму чё нить типа "хунты особо заслуженных атаманов революции, с правом вето" типа верхней палаты парламента. Но то что предлагаете вы "самый большей отстой за всё существование отстоя"(с) (панда конфу). Ибо "власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно"(с).
А так вообще интересно, изрядно пахнет СССР подшаманеным под "китайский путь". Идите с этим в народ. Если вас поймут и за вами пойдут (не только сотрудники Службы Быта, эти точно пойдут ) может предоставлю сам свою личную площадку для ПиАра. Но тока акции вперёд .
Удачи вам.

Я о царе речь не вёл. И если власть всегда развращает, то, следовательно, она развратит как одного, так и трёхсот. А если не всегда, и не всех, то не всё так антиутопично.

В общем условия сотрудничества ясны. Ресурс в подписи - Ваш личный?

 

[djas]

1. Так пожизненный лидер - тоже временщик. Только его срок определят не следующие выборы, а более естественные причины. Смысл колотиться и "преумножать"? С собой-то не заберешь. И, более того, не услышишь, что о тебе думают последователи, т.е. неотвратимость наказания как-бы нивелируется. Разве что выкопают, сожгут и по ветру рассеют. Т.е. этому "пожизненному лидеру" ну нет никакого стимула "развивать и преумножать". Зато полжить красиво "пожизненный" сможет на всю катушку.

Если правильно понял ТС, то имелась в виду аналогия с семьей: отец передает все нажитое за свою жизнь сыну, и, естественно, передать он стремится только лучшее

 

[D31.Вильчинский]

1. Так пожизненный лидер - тоже временщик. Только его срок определят не следующие выборы, а более естественные причины. Смысл колотиться и "преумножать"? С собой-то не заберешь. И, более того, не услышишь, что о тебе думают последователи, т.е. неотвратимость наказания как-бы нивелируется. Разве что выкопают, сожгут и по ветру рассеют. Т.е. этому "пожизненному лидеру" ну нет никакого стимула "развивать и преумножать". Зато полжить красиво "пожизненный" сможет на всю катушку.
2. Сами себе никто и ничего не должен. Потребуйте у алкоголика не пить, типа он сам бросить должен. Или у наркомана, или объясните старушке, что за гречку и 100 грн. голосовать плохо, и т.п. и т.д.

1. Вы, вот, каким-то имуществом обладаете на бессрочных основах, и не разбазариваете? Значит, какой-то стимул находите.

2. Я о том, что если не будет орд черных и желтых эмигрантов, то работодатели будут платить больше - нанимать наших ребят, а последние не будут шататься без работы. Вы разве против этого, и за заселение азиатами и африканцами?

Какая внешняя политика ?? конечно же в составе РФ

Не надо за меня отвечать, и какие-то мысли мне приписывать. Так делают только провокаторы.

Если правильно понял ТС, то имелась в виду аналогия с семьей: отец передает все нажитое за свою жизнь сыну, и, естественно, передать он стремится только лучшее

Замечательная аналогия.

 

[Dmitrof]

1. Вы, вот, каким-то имуществом обладаете на бессрочных основах, и не разбазариваете? Значит, какой-то стимул находите.

Я не могу обладать имуществом на бессрочных основах, потому что я сам не бессрочный. Я приумножаю то, что нужно МНЕ и моим прямым потомкам, а не ОБЩЕСТВУ, и более того, иногда во вред этому ОБЩЕСТВУ(например, заправляюсь бензином). И, как Вы понимаете, нахожусь в правовом поле и абсолютно чихаю на общество, что в ответ, общество делает на меня. НО. Но у меня есть одно но, я не обладаю ресурсами пожизненного лидера всей страны, а вот если бы обладал... То дайте мне порулить!

 

[Dionis]

D31.Вильчинский нет партнёрский , но ковыряюсь в нём я.