тот сайт что вы написали, он для магазинов ................ читать учитесьПосилання видалено
там даже прайса как такового нет
ЗЫ да и кто захочет стекла в маги. заказывать, если у нас пентаксов на прилавках практически нет
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
тот сайт что вы написали, он для магазинов ................ читать учитесьПосилання видалено
Д200 - это типа не любительская зеркалка. Посилання видаленоПесдешь и провокация, Деймос - это сопоставление видоискателей 80ки и прочих любительских зеркалок...
Но не светлее чем у Кенона и Олимпуса. У Кенона может и посветлее. Вот другие Никоны отстают крепко.у 80ки он реально больше и светлее чем у моего старого доброго зенита ...
Я знаю что такое Югконтракт. Там есть телефончики харьковские. Поинтересуйтесь через какой магазин можно заказать ту или иную технику, поторгуйтесь с магазином.тот сайт что вы написали, он для магазинов ................ читать учитесь
там даже прайса как такового нет
ЗЫ да и кто захочет стекла в маги. заказывать, если у нас пентаксов на прилавках практически нет
а что такое Юг Контракт? просветите?Я знаю что такое Югконтракт. Там есть телефончики харьковские. Поинтересуйтесь через какой магазин можно заказать ту или иную технику, поторгуйтесь с магазином.

Вспышка? Некоторые фоткают дальше своего носа. А хорошая пыха больших денег стоит. Да и то при пейзаже не помогает.согласен, а большие ИСО что при каждой фотографии используются? а вспышка?
ЗЫ 1000 постов нафлудил
поздравляю - вы написали первую фразу на этом форуме, которая соответствует истине - d200 позиционируется в полупрофессиональном классе.Деймос сказав(ла):Д200 - это типа не любительская зеркалка.


фотоаппарат зеркальный хороших денег тоже стоит - а его преобритение уже подразумевает покупку доп. устройствВспышка? Некоторые фоткают дальше своего носа. А хорошая пыха больших денег стоит. Да и то при пейзаже не помогает.
Так к чему тогда трёп про сравнение? Ну и на счёт видоискателя - смотрел я через него в торговый зал, который в общем-то ярко освещён.d200 позиционируется в полупрофессиональном классе.
бывает! только из зеркала очень малоПрокопыч - У тебя вроде бывет реальная возможность сравнивать фотоаппараты? что про видоискатели скажешь?

Если речь об аппарате за 1000у.ё. и выше то да. Ну а если 600-700, то не факт.фотоаппарат зеркальный хороших денег тоже стоит - а его преобритение уже подразумевает покупку доп. устройств
А чё, вон Киев-19.бывает! только из зеркала очень мало
ещё один сильный пункт в резюме Nikon D80, это её шикарный видоискатель с 0,94-кратным увеличением. Субъективно сравнивая его с видоискателем Nikon D200, мы не обнаружили никакого "классового" ухудшения. Да-да, поднеся видоискатель старшей камеры к одному глазу, а младшей к другому, мы не смогли выделить совсем никаких отличий. Видоискатели Nikon D50, Nikon D70s, Canon 350D и Sony Alpha A100, уж извините за сленг, стоят в стороне и курят. Видоискатель Canon 20D/30D близок, но всё же, во-первых, субъективно меньше и чуточку темнее за счёт того матового покрытия, которое облегчает фокусировку. Во избежание обвинений со стороны фанатичных любителей брендов хотим отметить, что во время сравнения видоискателей все перечисленные камеры, кроме Nikon D50, были у автора на руках, и мы могли себе позволить смотреть в них одновременно, а не сравнивать по памяти.
Картинка в видоискателях D80 и D200 одинаковая и по размеру, и светлости, и по количеству и качеству выводимой информации. Если видоискатель D200 мы бы назвали одним из лучших, на уровне дорогих профессиональных моделей, то, как вы думаете, как мы охарактеризуем точно такой же видоискатель Nikon D80?
Киев это тот фотик которым владею ЯА чё, вон Киев-19.
я то какраз пока выбирал фотоаппарат - ходил и смотрел. но моему глазомеру ты не веришь...Деймос сказав(ла):Клоун тот, кто читает всякие тупые тесты вместо того, чтобы вместо онанизма за компом пойти и глянуть аппараты самому.
Zoom.cnews.ruидоискатель D80 позаимствован у модели D200 и демонстрирует лучшее качество изображения
Ferra.ruидоискатель без сомнений лучше у Nikon, он оставляет очень приятные ощущения в работе — светлый, яркий, большой. В нем отображается композиционная сетка, и она совершенно не лишняя: часто спасает от «кривых горизонтов», помогает фотографу при компоновке кадра. К маленькому видоискателю 400D глаз быстро привыкает, и вскоре перестаешь чувствовать неудобство. Оба видоискателя отображают 95% поля кадра.
дальше продолжить? или ты и так уже прозрел от лживости мира сговорившегося против тебя?Оптический видоискатель у D80 как у D200

Ну я смотрел сам лично д200 и д80. В сам деле видоискатели одинаковые. Можешь зайти в Карнеол сам глянуть.Клоун тот, кто читает всякие тупые тесты вместо того, чтобы вместо онанизма за компом пойти и глянуть аппараты самому.
Деймос сказав(ла):Ты, о нелепое созданье,
Что полнит мир ужастным злом,
Спасись - о стену мирозданья
Ударься мерзостным челом
Посилання видалено
Ну а вот шумовые диаграммы:
Посилання видалено
ты я смотрю начинаешь исправляться в лучшую сторонуДеймос сказав(ла):Клоун тот, кто читает всякие тупые тесты вместо того, чтобы вместо онанизма за компом пойти и глянуть аппараты самому.
 
  
  ...самокритикой наконец то занялся
 ...самокритикой наконец то занялся 
