"Если ты такой умный, то почему такой бедный"? - я расскажу почему

[De_Wounder]

мне кстати давно интересно про этот ****ый цирк с "лишением гражданства". То есть вся власть в руках ОП и они легко могут просто посадить труханова и я 100% уверен что есть за что. Но не садят, а какую-то лепят ****у. Ну типа погрозили пальчиком. Ни штрафов, ни конфискаций имущества, ни даже підозри сраной.
Такое ощущение что решили не прессовать его по закону, по-настоящему, а типа "для своих" такое правосудие. Просто аккуратно отодвинули от кормушки, но чтобы не сильно обижался.

Позбавити громадянства України, в розумінні примусового покарання за злочин, неможливо, оскільки стаття 25 Конституції України гарантує, що громадянин не може бути позбавлений громадянства. Однак, громадянство може втрачатися за певних умов, передбачених законодавством:

• Добровільне набуття громадянства іншої держави:
  Це відбувається, якщо особа досягла повноліття та звернулася із заявою про отримання іншого громадянства.
  
  
  
  Ініціатор процесу:
  Процес втрати громадянства ініціюється державними або правоохоронними органами, після чого Комісія при Президентові України вносить пропозицію Президентові, а той приймає відповідний указ.
  
  
  
  
  
  Для тебя это "****ый цирк" искючительно по причинне того, что у тебя практически "абсолютный ноль" там где должны были быть знания об устрйостве нашего государства, прав, обязанностей и юрисдикции ветвей власти и государственных структур.
  Для тебя это простой и понятный, одновременно с этим и таинственный и могущественный "госаппарат", который всем должен делать хорошо и во всем виноват, если тебе плохо.
  
  Что, к слову, совершенно не мешает тебе " с развязностью совершенно невыносимой" давть советы "косического масштаба" и "космической же глупости".
  А это уже, в свою очередь, выдает в тебе эталоннейшее *****.

 

[Вячеслав Р]

мне кстати давно интересно про этот ****ый цирк с "лишением гражданства". То есть вся власть в руках ОП и они легко могут просто посадить труханова и я 100% уверен что есть за что. Но не садят, а какую-то лепят ****у. Ну типа погрозили пальчиком. Ни штрафов, ни конфискаций имущества, ни даже підозри сраной.
Такое ощущение что решили не прессовать его по закону, по-настоящему, а типа "для своих" такое правосудие. Просто аккуратно отодвинули от кормушки, но чтобы не сильно обижался.

В стиле советского госаппарата..

 

[De_Wounder]

твоя проблема в том, что ты *******. В совке госаппарата было 100% - в кино, в музыке, в производстве потребительских товаров, оружия и всего-всего.

Позволь осведомиться, а сколько сейчас "госаппарата" в кино, в музыке, в произвосдтве потребительских товаров и особенно в экономике Украины.
Пожалуйста, в процентах, как ты приводил для совка.
Благодарю.

 

[Вячеслав Р]

МОРАЛЬ басни о пчелах (и коррупции)
Да будет всем глупцам известно,
Что улей жить не может честно.
В мирских удобствах пребывать,
Притом пороков избежать —
Нельзя; такое положенье
Возможно лишь в воображенье.
Нам — это все понять должны —
Тщеславие, роскошь, ложь нужны;
В делах нам будучи подмогой,
Они приносят выгод много.
Конечно, голод — это зло;
Но без него бы не могло
Раздобывать себе съестное,
Расти и крепнуть все живое.
Лоза плодов не принесет,
Пока дикаркою растет;
Чтоб зрели грозди винограда,
Лозу не раз подрезать надо;
Но вот подвязана она,
Вся ссохлась, вся искривлена,
А сколько нам дает вина!
Так и порок полезен людям,
Когда он связан правосудием.
Чтоб стать народ великим мог,
В нем должен свить гнездо порок;
Достатка — все тому свидетель —
Не даст ему лишь добродетель.
И те, кто век вернет иной,
Прекраснодушный, золотой,
Верша все честными руками,
Питаться будут желудями.

 

[Пошляк]

ДБ.

 

[vaiper210]

 

[kiova]

Позволь осведомиться, а сколько сейчас "госаппарата" в кино, в музыке, в произвосдтве потребительских товаров и особенно в экономике Украины.
Пожалуйста, в процентах, как ты приводил для совка.
Благодарю.

ну ты ж и сам прекрасно можешь это сделать. Тем более ты уже продемонстрировал, что умеешь пользваться чатЖПТ. И расскажешь потом о результатах - мы с интересом почитаем.

 

[kiova]

В стиле советского госаппарата..

советский госаппарат был идеологизирован. И в нем, кстати говоря, было неприлично демонстрировать свою лакшери-жизнь, особенно первым лицам страны. Так что аналогия ну такая себе.

 

[Вячеслав Р]

советский госаппарат был идеологизирован. И в нем, кстати говоря, было неприлично демонстрировать свою лакшери-жизнь, особенно первым лицам страны. Так что аналогия ну такая себе.

Идеология — это система взглядов, идей и ценностей, которая объясняет, как устроен мир и общество, и предлагает определенные модели его развития. . Это не ругательство. Т.е . у тебя сейчас тоже есть идеология - во всем виноват госаппарат и идеология.)))))

 

[De_Wounder]

ну ты ж и сам прекрасно можешь это сделать. Тем более ты уже продемонстрировал, что умеешь пользваться чатЖПТ. И расскажешь потом о результатах - мы с интересом почитаем.

Нет-нет-нет!
Суть метода в том, чтобы испытуемый, используя предложенную им же методику, самостоятельно столкнулся с невозможностью ее применения даже для построения простой модели.
В данном случе ты тут громко завялял про "процент госаппарата в чем либо", глядя на остальных как на ****о и сам себе казавшивмся невероятно умным и убедительным.
Будь любезен продолжить и от высоких материй перейти к скучным цифрам. Хотя бы примерно.

 

[De_Wounder]

Т.е . у тебя сейчас тоже есть идеология - во всем виноват госаппарат и идеология.)))))

Я бы соглаился, если бы он смог хотябы примерно, хотя бы на каких то отдаленно-абстрактных примерах и образах объяснить, что ж это за зверь такой - госаппарат.
Но он не сможет. Будут какие то невнятные отрывки фарз и терминов типа "президент" или "депутаты", но в цельное и непроитовречивое утверждение это не сложится.
Могут быть попытки объяснить непонятное просто подобрав синоним, типа "госаппарат это власть", но тогда неизбежно станет вопрос о том, а что же такое власть. И мы вернемся туда, откуда отправлялись.

Так что нет, это не идеология. Идеология преполагает хотя бы поверхностное понимание процесса.
В случае с kiova єто слепая вера.

 

[De_Wounder]

И в нем, кстати говоря, было неприлично демонстрировать свою лакшери-жизнь, особенно первым лицам страны.

***яяяя... Что ни пост то шедевр.
Где, прости, в совке можно было что то "демоснстрировать", в принципе?
В газете "Труд"?

Просто лакшери в условиях совка это совсем немного не то. Госдачи, служебные волги и обкомовские столовые никто не скрывал. Наоборот, доступ туда был предметом гордости счатсливого обладателя и зависти окружающих.
Личный автомобиль, доступ к заграничным командировкам(а соответсвенно, вещам и технике, квартира в центре, дефицитные товары, ведомственные санатории и прочие атрибуты успеха по советки тоже никто и не думал скрывать.

 

[kiova]

Идеология — это система взглядов, идей и ценностей, которая объясняет, как устроен мир и общество, и предлагает определенные модели его развития. . Это не ругательство. Т.е . у тебя сейчас тоже есть идеология - во всем виноват госаппарат и идеология.)))))

то что у нас всратій госаппарат - єто констатация факта.

 

[kiova]

Нет-нет-нет!
Суть метода в том, чтобы испытуемый, используя предложенную им же методику, самостоятельно столкнулся с невозможностью ее применения даже для построения простой модели.
В данном случе ты тут громко завялял про "процент госаппарата в чем либо", глядя на остальных как на ****о и сам себе казавшивмся невероятно умным и убедительным.
Будь любезен продолжить и от высоких материй перейти к скучным цифрам. Хотя бы примерно.

я не на всех смотрю как на ****о (я не вісокомерен ни разу), а вот лично только на тебя.

 

[kiova]

***яяяя... Что ни пост то шедевр.
Где, прости, в совке можно было что то "демоснстрировать", в принципе?
В газете "Труд"?

Просто лакшери в условиях совка это совсем немного не то. Госдачи, служебные волги и обкомовские столовые никто не скрывал. Наоборот, доступ туда был предметом гордости счатсливого обладателя и зависти окружающих.
Личный автомобиль, доступ к заграничным командировкам(а соответсвенно, вещам и технике, квартира в центре, дефицитные товары, ведомственные санатории и прочие атрибуты успеха по советки тоже никто и не думал скрывать.

в совке наличие машині єто уже лакшери. Оттуда, кстати и поговорка возникла "автомобиль єто не роскошь, а средство передвижения" - она должна біла внушить, что єто не роскошь. Хотя все ж понимали, что именно роскошь.
А наличие автомобиля уровня Волга - єто вообще почти как личній самолет сейчас.
Какая страна - такое и лакшери. Всратій госаппарат задает уровень роскоши - больше некому. Частной инициативі не существует, причем идеологически обоснованно.

 

[De_Wounder]

в совке наличие машині єто уже лакшери. Оттуда, кстати и поговорка возникла "автомобиль єто не роскошь, а средство передвижения" - она должна біла внушить, что єто не роскошь. Хотя все ж понимали, что именно роскошь.

Ты как всегда... Слышал звон....
«Автомобиль — не роскошь, а средство передвижения» - это не поговорка а цитата из "Золтой Теленок", конкретно - фраза Остапа Бендера.

А наличие автомобиля уровня Волга - єто вообще почти как личній самолет сейчас.
Какая страна - такое и лакшери. Всратій госаппарат задает уровень роскоши - больше некому. Частной инициативі не существует, причем идеологически обоснованно.

Автомобили никто не скрывал Ими показательно гордились.

 

[De_Wounder]

я не на всех смотрю как на ****о (я не вісокомерен ни разу), а вот лично только на тебя.

В том, что ты не в состоянии дать определений терминам, которые используешь, не то, что выводить какие то цифры, сомнений нет.
Здесь смысл в другм, чтобы ты сам это понял.


"Примус! Признание Америки! Москвошвея! Примус! Пивная! Ещё парочку! Буржуи!", Вот и ты, звуки вопроизводить можешь а смысла не понимаешь.

 

[vit_kh]

Позбавити громадянства України, в розумінні примусового покарання за злочин, неможливо, оскільки стаття 25 Конституції України гарантує, що громадянин не може бути позбавлений громадянства. Однак, громадянство може втрачатися за певних умов, передбачених законодавством:

...

Ты опять не вьзжаешь "в изюминку" процесса. Именем РНБО без суда и прочих атрибутов, назначают виновного и назначают наказание. При этом не "поштучно", а десятки тысяч попавших под этот процесс. Понимаешь, без прокуроров, адвокатов, а просто ты не понравился - херась на тебе санкции и прочие прелести. Причем фишка в том, что это применяется к гражданам Украины, что вообще противоречит самой идее "санкции РНБО". Санкции задумывались для иностранцев, а не для своих граждан. Своих граждан должны привлекать по суду, а "недоступных" иностранцев через санкции.

 

[De_Wounder]

Ты опять не вьзжаешь "в изюминку" процесса.

Это ты не въезжаешь.

Именем РНБО без суда и прочих атрибутов, назначают виновного и назначают наказание.

Специально ж обозначено, что нельзя применять лишение гражданства, как санкцию,
Гражданство может быть утрачено в опредленных, предусмотренных законом случаях, в частности, добровольное получение другого гражданства.
Ниже тоже четко прописана процедура. процесс инициируется государственными или правохранительными органами- комиссия при перзиденте вносит предложение-президент подписывает указ.

преревожу. Если ты добровольно получил гражданство другой страны, то в рамках законодателсьва Украины ты можешь быть лишен украинского гражданства и суд для этого не нужен.

При этом не "поштучно", а десятки тысяч попавших под этот процесс. Понимаешь, без прокуроров, адвокатов, а просто ты не понравился - херась на тебе санкции и прочие прелести. Причем фишка в том, что это применяется к гражданам Украины, что вообще противоречит самой идее "санкции РНБО". Санкции задумывались для иностранцев, а не для своих граждан. Своих граждан должны привлекать по суду, а "недоступных" иностранцев через санкции.

Лишение гражданства - это не санкция РНБО. Это процедура прописанная в законодателсьтве.

 

[vit_kh]

. Если ты добровольно получил гражданство другой страны, то в рамках законодателсьва Украины ты можешь быть лишен украинского гражданства и суд для этого не нужен.
...

Ты не понял "карусель". Одних указом президента наказали, других по РНБО, но во всех случаях нет суда и возможности представить свою позицию. В итоге, виновен потому-что Зе решил.