Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

"Если ты такой умный, то почему такой бедный"? - я расскажу почему

  • Автор теми Автор теми kiova
  • Дата створення Дата створення
однако были отрасли, типа космоса, атомки и военки, где СССР таки делал по большей части хорошо.
Не в последнюю очередь из за того, что за "плохо" можно было реально уехать в Сибирь лес валить. Но тем не менее.
совок напрягал все жилы, чтобы кратковременно вырваться вперед в космической гонке, а потом, когда США напряглись чуть больше, чем *****, закономерно вырвались вперед с посадкой на луну. Насчет военки - американское ****** было лучше. Не прям на голову, но заметно лучше. Но при этом США особо не напрягались, а совок напрягался изо всех сил, чтобы более-менее сохранять паритет и окончательно надорвался в 91 году. Американский обычный работяга 1970 года мог себе за несколько месячных зарплат купить например Форд Мустанг. Советский работяга за 5 лет зарплаты мог купить себе жигули. А за несколько месяцев мог накопить максимум на телевизор. Жили в нищете, но "зато нас все боялись".
Что касается кино.
Да, для амриканского зрителя это был какой то непонятный ****ец, потому что в советском попросту кино неоткуда было взяться популярной культуре, понятной амерам.
А вот жителям совка, привыкшим к советскому образу жихни кино заходили и с этой стороны СССР снял достаточно лютого винрара.
Да, СССР не умел снимать ни боевики ни ужасы. Однако драмы, военные фильмы и особенно комедии СССР выдавал крайне годные.
Рязанов, Гайдай, Данелия - шикарные режисеры.
средненькие режиссеры по меркам голливуда и европейского кино - см. количество оскаров. Просто в США таких режисскеров и актеров сотни, а в совочке единицы. А сотни - "колхозник иван ***рит пятилетку за три года". То же самое в музыке и вообще везде. Потому что по-настоящему качественная музыка нравится всем. Поэтому у нас были популярны Битлз, Куинн и прочее, несмотря на тотальное незнание языка. А советская музыка (и кино) нигде в мире ***** не всрались.
Везде, где уничтожена частная инициатива - ничего не получается. Это универсальное правило.
 
Ой, ***ть, не тупи. То что ты называешь госаппаратом нужно везде.
твоя проблема в недостатке знаний.
Я, конечно, щас читерну, и уведу в тему где я чисто с технической точки зрения сильнее, но будет понятно.
Ну вот допустим работаешь ты и я, в сосдених зданиях, но питаемся от одного трансформатора 6/0,4.
ты наставил у себя "высокотехнологичного" производства и херанул оборудования, кторое реактивной мощности на 40% выдало, от чего ахуевают все. Вроде как и мощности транса должно хватать, но все ахуевают и у всех срабатывает защита, и там где полезная нагрузка в 50 кВт должна проходить "со свистом" нагрузка даже в 30 кВт к ***м просаживает питающий трасформатор.
вот тут и придут к тебе, ткнут носом и скажут, либо доплачивая за хуевую синусоиду, либо ставь компенсацию реактивной мощности.
ибо ты, конечно, сам по себе молодец но такой ***ни творить не надо(по крайней мере - бесплатно)
твоя проблема в том, что ты *******. В совке госаппарата было 100% - в кино, в музыке, в производстве потребительских товаров, оружия и всего-всего. Эффективность советской экономики мы все знаем - даже такой упорант как ты знает.
Госаппарат нужен, но не везде. 100% госаппарата в экономике - получаем совок, северную корею, кубу, то есть гарантированную нищету и убожество.
С другой стороны, совсем без госаппарата не обойтись. Потому что кто-то должен собирать налоги и заставлять всех остальных соблюдать закон. Кто-то должен содержать армию для защиты этого самого государства. Госаппарат нужен, но его присутствие в экономике должно быть ограниченным, потому что иначе получается ***ня.
 
Ага,,,,. каждому свое. мир, труд, май!!))
еще раз повторю: госаппарат нужен, потому что без него не будет государства как такового. Парламент, суды, полиция, армия - это все не могут быть частные структуры. Но госаппарат не должен занимать 100% экономики. В тех странах, которые мы считаем взірцем, присутствие госаппарата это менее половины в экономике. Там где государство занимает 100% экономики - это ****ище типа северной кореи, кубы и прочих ****остран.
 
еще раз повторю: госаппарат нужен, потому что без него не будет государства как такового. Парламент, суды, полиция, армия - это все не могут быть частные структуры. Но госаппарат не должен занимать 100% экономики. В тех странах, которые мы считаем взірцем, присутствие госаппарата это менее половины в экономике. Там где государство занимает 100% экономики - это ****ище типа северной кореи, кубы и прочих ****остран.
2х2=4, 2х2=4, 2х2=4... И похоже ты De_Wounder в этот раз действительно не понял
 
Конечно было
В 2019
Просто хотелось бы мнение народа.
С Одессой как то некрасиво совсем поступили Голобородько
Басня о пчёлах — это сатирическое произведение, где пчелиный улей символизирует общество. В басне, которая изначально была написана как «Ворчащий улей», пчёлы живут в процветающем, но коррумпированном сообществе, где каждый ищет личную выгоду. Когда они решают жить честно и добродетельно, их экономика разрушается, и они переходят к простой жизни, а мораль состоит в том, что невозможно одновременно иметь общественные блага и избавиться от пороков.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Конечно было
В 2019
Просто хотелось бы мнение народа.
С Одессой как то некрасиво совсем поступили Голобородько
Так с Одессой уже прошло по проверенной схеме. Когда Зе заменил собой суд и следствие, то все пошло "как по маслу". Розумков на фоне этих решений РНБО давно предупреждал, что надо решить, мы живем "по закону или по понятиям". Зе решил по понятиям, поэтому исключили из процесса суд и все, что с ним связанно. А дальше своим решением выносят приговор (через РНБО), назначают виновного и наказание. Хотя, многие говорят, если Труханов виноват, так судите и посадите, а что же вы забрали гражданство, он спокойно уедет из Украины и "взятки гладки". Петя "получил" по аналогичной схеме, через решение РНБО. На очереди, говорят Кличко и кто сильно возмущаться будет.
 
Останнє редагування:
Так с Одессой уже прошло по проверенной схеме. Когда Зе заменил собой суд и следствие, то все пошло "как по маслу". Розумков на фоне этих решений РНБО давно предупреждал, что надо решить, мы живем "по закону или по понятиям". Зе решил по понятиям, поэтому исключили из процесса суд и все, что с ним связанно. А дальше своим решением выносят приговор (через РНБО), назначают виновного и наказание. Хотя, многие говорят, если Труханов виноват, так судите и посадите, а что же вы забрали гражданство, он спокойно уедет из Украины и "взятки гладки". Петя "получил" по аналогичной схеме, через решение РНБО. На очереди, говорят Кличко и кто сильно возмущаться будет.
По закону ему крайне сложно что-то предъявить + хороший адвокат найдет кучу нарушений по процедуре. Поэтому на данном этапе только так.
 
твоя проблема в том, что ты *******. В совке госаппарата было 100% - в кино, в музыке, в производстве потребительских товаров, оружия и всего-всего. Эффективность советской экономики мы все знаем - даже такой упорант как ты знает.
Госаппарат нужен, но не везде. 100% госаппарата в экономике - получаем совок, северную корею, кубу, то есть гарантированную нищету и убожество.
С другой стороны, совсем без госаппарата не обойтись. Потому что кто-то должен собирать налоги и заставлять всех остальных соблюдать закон. Кто-то должен содержать армию для защиты этого самого государства. Госаппарат нужен, но его присутствие в экономике должно быть ограниченным, потому что иначе получается ***ня.
Опять дичпайший коктейль чужих высказываний щедро разбаленный собственными домыслами
 
Опять дичпайший коктейль чужих высказываний щедро разбаленный собственными домыслами
я дал развернутый и понятный ответ на конкретный вопрос: почему в совке были дерьмовое кино и музыка (по сравнению со штатами). Ты по сути ничего не возразил, а просто сказал, что этот ответ тебе нравится, никак не аргументируя свою точку зрения. Потому что тебе нечего возразить. Лучше бы тебе было молчать и казаться *******ом. чем ответить и развеять все сомнения в этом.
 
самые известные примеры Порошенко, Труханов... А так примеров много (тысячи) - под санкциями куча компаний и физ лиц.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
самые известные примеры Порошенко, Труханов... А так примеров много (тысячи) - под санкциями куча компаний и физ лиц.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Оттуда же:

Судова практика​

За даними
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
, з 2017 року було відкрито понад 460 справ щодо оскарження санкцій, але лише один позов було задоволено

Но спрашивал я не об этом.
Ты говорил, что зелибобиус заменил собой суд и следствие.
Где, когда и кого было признано виновным по решению зелибобы?
 
я дал развернутый и понятный ответ на конкретный вопрос: почему в совке были дерьмовое кино и музыка (по сравнению со штатами). Ты по сути ничего не возразил, а просто сказал, что этот ответ тебе нравится, никак не аргументируя свою точку зрения. Потому что тебе нечего возразить. Лучше бы тебе было молчать и казаться *******ом. чем ответить и развеять все сомнения в этом.
Ты вот это:

"Но госаппарат не должен занимать 100% экономики. В тех странах, которые мы считаем взірцем, присутствие госаппарата это менее половины в экономике."

называешь полным и развернутым ответом?)))))
 
Останнє редагування:
Не тупи. Все признается именем РНБО без всякого суда.
мне кстати давно интересно про этот ****ый цирк с "лишением гражданства". То есть вся власть в руках ОП и они легко могут просто посадить труханова и я 100% уверен что есть за что. Но не садят, а какую-то лепят ****у. Ну типа погрозили пальчиком. Ни штрафов, ни конфискаций имущества, ни даже підозри сраной.
Такое ощущение что решили не прессовать его по закону, по-настоящему, а типа "для своих" такое правосудие. Просто аккуратно отодвинули от кормушки, но чтобы не сильно обижался.
 
Назад
Зверху Знизу