Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46601
Сообщение от Gully
"Наша песня хороша - начинай сначала"
"Выше отвечал", да настолько выше, что и сам найти ответ свой не сможете.
Или сможете?
Та ваша вся билеберда о том, что нет ответов, что везде ложь - тоже красота полная.
Блокнотики не дорогие есть, можно в них записывать, если не запоминаяется.
Ясно. Не смогли.

По теме, конечно. Вот борщ не по теме совсем. Наукой повар первичного бульона даже не введен в теорию. А создатель сада в Библии указан. Так что о деревьях - как нигде - в тему.
Смотря - чья тема.
Мы разговаривали об одном, а вы параллельно завели свою пластинку. Которая не относится к теме нашего разговора. А потом вы забываете о нашем разговоре вообще и видите лишь свою тему, и естественно что наш раннее начатый разговор "не в тему" к вашей теме.
Но я и не подписывалась перескакивать на вашу тему. Так что либо продолжаем разговор на изначальную тему, либо разговаривайте дальше сам с собой про свои деревья.

Думается - поэтому вы зависли их видеть.
Если вы не зависли - то покажите, где они записаны, если утверждаете что писали выше. Я хочу их увидеть иначе не приставала бы к вам с этим вопросом.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46602
А вы не поняли?
Я вчера вам объясняла о бессмысленности таких договоренностей.
Как повлиял месяц объяснений о бессмысленности борщем доказывать бога?

О чем бы мы не договорились, на какие компромиссы не пошли - это никак не изменит картины того, что уже произошло.
Кто сказал, что предложение договариваться - для изменения того, что уже произошло?

Это вообще не теория. Потому что она не затрагивает начало.
Начало жизни пошло от молекул и атомов.

Это равносильно, что я скажу, что борщ возник из буряка.
Буряк является ингредиентом борща, но не является причиной борща.
Так шо, борщ возник не из молекул? А поведение молекул - не та причина, по которой возможно появление борща?

Почему это отсутствие?
Тезис поступил от вас.
Сформулирован он был в стиле Успенского: типа возможно то, возможно се, а може й ни то и не се... Ототаке.
"Вопрос не изучен".
"Атомы из молекул молекулы из атомов".
"Атомы появились случайно"
- вот ваши утверждения.
Их я критикую.
Их несостоятельность да еще и противоречивость.
Вы спросили мое мнение - в этом можно убедиться, прочитав вашу же цитату, которую вы, видимо, посчитали неважной. Так при чем тут научный тезис, если вы спросили мнение и я его высказал?

Ну зря. Потому что придется объяснять происхождение полей и частиц, составляющих эти поля.
Ну придется, и что? Почему вас это не устраивает?

Та я даже если б хотела такое придумать, - не придумала б.
Зато мы наслаждаемся многим придуманным другим. Борщи, жизнь из ничего... За жизнь из не жизни замяли...

Да и зачем придумывать.
В этом же посте (выше) я перечислила ваши противоречивые высказывания относительно атомов.
Честно говоря уже и не надеюсь получить объяснение этому явлению.
Ок. Если не сложно - прямо сюда - это противоречие.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46603
Вот мой вопрос:

Сообщение от Gully
А теперь давайте вернемся к моему вопросу:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Gully
Я спрашивала о том, какая связь моей реплики:


Цитата:
Сообщение от Gully
Если из двух вариантов один не только не подтверждается, а еще и противоречит фактам, логике и действительности - он исключается из списка вариантов
.
и вашего ответа на нее:

Цитата:
Сообщение от martyshkin
Потому СИ живут в фантазиях...
Вот ваш ответ:

Цитата:
Сообщение от martyshkin
Правда не в том, что река течет, а в том, что она состоит из воды...И тут несколько объективных явлений урезаны до одного варианта.
Урезанная правда получается, а местами выдуманная, потому - фантазия.
В моем вопросе не затрагивается тема реки.
Почему отвечаете про реку?
У вас все в порядке с пониманием?
Пожалуйста, соберитесь и дайте ответ на мой вопрос.

Получается, на вопрос о Иегове - рассказ о борще говорит о непонимании...
Признали - и хорошо.
Получается что вы не объяснили ни один вопрос из вышеприведенных вам.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46604
Чтобы понять - можешь, или нет - нужно хотя бы попробывать.

Смотря - чья тема.
Борщ - тема явно не Иеговы.

Мы разговаривали об одном, а вы параллельно завели свою пластинку. Которая не относится к теме нашего разговора. А потом вы забываете о нашем разговоре вообще и видите лишь свою тему, и естественно что наш раннее начатый разговор "не в тему" к вашей теме.
Мы разговаривали об Иегове и доказательствах, а вы о борще начали...

Но я и не подписывалась перескакивать на вашу тему. Так что либо продолжаем разговор на изначальную тему, либо разговаривайте дальше сам с собой про свои деревья.
Раз о первоначальной теме, то где доказательства Иеговы?

Если вы не зависли - то покажите, где они записаны, если утверждаете что писали выше. Я хочу их увидеть иначе не приставала бы к вам с этим вопросом.
Проще уже их написать еще раз, чем лопатить тему...
Но нету смысла при таком уровне игнора поступающей информации.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46605
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46606
Как повлиял месяц объяснений о бессмысленности борщем доказывать бога?
Если бы доказали бессмысленность - это было бы другое дело.
Вот я выше логически доказала вам бессмысленность каких-то наших договоренностей, относительно картины прошлого.
А вы лишь сказали, что пример с борщем ничего вам не доказывает.
Так это ваши проблемы.
Они также не влияют на картину бытия.
Пример с борщем наглядно иллюстрирует, что ничего само по себе не создается. Вы не опровергли это. Просто не согласились. Но это разные вещи - не согласиться и опровергнуть.

Вы спросили мое мнение - в этом можно убедиться, прочитав вашу же цитату, которую вы, видимо, посчитали неважной. Так при чем тут научный тезис, если вы спросили мнение и я его высказал?
Притом, что обвиняете представленную мной версию, как антинаучную, и оказывается имеете свою версию, которая ничего общего с наукой не имеет?

Начало жизни пошло от молекул и атомов.
А молекулы и атому откуда пошли. Или у вас шлагбаум на этом месте включается и гномы не разрешают думать дальше?

Кто сказал, что предложение договариваться - для изменения того, что уже произошло?
Вы сказали. Забыли о чем предлагали договариваться?

Так шо, борщ возник не из молекул? А поведение молекул - не та причина, по которой возможно появление борща?
Молекул много вокруг. Но без повара борщ не создается. Вы не в курсе до сих пор?
Ну зря. Потому что придется объяснять происхождение полей и частиц, составляющих эти поля.
Ну придется, и что? Почему вас это не устраивает?
С чего вы решили что меня это не устраивает.
Наоборот я вас к этому призываю.
Дерзайте.

Зато мы наслаждаемся многим придуманным другим. Борщи,
Борщи - это не придуманное понятие.
Это пример из реальной жизни.

жизнь из ничего...
Жизнь из ничего - тоже теория, которая имеет место быть. Погуглите. Или вам помочь?
Я просто недавно читала об этом - насмеялась от души.
В общем там один тип утверждал, что при наличии шкафа и потных рубашек мыши самосоздаются. Вообще существует целый ряд теорий самозарождения жизни.
Или они уже не модные сейчас?
Хотя и вы намекали что атомы случайно возникли. Было дело? Было.
А говорите что я придумываю...

За жизнь из не жизни замяли...
А мне то какой резон в этом.
Я наоборот - поднимаю на поверхность все эти сказочные версии и критикую их, используя прием апагогии,который некоторые (не буду пальцем показывать;)) путают с демагогией.

Ок. Если не сложно - прямо сюда - это противоречие
Пожалуйста. Первый раз что-ли выкладываю? Получите противоречие и распишитесь:
Высказывание номер один:
Молекулы взялись из атомов! А атомы из молекул.

Высказывание номер два:
Атомы сами по себе. По воле случая.
Жду ваших объяснений.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46607
Чтобы понять - можешь, или нет - нужно хотя бы попробывать.
Золотые слова.
Попробуйте найти свой ответ, который вы якобы выше объясняли и выложите здесь.
Смогите наконец.

Борщ - тема явно не Иеговы.
А вы до сих пор думали, что с Иеговой на ХФ общаетесь?

Мы разговаривали об Иегове и доказательствах, а вы о борще начали...
Верно. С помощью примера с борщем я поддержала тему разговора об Иегове о доказательствах того, что без Творца невозможно появление жизни.
Я не отошла от этой темы ни на шаг.

Раз о первоначальной теме, то где доказательства Иеговы?
Все творения являются доказательством существования Иеговы.

Проще уже их написать еще раз, чем лопатить тему...
Но нету смысла при таком уровне игнора поступающей информации.
Только не надо скулить. Не к лицу это вам
Вы только что попросили меня указать вам на ваши противоречия касательно атомов.
Я уже несколько раз вам их приводила.
И сейчас молча, без всякого скулежа взяла и привела вам снова.
Будет с этого толк или нет я не знаю.
Но факт остается фактом - я не выгляжу балаболом в отличии от вас.
Вас только попросишь - а покажите где, а процитируйте пожалуйста, а дайте ссылку на пост в котором вы якобы уже отвечали, а с вас как с гуся вода. Одно скулите - что "нету смысла при таком уровне игнора..."
Не позорились бы......:(
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46608
Сообщение от Gully
Получается что вы не объяснили ни один вопрос из вышеприведенных вам.
Получается - вы тоже.
Вот и попались!
Вы только что признали факт, что не объяснили ни один вопрос из вышеприведенных вам.

На вопрос о Иегове разговор был уведен борщем в дебри...
Это вам так бы хотелось.
Я уже переживаю, что из-за этого примера с борщем, который помогает понять, что само по себеничего не случается (даже борщ), вы возненавидите борщ, как блюдо.
Вы сильно не переймайтесь.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46609
Сообщение от Gully
На сколько метров выше?
Дайте точные координаты.
Истину разве приносят на блюдичке? Что мне листать, что вам...
Так я пролистала уже. Не нашла. Ни выше, ни ниже.
А вы почему не листаете?
Осознаете бессмысленность поиска того, чего нет?

Мой придуманный сосед - поставщик продуктов вашему придуманному повару.
А заодно и хороший пример логической ошибки в примере с борщем и пекарней.
Мой придуманный повар варит борщ с продуктов, которые выращивает сосед на деревьях? Ого-го как закрутили!!!
Но все не так.
Почитайте рецепт борща.
Ни одно дерево не пострадало при его приготовлении.
Так что логика у вас хромает на обе ноги.


Не знаю. Раз вы разобрались в моих логических ошибках значит должны разбираться в логике.
А если разбираетесь, значит имеете способность к рассуждению
Осталось дело за малым - показать ход ваших мыслей, по которым вы пришли к определенным выводам.
К каким из выводов?
Да ну вас...:(
Я уже чувствую себя доктором из анекдота:
- Доктор, у меня провали в памяти...
- И как часто?
- Что?
- Провалы.
- Какие провалы????
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46610
Почем у вас в аналогии один повар придумал всё, а второй - не всё? Аналогия же не получается.
Потому что в моей аналогии повар только один. И Творец один.
А вы узрели откуда-то двух поваров.
Фантазер.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46611
Если бы доказали бессмысленность - это было бы другое дело.
Наличие смысла не доказали.

Вот я выше логически доказала вам бессмысленность каких-то наших договоренностей, относительно картины прошлого.
От чьей-то договоренности поменяется прошлое?

А вы лишь сказали, что пример с борщем ничего вам не доказывает.
Где такое?

Пример с борщем наглядно иллюстрирует, что ничего само по себе не создается. Вы не опровергли это.
Чтобы увидеть всё - нужно засунуть голову в борщ? И обстановку на Плутоне в борще, стало быть, проверять по кастрюле с борщем?

Просто не согласились. Но это разные вещи - не согласиться и опровергнуть.
Не согласились, что законы физики обошлись без иегов, а доказать иегов пока не получилось.

Притом, что обвиняете представленную мной версию, как антинаучную, и оказывается имеете свою версию, которая ничего общего с наукой не имеет?
А молекулы и атому откуда пошли. Или у вас шлагбаум на этом месте включается и гномы не разрешают думать дальше?
В науке не принято замещение белых пятен фантазиями. Потому версия с иеговой - фантазия, а фантазия о появлении атомов - не наука. Жевать можно долго. Надо ли?

Вы сказали. Забыли о чем предлагали договариваться?
О мнениях. Не о изменении истории.

Молекул много вокруг. Но без повара борщ не создается. Вы не в курсе до сих пор?
Ягоды в лесу растут, ягода - сложнейшая форма взаимодействия молекул... Без повара она. Берем пример ягоды и - доказываем, что Иеговы нет.

С чего вы решили что меня это не устраивает.
Наоборот я вас к этому призываю.
Дерзайте.
Значит не так понял.

Борщи - это не придуманное понятие.
Это пример из реальной жизни.
Как и тени - вполне себе реальные вещи. Но что-то они не дают связать реальность с истиной. Хоть они и реальны.

Жизнь из ничего - тоже теория, которая имеет место быть. Погуглите. Или вам помочь?
Та хай будет. Непонятно только - нахрена полмесяца ее приписывать тому, кто полмесяца пишет, что она его не удовлетворяет.

Я просто недавно читала об этом - насмеялась от души.
В общем там один тип утверждал, что при наличии шкафа и потных рубашек мыши самосоздаются. Вообще существует целый ряд теорий самозарождения жизни.
А что Зевс молнии делает - не так смешно?

Или они уже не модные сейчас?
Зевсы разные? Для зарабатывания бабла годится всё.

Хотя и вы намекали что атомы случайно возникли. Было дело? Было.
А говорите что я придумываю...
О том, что они возникли заономерно - вылетело с головы?

А мне то какой резон в этом.
Трындануть и съехать...

Я наоборот - поднимаю на поверхность все эти сказочные версии и критикую их, используя прием апагогии,который некоторые (не буду пальцем показывать;)) путают с демагогией.
Борщем чудесно поглучилось доказать, что доказательсто Иеговы несостоятельно.

Пожалуйста. Первый раз что-ли выкладываю? Получите противоречие и распишитесь:
Высказывание номер один:
Так где там что атомы взялись из молекул?
Где ответ на то, что ложка борща взялась из кастрюли с борщем?

Высказывание номер два:

Жду ваших объяснений.
Апагогия...
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46612
Потому что в моей аналогии повар только один. И Творец один.
А вы узрели откуда-то двух поваров.
Фантазер.
А куда делся первичный бульен? Или он уже не блюдо и сам готовится?
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46613
Так я пролистала уже. Не нашла. Ни выше, ни ниже.
А вы почему не листаете?
Осознаете бессмысленность поиска того, чего нет?
Для памяти лучше. И заставляет больше вчитываться.

Мой придуманный повар варит борщ с продуктов, которые выращивает сосед на деревьях? Ого-го как закрутили!!!
Надо срочно закрутить обратно. Повара - в ясли, соседа - на доску почета, как пугало для верующих.

Но все не так.
Почитайте рецепт борща.
Ни одно дерево не пострадало при его приготовлении.
Так что логика у вас хромает на обе ноги.
В поход не ходили? На дровах не готовили? Не забудте приобрести костыль логике.

Да ну вас...:(
Я уже чувствую себя доктором из анекдота:
- Доктор, у меня провали в памяти...
- И как часто?
- Что?
- Провалы.
- Какие провалы????
Есть рекомендации - обращаться к разным докторам. Так типа объективнее. Как с тенями... чем больше теней, тем больше инфы о фигуре, целостность которой скрыта.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46614
Вот и попались!
Вы только что признали факт, что не объяснили ни один вопрос из вышеприведенных вам.
Ну так вы тем самым тоже.

Это вам так бы хотелось.
Я уже переживаю, что из-за этого примера с борщем, который помогает понять, что само по себеничего не случается (даже борщ), вы возненавидите борщ, как блюдо.
Вы сильно не переймайтесь.
Вас кто-то заставляет борщем доказывать Иегову? Пасторы? Родители?
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46615
Золотые слова.
Попробуйте найти свой ответ, который вы якобы выше объясняли и выложите здесь.
Смогите наконец.
Тоесть - понимая, что еще и не пробывалось искаться - уже приписали, что не смог найти. Стилистика сохраняется...

А вы до сих пор думали, что с Иеговой на ХФ общаетесь?
С такой халтурой в роботе - не будет удивительно, если он тоже будет себя доказывать борщем.

Верно. С помощью примера с борщем я поддержала тему разговора об Иегове о доказательствах того, что без Творца невозможно появление жизни.
Я не отошла от этой темы ни на шаг.
Поддержали идею, что пока доказательств не предоставлено, да.

Все творения являются доказательством существования
Гномов.

Только не надо скулить. Не к лицу это вам
Вы только что попросили меня указать вам на ваши противоречия касательно атомов.
Я уже несколько раз вам их приводила.
И сейчас молча, без всякого скулежа взяла и привела вам снова.
Будет с этого толк или нет я не знаю.
Но факт остается фактом - я не выгляжу балаболом в отличии от вас.
Вас только попросишь - а покажите где, а процитируйте пожалуйста, а дайте ссылку на пост в котором вы якобы уже отвечали, а с вас как с гуся вода. Одно скулите - что "нету смысла при таком уровне игнора..."
Не позорились бы......:(
Привели текст, в котором нету того, что вы ему приписываете.
Ни того, что атомы создани из молекул - нету, ни апологией про атомы ничего не доказали из того, что заявляли.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46616
Ок. Логическая ошибка в выборе объекта следования - демотиватор. Этот источник не передает суть вещей, а является лишь пародией на что-то.
Второе. Водитель маршрутки не возит к чучундрикам. Он перевозит людей из пункта А в пункт Б.
Третье. Теперь вы знаете, что чучундрик существует, также как существует колобок и прочие герои сказок. Потому что вы не нашли живого чучундрика.
Странная ваша логика.
Логически будет так.
Обьект следования - чучундрик.
Демотиватор - источник, в котором описывается чучундрик.
Таксист - знает путь поиска, по его словам, пока я не убедился в обратном, у меня нет доказательств в его ложь.
Из этих тезисов, вы не можете сделать вывод в пользу отсутствия чучундрика, впрочем и заявление о его сказачности, не имеет оснований. Так как сравнение со сказачными героями не подтверждено фактами.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46617
Сообщение от Gully
Вы недавно пытались высмеять там что-то насчет какашек в кишках,
Сначала высмеяли, потом разбираться...
Опять перекрутили.
"Поэтапно" и "по этапу" - это разные вещи.
Сверяйтесь по словарю, пожалуйста.

Вот и мне смешо, когда пишете, что я увожу разговор в дебри.
Ну а что вам еще делать?
Цель достигнута.
Все поднятые темы накрылись медным тазом.
Разговор переведен на ни о чем.
Почему б вам не посмеяться.

Может и пришел, но еще не осознаю. Пока осознаю, что какашки в тренде самозарождения без богов.
Но - будет интересно, как у вас получится вписать в эту картину высшие силы.
Шо - опять интересно это же самое?
Нездоровый интерес какой-то...
Про борщ как начну рассказывать, вы там уже чуть ли не плюетесь наверное.
А про какашки регулярно просите вам рассказать.
Ну да ладно.
Повторение мать учения.
Процесс эвакуации дерьма из организма также дивно устроен. Как бы вам это смешно не казалось. Предусмотрен целый ряд многоходовочек, задействовано куча органов: мозг дает команду, ноги несут вас в санузёл, руки расстегивают брюки, внутри организма срабатывает то что должно срабатывать и результат не заставляет себя ждать. И прошу заметить - не Бог вас каждый раз на горшок садит. он создавая человека просто предусмотрел все необходимые процессы в организме и запустил их. Благодаря этому
вы не ходите под себя. Или не отравляетесь токсинами от уже переработанной и не эвакуированной пищи. И что теперь? Раз вы сами в туалет ходите без Бога, то это ж не значит что вы сами создали в себе все необходимые (причем жизненно) эти процессы. Максимум о чем вам пришлось побеспокоиться, это может унитаз приобрести. Ну и бумагу туалетную. ото и все

Потому что с одной стороны, ваше предположение, что какашки в кишках сами по себе решили сформироваться, а тут выясняется (причем научно обоснованно) что процесс весьма сложный, задействован мозг, продумано все идеально, много органов взаимодействует между собой, и самое выгодное, что вы можете сделать, это уйти от разговора
Идеальная демагогия. Немножко правды и немножко лжи.
Какашки - правда. Решили, сами по себе - побрехеньки. Соответственно приписывание мне такого предположения - вообще за гранью добра и зла,
Уже по новому запели.
Уже согласны что не сами по себе.
И это здорово.
Раннее это было вашей концепцией доказательства того, что многое в природе происходит само по себе в частности какашки у кошки. С этого и началось все на тему какашек.
Сейчас вы уже открещиваетесь от своих же взглядов.
Как говорится - будем посмотреть что дальше будет.....

Приписание научного обоснования построено таким образом, что оно касается одного момента - сложности процесса, но написано так, будтобы научно доказан и весь остальной бред в абзаце. Ну видно же это все прекрасно. На что расчитаны эти приемы?
А что именно бредом вы назвали?
Может про взаимодействие с другими органами вашего тела?
Или что конкретно бред? Об этом вы скромно умолчали.
Ну конечно - обтекаемый ответ, который по смыслу ни о чем, - самый часто используемый ваш прием.

Опять ложь о продуманности...
Ну конечно.
Что общего между закономерностями и продуманностью?
С вашей точки зрения - ничего.
Но так бывает только в сказках.
В жизни таких случайных закономерностей не бывает.

Опять безальтернативная версия - что будет лучше...
Ну почему же безальтернативная версия?
Известно что. Спросите у страдающих запором по нескольку дней - что лучше.
Они вам расскажут.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46618
Опять перекрутили.
Ну как. Сначала я написал о какашках, как пример того, что они возникают в следствие закономерности, как и всё, что возникает в принципе. Ягодки-грибочки...
Вам показался не этот мотив в какашках, а что якобы там какашками что-то высмеивается.
Потом еще попытались высмеять процесс образования какашек, прикрутив к этому процессу Творца.
Или вы Творца хотели высмеять тем, что он занимается образованием какашек в каждой кишке на планете?
Когда я спросил - каждое ли упоминание какашек - это желание что-то высмеять - вы ответили, что зависит от того, что именно говорить.
Тоесть - сначал приписали мне высмеивание, а потом - ну, типа - а может не смеялся, а зависит от того, что сказал...
Славно.

И после всего этого фантазирования по поводу моих якобы высмеиваний - еще и утверждаете, что это я перекрутил там что-то. Такой демагогией и без веры можно заниматься...

"Поэтапно" и "по этапу" - это разные вещи.
Ну так и появление борща и появление вселенной это тоже не одинаковые процессы.

Сверяйтесь по словарю, пожалуйста.
Сверились со словарем по поводу того, кто такой мужчина?

Ну а что вам еще делать?
Цель достигнута.
Все поднятые темы накрылись медным тазом.
Разговор переведен на ни о чем.
Почему б вам не посмеяться.
А шо вы щас обсуждаете, если все темы накрылись?

Шо - опять интересно это же самое?
Нездоровый интерес какой-то...
Ну как же. Представляете - какой это будет переворот в современном мировоззрении - каждую какашку в каждой кишке на планете - делает Творец!!! Это ж огого, какое открытие. Миллион и Нобелевка - это минимум, что за него светит.
Да что Иегова проявление к тому, что создает Иегова - нездоровый интерес? Многое он создал? О многом нельзя думать?

Про борщ как начну рассказывать, вы там уже чуть ли не плюетесь наверное.
Прокисшая тема... Не по рецепту сделанная.

А про какашки регулярно просите вам рассказать.
Какашки - основа жизни. Темболее - сам Творец их делает. Обсуждаете их с этого ракурса на собраниях?

Ну да ладно.
Повторение мать учения.
Повторим о борще - он скис и годится в качестве доказательства того, что он скис.

Процесс эвакуации дерьма из организма также дивно устроен. Как бы вам это смешно не казалось. Предусмотрен целый ряд многоходовочек, задействовано куча органов: мозг дает команду, ноги несут вас в санузёл, руки расстегивают брюки, внутри организма срабатывает то что должно срабатывать и результат не заставляет себя ждать. И прошу заметить - не Бог вас каждый раз на горшок садит. он создавая человека просто предусмотрел все необходимые процессы в организме и запустил их. Благодаря этому
вы не ходите под себя. Или не отравляетесь токсинами от уже переработанной и не эвакуированной пищи. И что теперь? Раз вы сами в туалет ходите без Бога, то это ж не значит что вы сами создали в себе все необходимые (причем жизненно) эти процессы. Максимум о чем вам пришлось побеспокоиться, это может унитаз приобрести. Ну и бумагу туалетную. ото и все
Паждите, какашка возникает почему? Её бог делает, или он так устроил, что она сама делается? Проясните этот момент.

Уже по новому запели.
То просто вам с первого разу не дошло то, о чем было написано.

Уже согласны что не сами по себе.
Был согласен и ранее - что без Иеговы. Или вы против?

Всё лучше и лучше...

Раннее это было вашей концепцией доказательства того, что многое в природе происходит само по себе в частности какашки у кошки. С этого и началось все на тему какашек.
Сейчас вы уже открещиваетесь от своих же взглядов.
Как говорится - будем посмотреть что дальше будет.....
Предлагаете поддержать вас в мысли, что каждую какашку у каждой кошки организовывает бог?
Или всётаки какашки у кошек - организовываются в следствие работы законов физики?

А что именно бредом вы назвали?
Может про взаимодействие с другими органами вашего тела?
Или что конкретно бред? Об этом вы скромно умолчали.
Ну конечно - обтекаемый ответ, который по смыслу ни о чем, - самый часто используемый ваш прием.
А, извините. Не думал, что это настолько не поянтно.
Ваше
Потому что с одной стороны, ваше предположение, что какашки в кишках сами по себе решили сформироваться, а тут выясняется (причем научно обоснованно) что процесс весьма сложный, задействован мозг, продумано все идеально, много органов взаимодействует между собой, и самое выгодное, что вы можете сделать, это уйти от разговора.
Приписали мне предположение, что какашки решили сформироваться. Бред. Это надо пояснять? Да любой вменяемый человек понимает бредовость этого текста. Но зачем-то вы его вписали.
Что продумано - и это выясняется научно - бред полный. Можете доказать обраное - приведя эти научные доказательства. О том, что кем-то продуман процесс дефикации.
Про выгоду в уходе от разговора так же бред.
Итак - как было ранее сказано - часть правды - что какашки в кишках появляют сами по себе - если это означает, что без бога, то правда. Если опять бред о том, что из ниоткуда и ни по каким причинам - так вот решили, то бред, естественно.
Что процесс сложный и многое взаимодействует - правда.
Неужели взрослому человеку нужно расписывать, что его фантазии о том, что какашки решили - это бред?

Ну конечно.
Что общего между закономерностями и продуманностью?
С вашей точки зрения - ничего.
Но так бывает только в сказках.
Опять ляпнули абы шо - о точке зрения.
Чтобы хоть каким-то образом попытаться закрепить эту мысль у вас в голове, так как обычный способ написания текста давал раньше почти нулевой результат - выделю точку зрения, отличную от вашего ничего:

Продуманность использует закономерности. Опять получется, что Иегова не создавал закономерности, а их использовал. И по этой логике, и по примеру с борщем.

Шрифт 5 не сработал, сделал всё шо мог.

В жизни таких случайных закономерностей не бывает.
Не, не бывает. Всё закономерно. Мы с вами об не разговаривали раньше?

Ну почему же безальтернативная версия?
Известно что. Спросите у страдающих запором по нескольку дней - что лучше.
Они вам расскажут.
А чего они живут не в нашем мире, где всё совершенно и продумано до последней клетки?
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46619
Вы здесь применили демагогический прием "ложная аналогия"
Взяли две схожих ситуации, одну недоказуемую вы доказываете схожей которую просто доказать.
Аналогия, которую я использовала это типичная распространенная аналогия: вывод, в процессе которого на основании сходства явлений заключают о сходстве причин;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Дайте определение ложной аналогии, чтобы понять, чем вы руководствовались, придя к выводу о том, что это прием ложной аналогии.

Если опустить, что фастфуд вреден далеко не всем.
Серьезно? Я этого не знала.
Или вы имеете ввиду редкое питание фастфудом?

Но в моем примере ясно оговорено условие, что человек полностью перешел на питание чипсами. И эта крайность является ключевым моментом в примере.
Если кто-то иногда питается чипсами, или фастфудом, то это далеко не одно и то же по сравнению с переходом полностью на такой вид питания.

Несколько условий, питаться только (или почти только) фастфудом, гиподинамия.
Так я такое условие и озвучила.
А гиподинамия может возникнуть как следствие такого питания. Так что они идут одним паровозом.


Ну и Что я хотел проиллюстрировать этим примером.
Вы примером с правом выбора чем питаться, доказываете не право выбора веры.
Да. А вы против такого сравнения?
Тоже ложная аналогия или просто вам не понравилось?

А ваше право , на утверждении знания вами же абсолютной правды, доказывать знание вами абсолютной правды.
Это есть логическая ошибка "ложная аналогия".
А это уже лишнее. Вы приписываете мне то, чего нет.
Позвольте поинтересоваться - где вы встречали мое утверждение о знании абсолютной правды?
Забегая наперед хочу уведомить вас о том, что по моему мнению на земле не существует ни одного человека, который знает абсолютную правду.
 
  • 🟡 10:37 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
  • #46620
Аналогия, которую я использовала это типичная распространенная аналогия: вывод, в процессе которого на основании сходства явлений заключают о сходстве причин;
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну так с борщем она не работает.
 
Назад
Зверху Знизу