Женщина старше на 8 лет , с ребенком 13 лет(вопрос для женщин от мужчины)

[Dr.KoT]

Нет, бро. Эту тактику я придумал на форуме, чтобы троллить вумных женщен.

Жаль. Жаль, что и тебе она по жизни не помогла..

 

[Gost]

Жаль. Жаль, что и тебе она по жизни не помогла..

У меня всё ещё впереди, бро. У меня есть тряпка для мытья полов, набор кастрюль и сковородок, тарелки...

 

[Dr.KoT]

У меня есть тряпка для мытья полов, набор кастрюль и сковородок, тарелки...

Удобства во дворе? Как у меня?

 

[Musuk]

Я никогда и не спорил, что мужчина должен кормить и одевать свою семью. Имеется ввиду- зарабатывать деньги на еду и одежду а также на оплату квартиры. А вот насчёт измен, полагаю, что у нас различное понимание того, что считать изменой.

у нас различное понимание свободы в браке

 

[Gost]

Удобства во дворе? Как у меня?

Я в квартире живу. На дом ещё не заработал. Сосед говорит, что дом окупается благодаря участку земли, на котором его рабыня выращивает еду.

у нас различное понимание свободы в браке

Мужчина в браке не должен чувствовать себя ущемлённым в правах. Права мужчине гарантированы конституцией.

 

[Dr.KoT]

Сосед говорит, что дом окупается благодаря участку земли, на котором его рабыня выращивает еду.

А тебе рабыня за еду дает что?

Права мужчине гарантированы конституцией

...а равно и обязанности женщины. Не упускай - это важно.

 

[ACULA]

ЗЫ "Новоявленный муж" может. Но не обязан. А "мамка" может обратиться к нему за помощью. Но все же стоит помнить, что это не его ребенок и постараться максимально не вешать на него проблемы. И быть благодарной за то, что он добровольно дает, а не считать, что он обязан.

На коленях просить , если что!

 

[Dr.KoT]

На коленях просить , если что!

Не просить, но БЛАГОДАРИТЬ!

у нас различное понимание свободы в браке

Есть печальный опыт? Делись.

 

[Gost]

А тебе рабыня за еду дает что?

У меня нет рабыни, бро. Неудобно даже как-то об этом говорить, но сейчас нет.

Не просить, но БЛАГОДАРИТЬ!

Лучше молиться на него.

 

[Dr.KoT]

Лучше молиться на него.

..и ноги мыть

 

[Musuk]

Мужчина в браке не должен чувствовать себя ущемлённым в правах. Права мужчине гарантированы конституцией.

скорее всего ты не столько про ущемление прав, сколько за ущемление в действиях )))
даже не будучи в браке человек может быть ущемлен в правах и действиях.
богатство и статус тоже приносят ограничения в действиях. даже так. если ты из себя что-то представляешь, ты уже чуть-чуть себе не принадлежишь. какая-то часть тебя не твоя.
и тут тот самый выбор, который делает каждый для себя сам. быть самому/одному и быть свободному или же быть с кем-то, но с некоторым ограничением свободы.
быть с кем-то в браке и не иметь ограничений - так не бывает. что-то одно приобретая, мы теряем что-то другое.

п.с. даже будучи в браке человек может быть свободным. может быть никому не нужным. нужна ли такая свобода?

 

[Gost]

скорее всего ты не столько про ущемление прав, сколько за ущемление в действиях )))
даже не будучи в браке человек может быть ущемлен в правах и действиях.
богатство и статус тоже приносят ограничения в действиях. даже так. если ты из себя что-то представляешь, ты уже чуть-чуть себе не принадлежишь. какая-то часть тебя не твоя.
и тут тот самый выбор, который делает каждый для себя сам. быть самому/одному и быть свободному или же быть с кем-то, но с некоторым ограничением свободы.
быть с кем-то в браке и не иметь ограничений - так не бывает. что-то одно приобретая, мы теряем что-то другое.

п.с. даже будучи в браке человек может быть свободным. может быть никому не нужным. нужна ли такая свобода?

Я считаю по-другому. Брак- это не тюрьма и не каторга. И всегда есть более лучшие варианты, чем стереотипная уверенность в том, что в браке нужно чем-то жертвовать. Люди сами придумали стереотипы, и сами от этого страдают. Это их личное дело. Я тут не при чём.

 

[Musuk]

Я считаю по-другому. Брак- это не тюрьма и не каторга. И всегда есть более лучшие варианты, чем стереотипная уверенность в том, что в браке нужно чем-то жертвовать. Люди сами придумали стереотипы, и сами от этого страдают. Это их личное дело. Я тут не при чём.

согласна, брак - не тюрьма и не каторга.
не жертвовать, а ограничиваться.
не женись. ты же сам не далее, чем вчера писал, что жениться не будешь. не женись. проводи свой досуг с любовницами и ****ами. это твое личное дело.

 

[Gost]

согласна, брак - не тюрьма и не каторга.
не жертвовать, а ограничиваться.
не женись. ты же сам не далее, чем вчера писал, что жениться не будешь. не женись. проводи свой досуг с любовницами и ****ами. это твое личное дело.

О каких ограничениях идёт речь? Кто придумал эти ограничения? Почему ты согласна следовать этим ограничениям, если их придумала не ты? Если ты такая правильная, ответь себе на вопрос, следуешь ли ты всем навязанным обществам ограничениям, либо все же делаешь исключения для себя, и почему так происходит? Второй момент: Не считаешь ли ты, что кто-то другой должен следовать твоим личным ограничениям? И почему ты считаешь себя вправе ограничивать других, если это так? Третий момент: Ты уверена, что ни у кого нет не стереотипных ответов на твои вопросы, которые на удивление тебе бы понравились?

 

[Musuk]

О каких ограничениях идёт речь? Кто придумал эти ограничения? Почему ты согласна следовать этим ограничениям, если их придумала не ты? Если ты такая правильная, ответь себе на вопрос, следуешь ли ты всем навязанным обществам ограничениям, либо все же делаешь исключения для себя, и почему так происходит? Второй момент: Не считаешь ли ты, что кто-то другой должен следовать твоим личным ограничениям? И почему ты считаешь себя вправе ограничивать других, если это так? Третий момент: Ты уверена, что ни у кого нет не стереотипных ответов на твои вопросы, которые на удивление тебе бы понравились?

если у взрослого человека появляется потребность в продолжении рода он рожает ребенка. понятно, что он уже чуть-чуть себе не принадлежит. какая-то часть тебя не твоя. это уже и ограничения во времени, спокойствии, свободе, может быть финансах. не глупо ли спрашивать кто и когда придумал эти ограничения? что тебе даст ответы на эти вопросы.
покупая машину, появляется не только свобода, но и ограничения.
покупая квартиру, тоже приобретаешь и некоторые ограничения.
живя в социуме, ты как бы соглашаешься на некоторые рамки приличия - это тоже ограничения.
почему ограничения такого рода для тебя понятны и приемлемы? а ограничения в браке вызывают негодования?

я не правильная, но стараюсь быть честной не только с окружающими, но и сама перед собой. создавать семью с мужчиной, не испытывая к нему любовь - абсурд и переходит в категорию рыночных отношений. там другие мерила, не о них сейчас речь. одно из проявления любви - это верность. не только физическая, но и моральная. женская верность дает уверенность мужчины в себе. это база. это доверие. этого же доверия и базу хочу получать от мужчины. не хочу отношения без базы. а именно так воспринимаю измену. + как предательство и неуважение.

вполне допускаю, что есть у кого-то ответы. мусульмане живут не с одной женой. это так. пример с кондачка вспомнился. если повспоминать еще можно кого-то вспомнить.
но мы живем в этом социуме, у нас так.

кто-то другой может и не следовать ограничениям, которые приемлемы для меня. так бывает. тогда нам не по пути.

не считаю себя вправе ограничивать других. если сам добровольно не хочет. что же? не насиловать же его?

 

[Gost]

если у взрослого человека появляется потребность в продолжении рода он рожает ребенка. понятно, что он уже чуть-чуть себе не принадлежит. какая-то часть тебя не твоя. это уже и ограничения во времени, спокойствии, свободе, может быть финансах. не глупо ли спрашивать кто и когда придумал эти ограничения? что тебе даст ответы на эти вопросы.
покупая машину, появляется не только свобода, но и ограничения.
покупая квартиру, тоже приобретаешь и некоторые ограничения.
живя в социуме, ты как бы соглашаешься на некоторые рамки приличия - это тоже ограничения.
почему ограничения такого рода для тебя понятны и приемлемы? а ограничения в браке вызывают негодования?

Это всё никакие не ограничения, а данность. С таким же успехом можно написать целый трактат об ограничениях, мол рождаясь, человек вынужден дышать воздухом, а не цианидом, и это ****уццо, какое ограничение, и далее в таком же духе. Брак же, это союз двух людей, в который не вмешивается даже государство согласно конституции, и согласно ей же никаких ограничений в браке не существует. А всё описанное тобой, вещи из другой категории.

я не правильная, но стараюсь быть честной не только с окружающими, но и сама перед собой. создавать семью с мужчиной, не испытывая к нему любовь - абсурд и переходит в категорию рыночных отношений. там другие мерила, не о них сейчас речь. одно из проявления любви - это верность. не только физическая, но и моральная. женская верность дает уверенность мужчины в себе. это база. это доверие. этого же доверия и базу хочу получать от мужчины. не хочу отношения без базы. а именно так воспринимаю измену. + как предательство и неуважение.

Точно так же отношусь. Но заметь, тут нет ни слова о ****е.

вполне допускаю, что есть у кого-то ответы. мусульмане живут не с одной женой. это так. пример с кондачка вспомнился. если повспоминать еще можно кого-то вспомнить.
но мы живем в этом социуме, у нас так.

кто-то другой может и не следовать ограничениям, которые приемлемы для меня. так бывает. тогда нам не по пути.

не считаю себя вправе ограничивать других. если сам добровольно не хочет. что же. не насиловать же его.

Конечно не нужно никого насиловать. Каждый ищет себе определённого конкретного человека в конкретный отрезок времени и в силу своего понимания и отношения к реальности. Но хочется ещё раз напомнить, что государство не вмешивается в дела семьи. И все правила в семье устанавливают сами партнёры. И другой момент, это то, что нужно обсуждать эти правила, а не жить стереотипами, которые уже давно показали себя, как не дающие никаких гарантий и не несущие ничего такого, чего люди хотят сами, а вместо этого скрывают свои желания, и в результате семья разваливается. Потому что примитивные особи полагаются на стереотипы, сами же их не придерживаются, и верят в чёрт знает что, в то, в чём и признаться не могут друг другу. Сплошной обман и иллюзия отношений.

 

[Dr.KoT]

Конечно не нужно никого насиловать.

А придется! Уже чувствую приближение сцены насилия. Бро, что тебя на такие простыни пробило?
Проплатил кто?

 

[Gost]

А придется! Уже чувствую приближение сцены насилия. Бро, что тебя на такие простыни пробило?
Проплатил кто?

Интересная для меня тема. Мне вообще интересны отношения, которые могут возникать между людьми. А почему ты спрашиваешь?

 

[Dr.KoT]

Интересная для меня тема.

А чего ты не знаешь по этой теме? Странно.

Мне вообще интересны отношения, которые могут возникать между людьми.

Правовые? Половые? Финансовые? Пересадка органов? Донорство?
Займи сто баксов. Проверю.

 

[Musuk]

Это всё никакие не ограничения, а данность. С таким же успехом можно написать целый трактат об ограничениях, мол рождаясь, человек вынужден дышать воздухом, а не цианидом, и это ****уццо, какое ограничение, и далее в таком же духе. Брак же, это союз двух людей, в который не вмешивается даже государство согласно конституции, и согласно ей же никаких ограничений в браке не существует. А всё описанное тобой, вещи из другой категории.

ок, данность. ты понял мысль и это уже хорошо.