Все о портретной съемке

[Joker J.K.]

ну вообщем я бы на вашем месте постеснялся советы давать.без обид

Тьфу!
ну вот нафиг так?!
а?
ну нафиг же
не уподобляйся же сувениру.

 

[2fish]

авторский цвет

.

вообще никакой не авторский цвет ,все примерно так как было на самом деле.чуть-чуть правил цвет и ББ в ЛР,но очень чуть

Тьфу!
ну вот нафиг так?!
а?
ну нафиг же
не уподобляйся же сувениру.

тебе можно.расслабся

еще немного из раннего)))

спасибо)

 

[Joker J.K.]

{to ALL}
Давай так..
Чел тебе привел аргументы, ты/мы/вы с аргументами аргументированно согласись/не_согласились.

Зачем переходить на личности?
Зачем убивать дисскуссию?

Вот тут сувенир давеча высказывался что форум мертв потому что нет "скандала".

и Да!
я с ним согласен,
но! только от части.
ибо он у.. хм.. в общем он в силу умственной ограниченности не понимает что "скандал" интересен не сам по себе а своим "содержанием"
не тупое говнометание с переходом на личности интересно сообществу фотографов, а конструктивным обсуждением работ, аргументированной критикой, полезным обменом мнениями итптд.
и это уже я не назвал бы "скандалом".. а скорее дискуссией.
полноценной дискуссией.

Если хотите - спором.
..а в споре рожается истина


----
ПС.

тебе можно.расслабся

 

[dima_B]

а вообще ,вы привели неудачный пример(фото)тоже немало грубых ошибок.ну вообщем я бы на вашем месте постеснялся советы давать.без обид

ну так и распишите тут по пунктам недостатки. ради этого и выставляем.

еще немного из раннего)))

а вот это мне понравилось: и цвет и объем -- все на месте.
да. что хотел спросить. у вас сохранился РАВ портрета в контровом свете?

 

[megapiksel]

а вот это мне понравилось: и цвет и объем -- все на месте.

а я вижу что сильно зашарплена. не?

..а в споре рождается истина

я на твоей стороне..

 

[2fish]

{to ALL}
Давай так..
Чел тебе привел аргументы, ты/мы/вы с аргументами аргументированно согласись/не_согласились.

Зачем переходить на личности?
Зачем убивать дисскуссию?

Вот тут сувенир давеча высказывался что форум мертв потому что нет "скандала".

и Да!
я с ним согласен,
но! только от части.
ибо он у.. хм.. в общем он в силу умственной ограниченности не понимает что "скандал" интересен не сам по себе а своим "содержанием"
не тупое говнометание с переходом на личности интересно сообществу фотографов, а конструктивным обсуждением работ, аргументированной критикой, полезным обменом мнениями итптд.
и это уже я не назвал бы "скандалом".. а скорее дискуссией.
полноценной дискуссией.

Если хотите - спором.
..а в споре рожается истина


----
ПС.

я ш написал,что никого не хочу обидить.я без ирониии написал про то ,что постеснялся советы давать. если умничаешь,то покажи ,что ты лучше умеешь.а так показал такую же пресную хуйню ,еще и поумничал,типа смотри у меня лучше))))
подробно пишу
1.контровой потому что у модели через пять минут сьемки начали слезится глаза и течь макияж.плюс глаза устают ,начинает щюрится.и да,контровой еще отрывает модель от бэка
2.это рефлекс от блузки .и цвет кожи у модели сложный мягко говоря.камера не передает настоящий цвет в данном случае.постарался передать максимально близко
3.п2 и трава
4.девочка должна была быть в розовом платье и шляпке .приехала на сьемку видите какая?пришлось снимать то что есть.какие нахер нетрали,спасибо что вообще пришла и почти вовремя)
5.согласен.но.слева бабшка в купальнике загорала ,а спарава молодеж отдыхала...
по поводу прямого или бокового света писал(узкие глаза).
равов нет.давно дело было
по поводу ваших фото.скурпулезно не рассматривал.но сразу бросается в глаза пересвет на лице,модель щурится,и видно ,что модели не комфортно,с руками нужно было поработать и волосами тоже.бб разный на фото.тень под носом некрасивая.задний фон мне кажется не очень удачный.вообщем обычные такие любительские карточки

 

[Joker J.K.]

я ш написал,что никого не хочу обидить.я без ирониии написал про то ,что постеснялся советы давать. если умничаешь,то покажи ,что ты лучше умеешь.а так показал такую же пресную хуйню ,еще и поумничал,типа смотри у меня лучше))))

Уф..
я вобщем то тоже без наезда писал.
да и к тебе по этому моменту нормально..

но смотри
чел пишет:

ну. я с вами не соглашусь.
вот пример такого фото. Очень яркое лицо абсолютно не портит фотографию.
И где вы видите блеклые тона?

то бишь речь идет о том что он утвержает что:
1) яркое лицо не портит фотографию
2) не/блеклые тона (я так понимаю что в связи с освещением).
и там еще цитата на пост-два выше с аналогичным содержимым.

смысл отвечать (хоть и без наезда)
на не прозвучавшую фразу: "Я снимаю лучше чем ты"
(по крайней мере я её не заметил)

ПС. текст с абзацами читается легче.

ПС2. а вот такой пост как твой который на пост выше этого - вот это уже тема.
конкретная и конструктивная.
всем интересная и всем без обид

 

[Dobrodiy]

я ш написал,что никого не хочу обидить.я без ирониии написал про то ,что постеснялся советы давать. если умничаешь,то покажи ,что ты лучше умеешь.а так показал такую же пресную хуйню ,еще и поумничал,типа смотри у меня лучше))))
подробно пишу
1.контровой потому что у модели через пять минут сьемки начали слезится глаза и течь макияж.плюс глаза устают ,начинает щюрится.и да,контровой еще отрывает модель от бэка
2.это рефлекс от блузки .и цвет кожи у модели сложный мягко говоря.камера не передает настоящий цвет в данном случае.постарался передать максимально близко
3.п2 и трава
4.девочка должна была быть в розовом платье и шляпке .приехала на сьемку видите какая?пришлось снимать то что есть.какие нахер нетрали,спасибо что вообще пришла и почти вовремя)
5.согласен.но.слева бабшка в купальнике загорала ,а спарава молодеж отдыхала...
по поводу прямого или бокового света писал(узкие глаза).

Приятное фото, но явно при съемке не хватало отражателя

ну. я с вами не соглашусь.
вот пример такого фото. Очень яркое лицо абсолютно не портит фотографию.
И где вы видите блеклые тона?

Меня напрягают пересветы на лице.
Такую съемку хорошо на пленку вести или на Сигму с foveon матрицей (яркое солнце в этом случае будет только в "+" цветопередаче), главное не переэкспонировать раза в два

 

[2fish]

Приятное фото, но явно при съемке не хватало отражателя

спасибо!знаю

 

[fumaka]

я ш написал,что никого не хочу обидить.я без ирониии написал про то ,что постеснялся советы давать. если умничаешь,то покажи ,что ты лучше умеешь.а так показал такую же пресную хуйню ,еще и поумничал,типа смотри у меня лучше))))

тут советы дают и учат как (не) делать, в основном писатели, а не фотографы.

 

[dima_B]

Меня напрягают пересветы на лице.
Такую съемку хорошо на пленку вести или на Сигму с foveon матрицей (яркое солнце в этом случае будет только в "+" цветопередаче), главное не переэкспонировать раза в два

на любом фотоаппарате цвета проявляются в солнечную погоду, кроме фиолетового.

тут правда в роли отражателя выступала стена.

похоже на пленку?

 

[Joker J.K.]

тут советы дают и учат как (не) делать, в основном писатели, а не фотографы.

Уф-уф-уф..
Вторая грань той же бочины?

Давай так.
Фотограф не фотограф.. (а кто есь "Ф"отограф*? )
Какая нафиг разница?

я те так скажу здесь нет** людей равнодушных к фотографии.
а учитывая доступность фотокамер (в кажом млять смартфоне) то или см п1 - "фотографов тут нет" или мы все тут фотографы.

Хорошие.. плохие... какая нафиг разница если пиписьками не меряться?
давай лучше пока до линейки дело не дойдет фото делить не по подписи а советы не по нику, а по уровню и полезности.

вобщем какая разница кто дает совет. Главное насколько он разумен/полезен/реализуем

___
* ну.. я двух фотографов с ходу могу назвать, но давай для простоты не буду.
** ну.. будем считать что это так, по причине не возможности и бессмысленности опровержения.

на любом фотоаппарате цвета проявляются в солнечную погоду, кроме фиолетового.

интересное утверждение..

 

[lelapin]

делить по уровню и полезности.

А как ты уровень советователя определяешь, у тебя какие критерии?
Просто интересно

 

[Joker J.K.]

А как ты уровень советователя определяешь, у тебя какие критерии?

Элементарно Ватсон
по качеству советов

 

[lelapin]

по качеству советов

А качество как? Исходя из багажа сегодняшних знаний (ограниченно), пробуешь на практике (долго) или шо?

 

[Joker J.K.]

А качество как? Исходя из багажа сегодняшних знаний (ограниченно), пробуешь на практике (долго) или шо?

Вай! я вас умоляю! ну тока не надо все таки подводить под "шильдик".
Хотя.. я могу поговорить и об этом..

тока тут уж впору новую тему запиливать

 

[2fish]

похоже на пленку?

похоже на кроп и полтинник

 

[lelapin]

Ты сознательно уходишь от ответа. )) почему?

Просто критерии оценки у всех разные. Где-то я согласна с тобой, тк мне интересны все мнения и я сама их фильтрую, отталкиваясь от багажа знаний и впечатления виденных работ, но - это я. Другие у меня вызывают любопытство

шо такое шильдик мне гуглить лень....

 

[poni]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[alahim]

вообще никакой не авторский цвет ,все примерно так как было на самом деле.чуть-чуть правил цвет и ББ в ЛР,но очень чуть

Я подчеркнул одно слово в вашем посте.... представляете на какие просторные размышления навело бы это словечко Сашу Джокера или Сувенира?!!