Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

Жули, жули... двуличная вы наша. Вы пожелали сравнить рекламу с навязыванием, что бы смягчить мои формулировки.

Вы говорите не навязываете... так вот то чем вы заняты, вы рекламируете, навязываете, укрываете правдивую историю... да, вы не заставляете, так вы просто не можете... вы в ответе за все чем являются СИ, т.к. вы часть системы... вы винтик и шестеренка благодаря которой живет дествует система, и вы в ответе за действия системы, включая и те что уже совершены, за все фишки.

Я думаю, что человек, который в чем-то виноват, или же осознает, что коварен по отношению к кому-либо; или же знает подлинную мотивацию своих действий и скрывает ее - должен как минимум плохо спать, наверняка испытывать угрызения совести, быть подавленным, безрадостным, угнетенным, ну и еще какие-то там симптомы подобного рода. У меня всего этого нет И слава Богу!

 

[Gully]

Вы себя обманываете как минимум на счет 300 лет...

Какой смысл обманывать себя?
Хотя да, признаюсь, бывают ситуации, когда человек сознательно себя обманыват, чтобы верить в то, во что он хочет верить. Но обычно реальность быстро стирает иллюзии, и на смену им приходит разочарование.
Со мной этого не случилось до сих пор, по той причине, что я себя не обманываю.

Кстати 300 лет "последних дней" вполне реально и не предел... начиная с лжепророчеств Рассела "последни дни" уже больше 120 лет...

Я не берусь обсуждать ни времена, ни сроки.... вопрос не моей компетенции.

 

[М о т о]

...У меня всего этого нет И слава Богу!

Как часто бывает преступник сожалеет лишь, что попался... вам внушенные с детства двойные оценочные стандарты не дают почувствовать. Жули, не обижайтесь, но в вашем случае - двуличие и самооправдание это защитная реакция психики помогающая адаптироваться к несоответствию проповедуемого и того фактического поведения. Показательно хотябы то, что вы не замечаете того как навязываете и рекламируете СИ, не говоря уж об укрытии правды о СИ - вы просто привыкли так выживать.

 

[М о т о]

]Я не берусь обсуждать ни времена, ни сроки.... вопрос не моей компетенции.

Ну вот. Нет Гули, ваш рассудок именно в вашей компетенции, как и все что доступно для рассуждения и суждения. Ваша снова юлить, Жули.

Речь шла о назначении, то есть о процессе, то есть о том что поисходило и происходит. Вы же как раз утверждали что он говорил о совершенном действии. Какие основания считать что длинная череда "концов света" закончилась? Вы можете гарантировать что этого не будет? Нет. потому что это регулярно повторялось и нет никаких оснований считать что что то поменялось.

Мало того, то что проступок или проступки совершены в прошлом, ни в коме случае не отменяет ни самого проступка или проступков, ни их последствий, а как раз наоборот. Психика Гули просто не в состоянии принять этот факт.

 

[Gully]

Вам остается только с этим смирится, либо писать в лигу наций или в международный трибунал с жалобой на лингвистику.

Основная фишка - прилагательное + существительное. Ни то ни другое нельзя рассматривать ни в прошедшем времени ни в настоящем ни в будущем. К сожалению так устроен язык. Это выражение ни как намекает на процесс действия ибо безглагольно. Оно вне времени

Знаете что нам поможет разобраться? Контекст разговора!!!!
Итак, Ку-лёма, который со Свидетелями Иеговы общался в наши дни, говорил:

Цитата: Сообщение от Ку-лёма
Дааа, а мне СИ говорили что дата неизвестна, что это сделано чтобы мы не дремали и были всегда на чеку.

А s1mtv ему возразил:

При этом назначение дат их основная фишка.

Говорил ли он ему о прошедшем времени? Если бы да, то эта фраза звучала бы по другому, с использованием слов "была " или "было".

ЗЫ. Вы забыли об использованном в этой фразе слова "назначение". Оно происходит от глагола назначать, что подразумевает именно процесс действия, которое включает в себя в том числе и настоящее время.

 

[М о т о]

Вам смешно Гули, лишь потому что ваша психика проигнорировала все здесь говорилось и цитировалось из публикаций СИ.

Это же "не в вашей компетенции", как вы заявили...

 

[Gully]

Ну вот. Нет Гули, ваш рассудок именно в вашей компетенции, как и все что доступно для рассуждения и суждения. Ваша снова юлить, Жули.

Хитро, хитро.... Т.е. вы мне предлагаете высказывать свои суждения, на тему, сколько лет осталось?
Что ж, давайте попробуем. Мой ответ: " Я не знаю". Это и есть мое суждение.

Мало того, то что проступок или проступки совершены в прошлом, ни в коме случае не отменяет ни самого проступка или проступков, ни их последствий, а как раз наоборот. Психика Гули просто не в состоянии принять этот факт.

Вы сейчас о моей психике или о своей? Я не поняла.

 

[Gully]

Вам смешно Гули, лишь потому что ваша психика проигнорировала все здесь говорилось и цитировалось из публикаций СИ.

Я смеюсь потому что ценю чувство юмора в других людях.
Так как мы общаемся не лично, то я, используя смайлики, передаю свое выражение лица, чтобы собеседник понимал, что при личном общении в этом месте я бы засмеялась - не в смысле насмешки, а в смысле того, что совет "писать в лигу наций или в международный трибунал" - меня просто рассмешил (в приятном смысле этого слова)

ЗЫ. Это к тому, чтобы вы вспомнили, с чего я смеялась, и не придумывали, что я смеюсь с ваших каки-то позапрошлогодних цитат.

Это же "не в вашей компетенции", как вы заявили...

Да, не в моей компетенции назначать даты. Не отрекаюсь от своих слов.

 

[М о т о]

А s1mtv ему возразил:

Гули, вы спутали возражение и противопоставление. т.е. к примеру, когда неким высказываниям противопоставляются факты говорящие об обратном.

Хитро, хитро.... Т.е. вы мне предлагаете высказывать свои суждения, на тему, сколько лет осталось?
Что ж, давайте попробуем. Мой ответ: " Я не знаю". Это и есть мое суждение.

Я говорил о "временах и сроках" которые назначал Рассел и еже с ним... продолжатели, что уже скоро 130 лет можно отмечать... , выже ответили что это не в вашей компетенции.
Просмотрите процитированный вами пост внимательней.

Вы сейчас о моей психике или о своей? Я не поняла.

Именно о вашей, вы имеете устойчивую тенденцию игнорировать очевидное, впрочем это демонстрируют и все форумные Жуны и Мики...

... Это к тому, чтобы вы вспомнили, с чего я смеялась, и не придумывали, что я смеюсь с ваших каки-то позапрошлогодних цитат.

Позапрошлогодних вы еще и не цитировали, а смететесь не в попад, не вникнув, а придумав что то себе...

Да, не в моей компетенции назначать даты. Не отрекаюсь от своих слов.

Вы снова отвечаете не впопад , вас ни кто и не спрашивал назначаете ли вы даты.

 

[Analyst]

При этом назначение дат их основная фишка.

О чем эта фраза говорит - о процессе или же о совершенном действии.

Эта фраза говорит о некоторых из совершённых действий, являющихся стадиями развития организации (процесса развития). Ложь во имя привлечения новых людей - основная стратегия. Когда одна ложь перестает работать, на её место приходит другая, более изощренная (ОСБ было бы глупо сейчас назначать конкретную дату очередному Армагеддону, чревато потерей кормильцев).

При этом даже не очень важно (если по Библейским канонам), была ли эта ложь выдвинута специально или по ошибке. Она говорилась от имени Бога. Как и многое сейчас.

И для человека, когда-то сказавшего фразу "Как можно верить однажды солгавшему?!" Вы крайне непоследовательны

Зы: Я видел #9441. С удовольствием пообщался бы, но по этой теме... Двойные стандарты и настоящая ложь во имя выдуманной правды мелкой кучки "истинных" мне как-то отвратительны. Не все же могут выбирать правду "под себя", она ведь действительно "иногда" бывает одна. И явно не на стороне СИ

 

[М о т о]

...Она говорилась от имени Бога. Как и многое сейчас.

Мало того, после ни разу не было ни одного опровержения своих т.е. "божьих слов". Лжепророчества просто умалчивались или сваливалось все на паству. Очень кстати напоминает поведение царя Саула когда он своевольно принес жертву божеству не дождавшись пророка. После были лишь новые публикации с новыми "истинами от бога"... а потом еще с новыми...

И для человека, когда-то сказавшего фразу "Как можно верить однажды солгавшему?!" Вы крайне непоследовательны

Александр, не огорчайся, это у Жули всего лишь защитная реакция психики, не замечать очевидное, и рассматривать выдуманные ею же фантомы.

 

[Gully]

Гули, вы спутали возражение и противопоставление.

Слава Богу, что я ни с чем не спутаю изворотливость и выкручивание.

т.е. к примеру, когда неким высказываниям противопоставляются факты говорящие об обратном.

Факты сорокалетней давности, исправленные и измененные не актуальны в настоящем времени.
Я знаю, что вы не любите наглядные примеры, но прийдется прибегнуть....

Допустим вы какое-то время в чем-то ошибались. Затем пересмотрели свой взгляд, исправили и изменились. Но ваша жена например, даже спустя 40 лет упорно настаивает, что вы продолжаете ошибаться. Будет ли это справедливым по отношению к вам?

Гули, мы с вами не первый день в этой ветке, вы наверное не обратили внимание, но прежде чем серьезно взятся за какой ни будь вопрос я его внимательно изучаю.
Так вот, во первых в этой фразе слово дата стоит во множественном числе - тп дат.
Во вторых, назначение дат как забивание голов (футбол) этим занимется к примеру форвард, но вот блин, он сейчас спит, и не забил гола! Но не смотря на это он занимается забиванием голов. И как ни странно скорее всего он скоро забьет очередной гол.

Да, я знаю вашу скрупулезность За это вас уважаю.

Но я готова голову отдать на отруб, что человек, который писал эти слова, прекрасно понимает, что нет у СИ никаких дат, и не будет. Зачем так написал? Вот вопрос!

 

[М о т о]

Слава Богу, что я ни с чем не спутаю изворотливость и выкручивание.

Вашу изворотливость вы просто не замечаете, вы так привыкли.

 

[Analyst]

Александр, не огорчайся, это у Жули всего лишь защитная реакция психики, не замечать очевидное, и рассматривать выдуманные ею же фантомы.

Хы, с кем имею честь? Мне то че огорчаться?
Вообще эт защитная реакция психики личности + дрессировка + [не для этой темы]. Человека можно заставить и лук есть как яблоко, хотя это тут уже стоооооолько оговаривалось ))))

Зы: Обычно у тем на ХФ ограничение 10 000 постов... Подождем

 

[М о т о]

Факты сорокалетней давности, исправленные и измененные не актуальны в настоящем времени.
Я знаю, что вы не любите наглядные примеры, но прийдется прибегнуть....

Допустим вы какое-то время в чем-то ошибались. Затем пересмотрели свой взгляд, исправили и изменились. Но ваша жена например, даже спустя 40 лет упорно настаивает, что вы продолжаете ошибаться. Будет ли это справедливым по отношению к вам?

Это не были просто ошибки, все это реподносилось как истины открытые Иеговой его истинной организации! А это уже милочка лжепророчествами называется. По Израильским законам от лжепророка не ожидали раскаяния, а просто побивали камнями.

И таким образом эти лжепророчества с вполне конкретными датами Армагеддона, в различной интерпретации, проповедовались вплоть до 1995 года как "истины от Иеговы", далее ни одна "истина" не опровергалась, а лишь назначалась новая, и лишь когда прежняя "истина" не сбывалась в срок... лжепророчества просто умалчивались, и так и по сей день все пророческие ожидания СИ основаны на толкованиях Рассела, которые тот передрал у Адвентистов. Отлично!

 

[Gully]

Я говорил о "временах и сроках" которые назначал Рассел и еже с ним... продолжатели, что уже скоро 130 лет можно отмечать... , выже ответили что это не в вашей компетенции.

Просмотрите процитированный вами пост внимательней.


Вы снова отвечаете не впопад , вас ни кто и не спрашивал назначаете ли вы даты.

Сообщение от М о т о
Кстати 300 лет "последних дней" вполне реально и не предел... начиная с лжепророчеств Рассела "последни дни" уже больше 120 лет...

Цитата сообщение от Gully:Я не берусь обсуждать ни времена, ни сроки.... вопрос не моей компетенции.

Хорошо, перефразирую для вас. Чтобы ответить на вашу вышепроцитированную реплику, мне не обойтись без комментирования сроков. А это и есть вопрос не моей компетенции, согласно Библии.

 

[М о т о]

Да, я знаю вашу скрупулезность За это вас уважаю.

Но я готова голову отдать на отруб, что человек, который писал эти слова, прекрасно понимает, что нет у СИ никаких дат, и не будет. Зачем так написал? Вот вопрос!

Я уже ответил, но вы же просто не замечаете.

Мне не сложно повториться:

Речь шла о назначении, то есть о процессе, то есть о том что поисходило и происходит. Вы же как раз утверждали что он говорил о совершенном действии. Какие основания считать что длинная череда "концов света" закончилась? Вы можете гарантировать что этого не будет? Нет. потому что это регулярно повторялось и нет никаких оснований считать что что то поменялось.

Мало того, то что проступок или проступки совершены в прошлом, ни в коме случае не отменяет ни самого проступка или проступков, ни их последствий, а как раз наоборот. Психика Гули просто не в состоянии принять этот факт.

Поразмыслите, если конечно это в вашей компетенции.

Хорошо, перефразирую для вас. Чтобы ответить на вашу вышепроцитированную реплику, мне не обойтись без комментирования сроков. А это и есть вопрос не моей компетенции, согласно Библии.

Снова вранье, вы очень предстказуемы.
Вам не предлагают назначать времена и сроки, ни обсуждать кода они должны начаться или закончиться, а речь идет о конкретных фактах лжепророчеств Рассела и продолжателей его дела и о том, что скоро 130-летний юбтлей.

Ваша изворотливость вам уже становится заметней?

 

[Мартин Ко]

myxmed это ты - сфинктер между задними блуками starWanderer.
Поэтому он о тебе постоянно и с болью на весь форум.
И просит меня чтобы я тебя сапогом успокоил.

starWanderer
просит своего сфинктера
myxmedа
успокоиться.

 

[Gully]

Здравствуйте, ****ист!!!! Давненько не захаживали к нам

При этом даже не очень важно (если по Библейским канонам), была ли эта ложь выдвинута специально или по ошибке. Она говорилась от имени Бога. Как и многое сейчас.

И для человека, когда-то сказавшего фразу "Как можно верить однажды солгавшему?!" Вы крайне непоследовательны

Во-первых, между выражениями специально и по ошибке - огро-о-о-мнейшая пропасть. Оба эти выражения свидетельствуют об различной мотивации - либо о коварной лжи, либо о человеческом несовершенстве. В первом случае мотивация вызывает только осуждение; а во втором - дает шанс понять эту ошибку и не зацикливаться на ней.
Тем более, как кое-кто здесь (не буду пальцем показывать в раздвоенную личность - и это не про вас) старается поставить во главу угла пропаганду конца света у СИ, такая пропаганда не имеет места вообще, так как во все времена Свидетели проповедовали и проповедуют весть о Царстве Бога.

Зы: Я видел #9441. С удовольствием пообщался бы, но по этой теме...

Двойные стандарты и настоящая ложь во имя выдуманной правды мелкой кучки "истинных" мне как-то отвратительны. Не все же могут выбирать правду "под себя", она ведь действительно "иногда" бывает одна. И явно не на стороне СИ

Время покажет.... и попробуйте с этим не согласиться

 

[Gully]

Зы: Обычно у тем на ХФ ограничение 10 000 постов... Подождем

Ой, скорей бы. Сегодня точно не осилим