Берём обычную цветную плёнку, сканируем. С какого разрешения должно вылезти зерно, и соответственно какого формата фото можно распечатать, чтобы зерно было не видно? При условии просмотра фото на растоянии вытянутой руки.
Хм.. на
"обычной" пленке при
"обычной" печати зерно лезет уже на 10*15 (про условие вытянутой руки промолчим ибо так отпечатка такого формата не видно
).
Итого:
дюйм -2,54си
разрешение принта 300дпи.
размер отпечатка 10*15=4х6 дюйма.
тоесть 4(6)*300=1200*1800=2,2мп.
Но с другой стороны (практически?*) с той же пленки получается распечатать отпечаток 30*45 при полном(!!) отсутствии зерна.
и визуальной резкости предположительно достаточной для печати формата 60*90.
иого:
30*45=11,8х35,4 дюйма.
тоесть 11,8(35,4)*300=3540*10620=37,6мп.
____
*-точно не помню что именно за пленка но ширпотребовская, может разве сотка.
Вот и думайте
Кстати почему вопрос рассмотрения "с вытянутой руки" не сколько не правомеренприменительно к разрешению? не думали?
Да просто потому что при рассмотрении с такого расстояния вы не увидите реальных пикселей файла распечатаннного с 300дпи - а значит говорить и о попиксельной резкости в данном случае то же так же бессмысленно.
(это уж прости(те) без математики.. влом- только теоретические предпосылки)
полноразмер 13Мп. экспериментируйте
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
непонял.. а какже (или чо же):...
всмысле что любая цветная пленка (35мм), даже слайд сливает по разрешению 6Мп CCD матрице, например.
Кстати щас еще самое время вспомнить что в 6м реальных 2 (или ?) мп..
***
Так вот где эти 13 мегапикселей? я уже молчу про 87.
интересно.. а сколькож тогда у 5марка?
ПС. визуально зерно может начать быть заметно от 5х до 50х (ок 20х
) увеличения.
Нет слов просто 