Шо там в США?

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
Теперь дай свое определение "решительной и мощной" поддержки.
не зважаючи на нерішучу та недостатню підтримку, факт, що Україна четвертий рік чинить опір, а у Львові та Буковелі розважається третина населення України - це результат того, що підтримку Україна третій рік отримує...

не маючи такої - вже пару років про суверенну Україну вже ніхто б і не згадував... :незнаю:
 
 
А ты всё знаешь? Поздравляю. Какие то ракеты... какие то солдаты... Детский лепет.
Знаю побольше твоего. Ну ты и гнида. "Детский лепет".
Вполне определенные корейские ракеты прилетали по Харькову.
И вполне определенные корейские солдаты брали непосредственное участие в боевых действиях.
Какие то Абрамсы и Брэдли, какие то Паладины и Панцерхаубице воюют на передовой.
Посмотри на линию фронта, наблюдатель хуев. Этого недостаточно.
мощная поддержка Украины маловероятна, а также страны Запада осознают что если выбить ****у

с территории Украины то война не обязательно закончится, то есть ситуация тупиковая.
Если выбить ****у с территории Украины, то закончится горячая фаза войны и будет "напряжение" типа Индии с Пакистаном. Это не тупиковая ситуация, это отличная ситуация.

Воевать с *****ией за Украину никто не хочет, все хотят поддерживать Украину настолько чтобы гарантировать

своё собственное неучастие в горячей войне.
Рекомендую всем, кто не хочет воевать, посмотреть последние сводки с фронта. Он трещит и гнется. Нынешней поддержки недостаточно.
Нынешняя "поддержка" скорее гарантирует нападение ****и на какую-нибудь страну НАТО.
 
 
не зважаючи на нерішучу та недостатню підтримку, факт, що Україна четвертий рік чинить опір, а у Львові та Буковелі розважається третина населення України - це результат того, що підтримку Україна третій рік отримує...

не маючи такої - вже пару років про суверенну Україну вже ніхто б і не згадував... :незнаю:
Звісно, це так. А що би було, якби підтримка була достатньою та потужною? ***ха, та вже війна б скінчилася. Ніхто мене не переконає в протилежному.
А зараз вмотивовані люди закінчилися, у тих, що залишились в тилу, мотивація нульова.
*****и, хоч і б'ються головою об стіну, але таки починають її руйнувати.
Можна продовжувати мобілізовувати більше людей, але без переваги або хоча б паритету у "важких" озброєннях це все до дупи.
 
Звісно, це так. А що би було, якби підтримка була достатньою та потужною? ***ха, та вже війна б скінчилася. Ніхто мене не переконає в протилежному.
А зараз вмотивовані люди закінчилися, у тих, що залишились в тилу, мотивація нульова.
*****и, хоч і б'ються головою об стіну, але таки починають її руйнувати.
Можна продовжувати мобілізовувати більше людей, але без переваги або хоча б паритету у "важких" озброєннях це все до дупи.
может, если бы в свое время Украину не разоружали, то вообще бы могло ничего не быть
 
А що би було, якби підтримка була достатньою та потужною? ***ха, та вже війна б скінчилася.
це так. і коштувало б це нашим підтримщикам набагато б дешевше. але ***лу вдалося продати ядерний переляк або переляк неконтрольованного розвалу московії. тепер от: "як з Україною не вдасться - нападе на східний фланг НАТО"
 
не зважаючи на нерішучу та недостатню підтримку, факт, що Україна четвертий рік чинить опір
2025-11-17_202632.webp
 
Звісно, це так. А що би було, якби підтримка була достатньою та потужною? ***ха, та вже війна б скінчилася. Ніхто мене не переконає в протилежному.
...
Можна продовжувати мобілізовувати більше людей, але без переваги або хоча б паритету у "важких" озброєннях це все до дупи.
Не могла она быть достаточно мощной.

Никто не хочет втягивать свою экономику в бесконечную войну, Европа разооружалась 20 лет, мощностей по производству оружия не хватает, а новые строятся медленно.

Развёртывание производства новых дорогих систем вооружений стоит десятки миллиардов, а народ бунтует, требует понижения цен на отопление и электричество, сохранение вэлфера и пенсий, возвращения бесплатных плюшек из 1980-х - 1990-х годов. Ни один политик не попрёт против массы избирателей.


Это как про паритет в войне Франции с Бельгией, или США с Мексикой, это неравнозначные величины. Не может быть такого паритета.
 
Звісно, це так. А що би було, якби підтримка була достатньою та потужною? ***ха, та вже війна б скінчилася. Ніхто мене не переконає в протилежному.
А зараз вмотивовані люди закінчилися, у тих, що залишились в тилу, мотивація нульова.
*****и, хоч і б'ються головою об стіну, але таки починають її руйнувати.
Можна продовжувати мобілізовувати більше людей, але без переваги або хоча б паритету у "важких" озброєннях це все до дупи.
2х2=4 , а 4\2=2
 
Знаю побольше твоего. Ну ты и гнида. "Детский лепет".
Вполне определенные корейские ракеты прилетали по Харькову.
И вполне определенные корейские солдаты брали непосредственное участие в боевых действиях.

Посмотри на линию фронта, наблюдатель хуев. Этого недостаточно.

Рекомендую всем, кто не хочет воевать, посмотреть последние сводки с фронта. Он трещит и гнется. Нынешней поддержки недостаточно.
Нынешняя "поддержка" скорее гарантирует нападение ****и на какую-нибудь страну НАТО.
2 год. тому
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

PS Какая цель у тебя сейчас - поднять боевой дух в тылу или утопить???
 
Останнє редагування:
Як Джефрі Епштайн взяв під контроль еліту США

 
 
Назад
Зверху Знизу