Если ты ни хрена не знаешь, то и не ****и.
Снарядов было больше, чем весь ЕС смог нашкрябать по сусекам.
Какие-то ракеты прилетали по Харькову.
Какие-то солдаты воевали в Курской области и убивали украинцев.
Все это было в количестве и качестве войны против пустынных ослоебов. Легендарные 32 Абрамса не особо помогли. Десяток F-16 тоже не зарешал. Странно, очень странно.
Остается только делать удивленные глаза и рассказывать про непобедимость *****ов.
ЛЮБАЯ страна НАТО (кроме США), если ей будут "помогать" так, как Украине не вывезет против ****и.
Это не значит, что ****а непобедима. Это значит, что "помогаторы" не заинтересованы в ее поражении.
А ты всё знаешь? Поздравляю. Какие то ракеты... какие то солдаты... Детский лепет.
Какие то Хаймарсы разносили и разносят важные цели. Какие то Пэтриоты защищают города.
Какие то Абрамсы и Брэдли, какие то Паладины и Панцерхаубице воюют на передовой.
Ни те союзники, ни другие не оказали полномасштабной поддержки ни той, ни другой стороне,
именно об этом я и написал.
Не встречал рассказов про "непобедимость *****ов". Наоборот.
Уже писал неоднократно, если ставить себе целью "поражение ****и" то нужно переориентировать
экономики стран Запада на войну. В свете растущей инфляции и цен на энергию, в свете старения населения
и проблем с пенсионными системами, в свете рушащихся "социальных государств" Европы,
мощная поддержка Украины маловероятна, а также страны Запада осознают что если выбить ****у
с территории Украины то война не обязательно закончится, то есть ситуация тупиковая.
Воевать с *****ией за Украину никто не хочет, все хотят поддерживать Украину настолько чтобы гарантировать
своё собственное неучастие в горячей войне.
А у Америки вообще другие приоритеты.