Про неспроможність марксизму

[нeвдаха]

Не надо ликбеза, надо понимание того, что вы понимаете то, что пишите. Ибо есть стойкое мнение, что вы не в курсе смысла слов, которые здесь пишите.

Да, не в курсе - как и Василий Иванович не мог даже вообразить себе квадратный трехчлен на экзамене по математике.
И что-то кому-то доказывать, устраивать разговор слепого с глухонемым （есть опыт）не собираюсь, я не тщеславный ибо:
”Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят”.

 

[Wild Mouse]

Найцікавіше, що той п"яниця - комуніст, активіст, був раніш ****** завкому партії і приятель парторга.

Перевірені кадри.
Він мабуть ще на дошці пошани висів, але не за ногу...

 

[Wild Mouse]

Поэтому при нём, где только смогли применяли сдельную оплату труда (77% рабочих), т.е. в платили за результат труда!!!

... сферическими конями в вакууме(трудоднями) ...

Сдельная - єто когда біла сделка, т.е. договор я тебе єто, яа ті мне то ...



...а когда расценки назначаются волюнтаристки и нет альтернативі - это будете в своей партячейке №6 рассказывать. Перед уколами.

 

[Wild Mouse]

Не важно чем платили. Сейчас, для данного разговора, не важно как назначались расценки. Важно то, что зарплату платили за результат труда, а не за рабочую силу.

... а если это услуга?

Мир многообразен и вам засранцы-большевики не удастся разложить его на полочки, т.к. четких граней нет.
Ну и дополнительно потому, что вы безграмотные невежи.

 

[Dilla]

Дерлугьян Г.М. "Адепт Бурдье на Кавказе" (это - книга).



Человек с точностью до месяца называет и можно даже попытаться день установить, когда то решение Политбюро было принято. Так что если у вас есть желание, то можете пофантазировать на тему индустриализации БЕЗ большевиков с мая 45-го до ноября 63-го.

С 1945 до 1954 года ссср вывезла из Германии около 3000 заводов/предприятий, целую кучу всего всякого, вывезла кб вместе с конструкторами, инженерами, специалистами...
И тем не менее, где сейчас Германия и где постсовок...

 

[Dilla]

Вот он ранее писал:


А у Гавроша вообще словесная эквилибристика:


На это вопрос Гаврош не ответил, как обычно, т.е. слился.

По Гаврошу получается, что рабочая сила, это ее носитель, то есть человек, и то есть, рабочая сила товаром не может быть при капитализме.
А по номерному, товаром является физическая потенция и моральная потенция...
И по чем нынче две физических + одна моральная потенция? марксисты ответьте, будь ласка.

 

[Roman251]

Бо нe бУло хазяіна, бо всe було гуртовe, а гуртовe, то - чортовe.

*****и пиячили завжди. Навіть коли був барін.
Все належить баріну. Є конкретний господар.
Але змісту працювати нема. Бо той барін прийде і все забере.
У кого нічого нема, у того нічого не забере, бо нема шо брати.
А як побачить шо є шо брати, то забере, але не все, а тільки те, шо йому сподобається.
Робити треба або ***ово або нічого не робити.
Така філософія рабства.

До речі, а чому баріни ****или своїх кріпаків?
А тому шо кріпаки не хотіли працювати, або все робили ***ово.
Кріпаків треба ****ити, така філософія баріна.

 

[ichbin]

Уважаемый Серега, ты на грубость нарываешься. Потому отвечу лаконично и дипломатично: у тебя не хватает способностей за явлениями видеть сущность вещей. И если, даже, ты долго будешь твердить муйню, то она все равно не станет истиной, потому что истина обьективна. Бесполезность тебе что-то доказывать уже
известна.
Поболтай на эту тему с Ихбином. Он тебя поддержит.

Как же я его поддержу, если Вы не оставили мне никакой надежды на муйню? Как же так - муйнЯААА и вдруг не станет какой-то истиной? Муйня рождает гениев, титанов, ну, так говорят. Даже нумерованных проходимцев! Тс-с-с. А истиной стать не может?!

Это подозрительно. Попахивает нигилизмом. Надо сообщить, куда следует. Наши люди с непокобелимыми истинами не знаются. Откуда эти истины взялись? Конкретно, та о которой Вы говорите? Из чего она сделана? Как материализовалась? Кто виноват и что делать? С тем, кто виноват?

И без паники. Перво наперво выяснить, как она выглядит. И из чего состоит. Должна же эта истина из чего-то состоять? Ну, Вы же материалист!? Выясните из чего состоит истина. И расскажите мне. А я уж ее поймаю и как следует ее познакомлю с Серегой.

 

[Wild Mouse]

У услуги тоже есть результат труда. Сама услуга производится трудом.

19 рублей за концерт плюс пятидесятипроцентная надбавка за мастерство ... Ура товарищи!

 

[ivanov]

...
За ivanovим Канада і США - це відсталі аграрні країни. Вони не імпортують, а експортують продовольство.

Деятель, НЕ надо делать за меня выводы. Когда мне нужно будет - я сам выскажусь.

 

[Dilla]

У іванових якийсь генетичний комплекс сорому, страху за деревенське походження....

 

[ivanov]

Сильно подозреваю, что вам обоим нравится, когда вас на *** посылают.

 

[Dilla]

Навряд ли я испытываю эстетическое наслаждение от того, как вы в очередной раз обсераетесь...
Хотя выглядит эпично, как человек серет, посылая всех навкруги...

 

[Roman251]

У іванових якийсь генетичний комплекс сорому, страху за деревенське походження....

Дєрєвня значить кріпак.
Кріпак значить раб.
Барін кріпака їбе як хоче. Без ніяких обмежень.
Кріпак не людина. То худоба.

 

[ivanov]

Дєрєвня значить кріпак.
Кріпак значить раб.
Барін кріпака їбе як хоче. Без ніяких обмежень.
Кріпак не людина. То худоба.

А ещё, Рома, Тбилисскую семинарию один мужик по фамилии Гурджиев закончил. Тебе, понятное дело, это ничего не говорит, но можешь у лантуха спросить: лантух хоть и *****, но ***** городской, - возможно и слышал о Гурджиеве краем уха.

 

[ichbin]

Цитата:
Сообщение от ichbin

Та хіба цей цифровик міг сісти? У нього запас хамелеонських засобів на всі випадки. Максимум в ****оти влаштуватись. Він і тут не принципи обсоює, а дурня клеїть. Хоча марксистам і всім нічого іншого не лишається. Та цифровик у відмазках попереду всіх.

Вeльмишановний Іхбінe, дурeнь той, хто нe можe стати на точку зору свого опонeнта, нe подивитись на світ його очима （наприклад, очима торагша з Барабану）, а тільки тупо прe свою правду.
Отакe моє мнєніє.

Та я давно помітив, як Ви жонглюєте точками зору, коли збрехати нічого. Зараз Ви "стали" на точку зору "бузини в Вашому, марксистському городі" барабашовських дядьків.

 

[ichbin]

Не надо ликбеза, надо понимание того, что вы понимаете то, что пишите. Ибо есть стойкое мнение, что вы не в курсе смысла слов, которые здесь пишите.

От кого Вы ждете понимания? От человека, которого за плутовство в плуты не приняли?

 

[нeвдаха]

Та я давно помітив, як Ви жонглюєте точками зору, коли збрехати нічого. Зараз Ви "стали" на точку зору "бузини в Вашому, марксистському городі" барабашовських дядьків.

Логічно. Раз Ви Маркса в брeхуни записали то, тОді для Вас і я брeхун.
Дивлячись Вашими очима дрібного торгаша на світ, порівнюючи з Марксом, я пeрeконуюсь, що він брeхун, а Ви - глибокий мислитeль, вчьоний.

 

[нeвдаха]

Как же я его поддержу, если Вы не оставили мне никакой надежды на муйню? Как же так - муйнЯААА и вдруг не станет какой-то истиной? Муйня рождает гениев, титанов, ну, так говорят. Даже нумерованных проходимцев! Тс-с-с. А истиной стать не может?!

Это подозрительно. Попахивает нигилизмом. Надо сообщить, куда следует. Наши люди с непокобелимыми истинами не знаются. Откуда эти истины взялись? Конкретно, та о которой Вы говорите? Из чего она сделана? Как материализовалась? Кто виноват и что делать? С тем, кто виноват?

И без паники. Перво наперво выяснить, как она выглядит. И из чего состоит. Должна же эта истина из чего-то состоять? Ну, Вы же материалист!? Выясните из чего состоит истина. И расскажите мне. А я уж ее поймаю и как следует ее познакомлю с Серегой.

Многоуважаемый проффесор!
Вы , наверное, прогуливали в институте лекции по философии （или были заочником - за сало получали зачеты), что не знаете чтО есть истина.

 

[Roman251]

один мужик по фамилии Гурджиев

А як ти до хачів ставишся?