Ну так нахуа в современных экономических условиях Карла Марла сдалося?
а кто с этим спорит? Не бывает, факт. Но дело в том, что ЛЮБАЯ наука, когда изучает какой-то вопрос, ОТРЕШАЕТСЯ от несущественных признаков, и в итоге изучает ИДЕАЛЬНЫЙ случай или же изучает некое ОБОБЩЕНИЕ, типично абстрактное.
Вообще-то наоборот - тонны словесного поноса (в которые входит и данное сообщение от rat1111) около марксизма призваны замаскировать тот факт, что из п.1 следует именно единственный вариант, весьма неприятный для паразитов ВСЕХ и ВСЯЧЕСКИХ форм, видов и структур.
ну тогда начнем по новой:
Гаврош с тобой не согласен
Сева, о каком Кондратьеве речь? Если это о разработчике твоей любимой - в противовес марксизму, у слову, любимой - "теории больших циклов", то этот Кондратьев Н.Д. была осужден в 1930 году по делу ТКП (Трудовой Крестьянской Партии), расстрелян он был не в 1936, а в 1938 году.
Если амортизация твоего жилья идет не по твоим замыслам, это неплохо? А если она идет при этом еще и не по замыслу конструкторов и строителей, так это вообще супер?
Э, товарищ, в данном контексте нужно упоминать не " знания и опыт сантехников, электриков, плотников. штукатуров" а "жгучие желания буйных пироманов", так точнее будет
нет, это несколько другие
В теоретическом плане догматизм победил потому, что из таза выплеснули ребенка ...в пылу борьбы. А ведь марксизм нуждался в поддержке. Особенно в самый ответственный момент, когда выросло благосостояние народа.
Библиос, книги , их много
Да вот и сантехники, и электрики, и прочие ремонтники сначала ломают старое, вот ведь чудаки, ага? Был бы на их месте kettle, он бы все новое создавал бы на новом месте - ну там, заполнились пепельницы в авто, поехал и купил новое...Э, товарищ, в данном контексте нужно упоминать не " знания и опыт сантехников, электриков, плотников. штукатуров" а "жгучие желания буйных пироманов", так точнее будет
Ну наконец-то появился тот, кто хотя бы сформулирует, что это были за "вызовы времени" и как надо было на них отвечать! Или опять просто слова?нет, это несколько другие
Сева, это твой ответ на вопрос, за что расстреляли Кондратьева и какого Кондратьева?
По существу ответил, 100%!Неужели в самом деле?
Сева, чтобы остановить рост СССР, надо было остановить руководящую и направляющую силу этого роста - диктатуру пролетариата. И материально остановить - гитлеровск-черчиллевским террором и хрущевскими расстрелами рабочих и колхозников, и идейно остановить - превращением ПУБЛИЧНО ПОДАВАЕМОГО марксизма в *****ьнутый догматизм тебе подобных "умников" из заоблачных интеллигентиков, имеющих к марксизму такое же отношение, какое пердеж имеет к ракетной технике...
Да ну, какой же ***** меняет трубы или проводку в подвале?
Это вызов какого времени? И как надо было отвечать на этот вызов?
И насколько ж это другое дело? И в чем другое-то?
В самом деле, канализация и водопровод в Эрмитаж сверху заходят, как я мог запамятовать?
Ну дык именно так и ответили - "движение кооператоров". Что не так в ответе на указанный тобой вызов?
Дык в чем же разница?
Я все понял... Сразу.Сева, это твой ответ на вопрос, за что расстреляли Кондратьева и какого Кондратьева?
Ваш выход!
Сева, у тебя какие-то проблемы с восприятием вопросов собеседника?
Кем строится? Как соотносится с тем государством, которое было на этом месте до того? Строится начиная с фундамента или фундамент берется старый? Что вообще является фундаментом государства?
Вера-неверие в идею это тоже вызов времени? Такой же, как дефицит?
в 1917 году было ДВА переворота, по свое сути революционных, ибо менялась 3АКОНОДАТЕЛЬНАЯ власть: 1) парламент вместо царя и 2) Советы вместо парламента.
. А я считаю, что австралийские гуманисты не правы. В мире многие сотни миллионов людей находятся в рабском положении. Это, во-первых, заключенные. А вторым массовым отрядом "рабов" являются военные. Этих вообще на убой посылают, не спрося.
Сева, ты в своем вопросе сделал ряд сомнительных утверждений, а именно: создатель гипотезы больших циклов был расстрелян не в 1936, а в 1938 году. А до этого он арестовывался в 1920 по делу партии эсеров, а в 1930 получил срок по делу о вредительской деятельности Трудовой Крестьянской партии.Я задавал вопрос!...
Ответ мне был в НКВД-шном стиле.
Это не согласуется и с жизнью тоже. Если бы "дно кризиса" поднималось бы от кризиса к кризису, то мы имели бы в большом периоде СГЛАЖИВАНИЕ общего кризиса. Но вполне очевидно, что мы имеем в реале УГЛУБЛЕНИЕ общего кризиса, при учащении и обострении отдельных, "локальных" кризисов.