для подробного анализа рамки форума несколько тесноваты
Это просто Ваша отговорка. До 1961 года в СССР была Советская власть - диктатура пролетариата, официально, по Конституции 1936 года. Не официально, с 1953 года в СССР власть узурпировала КПСС, провозгласив "демократизацию" со ссылкой на "культ личности" Сталина и в 1961 году закрепила эту "демократизацию", предварительно "почистив" или выхолостив Конституцию СССР 1936 года.
развитие - это наличие наукоемких технологий, повышение производительности труда, объемы ВВП и пр. По этим параметрам царская россия была не на самом первом месте, т.е. "по науке" к социализму путь для нее был подлиннее, чем у более развитых стран (к примеру , Германия).
Теперь понятно. Вы рассматриваете развитие производительных сил только с точки зрения технической, технологической и производственной деятельности.
А нужно рассматривать развитие производительных сил в рамках "Политэкономии" - производственных отношений!!!!!!!
Вы всерьез полагаете, что экономическая ситуация и состояние промышленности (с/хозяйства) могут меняться дискретно?
В результате буржуазно-демократической революции в России
дискретно меняются производственные отношения с феодальных на капиталистические, а не экономическая ситуация и состояние промышленности.
И здесь Вы рассматриваете результаты революции, как технократ, а не политик.
то, что Ваши кумиры ради личной власти легко могли "пустить в расход" бывшего соратника, и никакой демократический централизм в этом деле им не мешал
Демократический централизм, это принцип деятельности партии, а речь идет о Советской власти, - государства рабочего класса, которое освобождалось от попутчиков и примазавшихся, от карьеристов и мазуриков.
и это тоже в рамках форумного общения? Считайте, что привел Вам цитаты из Википедии. С изложенным там не согласны?
Вика, это канализация. Не советую пользоваться Викой. Для выяснения вопроса лучше пользоваться словарем и БСЭ. Можно дать определение и своими словами, которое займет 2-3 строчки. Но для Вас это, оказывается, очень сложно.
Значит и с "Философией" не дружите.
Истина в Вашем, собственном анализе и синтезе. При этом развеется и мелкобуржуазный взгляд на марксизм.
"практика - критерий истины..." Покуда она показывает, что пролетарской революции в обозримом будущем не предвидится...
Да, для Вас существование СССР не есть практика. Мировой экономический кризис, из которого выход только один - социализм, тоже не есть практика.
Я понимаю, что "ХОЧЕТСЯ ХУЖЕ, ЧЕМ БОЛИТ".
Но увы! Человечество развивается не по желанию лавочников и мещан, а в соответствии с законами общественного развития.
Гаврош.
А почему маркс не раскрыл? Ты умнее карла?
Здесь вопрос не в уме, а в наличии экономических условий, которые не существовали в эпоху Маркса.
Гаврош.
П.С. Имена собственные пишутся с большой буквы: Карл Маркс.
