Polina Kiks

[Fifsa]

Что ты хотела этим всем сказать? В сухом остатке можешь скукожить свою мысль в одно предложение, состоящие максимум из 8-12 слов? А потом еще написать, зачем ты это написала. Очень интересен момент мотивации написания сообщения как такового.

Туго одно предложение понять из 12 слов?Мне тебя жаль!

 

[Savage++]

Просто от гениальности до безумства один шаг

 

[Fifsa]

Просто от гениальности до безумства один шаг

Ты прав!Только на самом деле все творческие люди безумны!

 

[krasniy]

Ты прав!Только на самом деле все творческие люди безумны!

только это не тождественно как в одну сторону, так и в другую

 

[Gyperion]

и есть только бараны и авторитеты?

Не совсем понял этого вывода. Хотя обычный человек мыслит двухполярной логикой, поэтому делать подобные резюме - для нас проще и более естественно.

 

[gs]

это был скорее вопрос чем вывод. интересно кто по серединке. или что ты хотел сказать той фразой...просто я не уловил...

 

[v_I_Per]

эх. классная всё-таки тема получилась. столько флэйма.
Киньте кто-нибудь Полине ссылку. Или она по русски не читает?
зы: 2Фифса: тоже интересно, какие устрицы надо есть, чтобы иметь право спорить о таких фото. Поделись рецептом.

 

[vatson]

Туго одно предложение понять из 12 слов?Мне тебя жаль!

Я ж не говорю про мегауебанистическую привычку растекаться мыслями по древу. Речь сейчас не обо мне. Не надо быть человеком, который вопрос превращает еще в один вопрос. В теме уже замечен один "попка-дурак".

Некоторые напоминают больше собаку Павлова или студента на сдаче - глаза умные, а сказать ничего не может. Прошу не воспринимать на свой личный счет

 

[Gyperion]

это был скорее вопрос чем вывод. интересно кто по серединке. или что ты хотел сказать той фразой...просто я не уловил...

По середине - вся иерархия от грязи до князей, разве это не очевидно? Я мог бы многие психологические, физиологические и социальные аспекты затрагивать в этом ряду, но это будет несколько не по теме...
А фраза была ответом на твою фразу, из которой взята цитата. Есть стереотипы, которые общество очень редко создает самостоятельно - в 90% случаев это субъективное мнение одного или нескольких авторитетов. Это касается и науки, и философии, и искусства и политики.

Есть люди, которые говорят на обсуждаемые фото нравится или не нравится опираясь на свое субъективное мнение. Которое между прочим тоже сформировалось далеко не самостоятельно,а на основе общения с другими более авторитетными (в глазах этих людей) фотографами, книгами, статьями и т.д. Есть те, которые опирались в своих выводах на сообщения авторов, мнение которых считали за основу объективной оценки Есть те которые сказали как раз в противовес, особо не изучая фотографии вообще.
Вобщем тут есть все. У нас то форум не ВИП-круга фотографов, а вообще всех подряд.
Вот товарищ vatson, например. Я еще ни одной его фотографии не видел и вообще сомневаюсь что он фотограф, но свое мнение он имеет вполне четкое и агрессивное.
Мнение каждого имеет право на жизнь. Но оно является не более чем одиночным мнением.
А вообще есть немалая группа людей, которым фотографии Полины понравились, значит тема уже создана не напрасно. Я ее фотографии на Вконтакте видел еще до создания этой темы, мне они еще тогда понравились )).

 

[Nick0las]

Когда смотришь приведеные фотографии подряд начинаешь чувствовать ее видение мира и эмоции. А по отдельности они не интересны. Выбрать один кадр и им любоваться не получается.

 

[vatson]

Вот товарищ vatson, например. Я еще ни одной его фотографии не видел и вообще сомневаюсь что он фотограф, но свое мнение он имеет вполне четкое и агрессивное.

А чего как что, так сразу ватсан Я совсем не против словоблудия, только без всяких "пустых", "толп\стад", "львов", "собак". Ведь мы тож умеем и можем не хуже огрызаться

 

[se1ect]

Герои-писатели,я ещё раз повторюсь!
"Давайте спорить о вкусе устриц,.....с теми кто их ел!А не те кто только смотрят!

Ну хорошо, сколько ж вы всемирно известных сняли шедевров, раз позволяете себе говорить, что у всех несогласных в голове пусто. Мне тоже понравились только некоторые фотографии.
Или какие устрицы ели, как уже сказал Костя.

 

[Fifsa]

Я сейчас не вхожу некуда ...я сижу и ем устрицы,и тем временем фотографирую!И не позволяю себе критиковать то,что ещё сама не переживала.Но ценю искусство любого фотографа,которых тут очень мало,А не мнение писателей!

 

[gs]

а кто тут фотограф а кто нет - тебе тут все сами сказали? или устрицы подсказали?

 

[Fifsa]

Зачем мне говорить...я и сама вижу.

 

[se1ect]

Зато вы себе позволили сказать, что у тех кто не понимает эти фотографии в голове пусто... эх Фифса.

 

[Fifsa]

Зато вы себе позволили сказать, что у тех кто не понимает эти фотографии в голове пусто... эх Фифса.

Точнее так
-Кто скажет что её работы просты,тот ПУСТ ...даже в голове.

Разные вещи!

 

[gs]

хых. Фифса решила что она настоящий фотограф отведавший устриц, и поэтому может судить!! и разрешать - кому можно встать с ней рядом чтобы судить
Катюш, гречка летом быстро портится, и может вызывать манию величия

 

[Yuri4]

по ходу, тему пора переносить в раздел философских диспутов
зы
есть такая аглицкая сказка, что две державы воевали из-за разногласий в вопросе, с какой стороны разбивать сваренное яйцо.
ну а нам-то на зачем эти баррикады?

 

[Savage++]

Видимо, я таки пуст. увы мне. Вернее так. Интересного я увидел 4 из выложенных здесь фоток, не буду уточнять каких, совершенно пустых по мне 3.

Но оригинальных вовсе не увидел. Дело в том, что у меня есть знакомый, который очень похоже фотографирует. Да и тот же Голивуд...