!Осторожно!

[EvgenG]

да все на tw уже положили...он нах никому не нужен..... все ищут момент и возможность замочить извращенца-насильника. на месте этих девушек может вполне окзаться ваша сестра, ребенок или жена. поэтому вердикт ясен.

 

[Marfa111]

Продолжаем мысленный эксперимент.
Я не буду наговаривать на Вас, что Вы нехороший с точки зрения этих скинов. Я создам тему в чёрном списке и правдоподобно расскажу, что Вы занимаетесь растлением малолетних. Укажу Ваш адрес. Скажу, что дети не могут пожаловаться, но запущу пару постов от других людей, типа от их родителей. И найдутся возмущённые педофилией и считающие, что таких уродов надо мочить. А Вы доказывайте, что "не верблюд". За Вас будут заступаться, а на заступников будут наезжать скорые на расправу "обитатели" форума и говорить, что "уже пострадали QUOTE]

Во-первых, по поводу высказывания, что собеседование проводили разные люди, только вот почему-то звали их одинаково!!! Странненько... Во-вторых, по поводу грани между грязными и негрязными приставаниями... какие могут быть вообще приставания и заигрывания при приеме на работу??? Здесь уже стоит говорить о некомпетентности лица, которое проводит собеседование. Я всегда считала, что работа и личная жизнь должны разграничиваться и никак не путаться между собой. Я могла бы долго еще здесь расписывать в чем с вами не согласна, но не хочется заводится и злить себя. А если у вас страсть защищать виновных, то подайтесь в адвокаты

 

[E.Nigma]

Я не утверждаю, что Ваш ник женский. Но весьма на него похож. Проведите опрос среди русскоязычных, не знающих что этот ник значит, мужчине или женщине он принадлежит. Думаю что достаточный процент выскажет предположение, что женщине.

Думаю, люди знают, ОТКУДА этот ник взялся. И там, ОТКУДА он взялся, он принадлежал мужчине. Эдвард Нигма. А проводить опрос - это всё равно, что провести опрос об уровне IQ у населения. Кто выскажет предположение, что ник женский, разговаривать больше не о чем.

Что касается посмотреть какого пола, так это какого написали.

Что? ЧТО написал? КОГДА написал? КТО написал? Вы вообще о чем?

 

[E.Nigma]

В предложении была заложена неоднозначность. Вы писали, что ориентируетесь на мой уровень, а я написал, что у Вас, вероятно, проблемы с определением моего уровня. Вы же нашли другой смысл. Такой вариант рассуждений тоже мною предполагался, но я не думал, что лишь им будут исчерпаны Ваши возможности понимания собеседника.

То, что Вы не думали - это вполне заметно
Кто сказал, что мои возможности понимания исчерпаны лишь одним смыслом?
Неоднозначность у Вас практически в каждом предложении. Я выбрал тот смысл, который наиболее подходит Вам. Вот и всё. Попытка всё усложнить провалилась. Слив защитан!

 

[Marfa111]

Мы все из-за этого TW очень отошли от темы топика... Давайте все-таки к ней вернемся и не будем переходить к взаимным оскорблениям

 

[E.Nigma]

Блин! Тема превратилась в прерикание с человеком, который "не согласен"...
Пусть и дальше остается несогласным и ждет своей участи!
Я умываю руки.

 

[E.Nigma]

Мы все из-за этого TW очень отошли от темы топика... Давайте все-таки к ней вернемся и не будем переходить к взаимным оскорблениям

Ты раньше меня написала

 

[TW]

TW говорит вам о человеческом факторе.

Я не говорю, что в данной ситуации всё также, просто теоретически такое возможно.

TW, ты был бы убедительнее если бы не переходил на личности. Они же не запомнят, что справоцировали, они запомнят что ты говняшками кидался.

Извините, я не предполагал такой реакции, тем более с переходом на мою личность.

Далее, ещё почему TW мог оказаться тут (немножко зная этот форум) это может быть просто клон кого-то из местных правокаторов, знающий кстати, что если защищать кого-то с преведа, то наверняка будут в нём подозревать того самого директора. Это тоже способ получения внимания. Логично? Может же быть так?

Так победим же регидность мышления! Мне нравятся Ваши рассуждения и формулировки. Хотя, в данном случае версия не правильная, но вряд ли об этом знают другие.

1. Есть ли пострадавшие от его действий, готовые говорить об этом вслух и в лица, желательно коллективно.
2. Есть ли юристы готовые этим заняться, всё-таки от него же пострадали, может это решаемо.
3. Есть ли желающие скинуться девушкам на юриста.
4. Есть ли работники СМИ, готовые сделать репортаж об этом?
5. Есть ли газеты и телевиденье, готовые это опубликовывать?

Есть ещё возможность. Но она практически утеряна из-за поспешности. Можно подождать, пока он потеряет осторожность и попробовать поймать его "на горячем" ("подсадная утка"). Боюсь что меня снова обвинят в том, что я мешаю сделать что-то практическое. Есть ещё вариант испортить ему семейную жизнь, поставив в известность жену. Но он, как мне кажется, не достоин внимания как слишком мерзкий. Да и не факт, что эффективный.

 

[HinArien]

Если девушка пережила шок, она могла преувеличить степень домагательств.

а) получается. сильно домагаться - плохо и уголовно наказуемо.
А так, чуть-чуть, подомогаться - можно и вполне в рамках закона.
Какая разница, в какой степени?
Значит, вам уже не кажется, что домагательств не было.
Хорошо, продолжайте палить контору дальше.

Кроме того, может быть так, что приставали в разное время разные люди к разным девушкам.

Полные тёзки с одинаково названными фирмами? Вы жжёте, сударь, право слово...

Как там с новостям с фронта? Что Максимка говорит?

 

[Valder]

Максимка, к сожалению, как таинственно появился,так и сразу пропал. Я нашел одного главного редактора газеты. Думаем опубликовать статью как минимум. Так, что процесс по-тихоньку идет

 

[Stein]

ну вот....милиция...газеты....опять кастет на полке без дела пылится будет

 

[E.Nigma]

PPS 2 E.Nigma, вот веришь, о существовании проекта Посилання видалено я знал 17 лет назад.
Об Эдварде Нигма - впервые узнал от тебя. Я потеряный для общества человек? У меня IQ очень низкий? Что-то Посилання видалено об этом человеке вобще скромно умалчивает. Композитором и продюссером проекта был Michael Cretu, а вокальные партии исполняла его жена Посилання видалено (та самая).
Так что если бы меня спросили про ассоциации с полом - я бы не колеблясь сказал, что речь идёт о женском.

Записался в мой фан-клуб? Ты ваще чего на ТЫ?
Тут тема - обсуждение моего ника или ты просто тупишь? Вообще зачем ты это написал? Точнее, к чему? А бы не молчать? Ну, высказался по теме.. Но к чему ты про ник, а?
Проще говоря, если ты не смотрел фильм "Бэтмен", то сложно оценить уровень твоего развития и общаться с тобой. Ну, а если не зметил, что "E.Nigma" написано через точку, что не похоже на написание названия группы (или если ты считаешь, что в этом нет разницы), то ты реально потерянный для общества человек и уровень IQ у тебя не фонтан. Зато ты блеснул знанием ресурса "Википедия". Но это не говорит о высоком уровне развития. Увы! Можешь поюзать Посилання видалено на предмет перевода слова "enigma". Что тоже не имеет к моему нику никакого отношения, зато добавит тебе в "базу данных" еще одно новое слово. Возможно не будешь оценивать всё так однобоко
Скажи еще, что глянул на аватар и не не колеблясь сказал, что речь идет о женском? Или... зачем обращать внимание на такие мелочи, когда уже 17 лет ты знаешь название группы "Энигма".. Это так грустно.. Инстинкты берут верх...
Любопытно, какого рода тебе показался ник TW? Или он тебе просто не показался? Ведь такой группы ты не знаешь.. А Википедия что говорит по этому поводу?
А вообще, всем и так ясно, что TW и Dimcev - это один и тот же человек. Если, конечно, ты не являешься личным секретарем TW.
Что еще можно о тебе сказать? Что тебе хронически не везет
Короче, учи устав - там всё написано

 

[E.Nigma]

В фильме "Выйти замуж за капитана" героиня Веры Глаголевой сказала следующую фразу: "На Вы я называю мужчин старше 60 лет"
Хотя даа... что это я? Откуда тебе знать про такие фильмы?! Это же я скоро дедом стану, а не ты.
Кстати, ты кроме Бэтмена, небось, все сериалы просмотрел про Сэйлор Мун и Гарри Поттера?

И снова не в тему? МогЁшь
Дедушка... А сколько мне лет ты знаешь?
Обращение на "ВЫ" - это элементарное уважение. И к возрасту это особого отношения не имеет.
Прости, а при чем тут Сэйлор Мун и Гарри Поттер? Это тоже имеет отношение к нику? Или к чему ты это написал? Как обычно, абы не молчать?
Откуда ты знаешь, про какие фильмы я знаю, а про какие нет? Это основано на каких-то наблюдениях? Так поделись со всеми чередой своих логических умозаключений.. Или просто гадаешь?

 

[Mr.Smoker]

ИМХО

незнаю каким боком ник г-на E.Nigma относится к теме
как по мне я смотрю на аватар и значек пола под ним, и мне пофиг какой ник
у мну на нек форумах ники они же имя компов, роутеров, оно или она или он
и мне лично пофиг на каменты и психоанализы по этому поводу, гадать по нику удел малетних блондинок
а ставить диагнозы по никам - свидетельство того что у человека ставящего эти диагнозы у самого патологии

к тому же есть хистри где можно посмотреть интересы и определить, а не искать патологии

"как определить кто есть кто в психушке,
если человек плюется значит - псих
если человек отстакиевает в ужасе от плевка - посетитель
если плюется в ответ это его лечащий врач"
"

 

[E.Nigma]

"как определить кто есть кто в психушке,
если человек плюется значит - псих
если человек отстакиевает в ужасе от плевка - посетитель
если плюется в ответ это его лечащий врач"
"

испадстала

 

[TW]

А вообще, всем и так ясно, что TW и Dimcev - это один и тот же человек.

"всем и так ясно" - это о ком? Вас там много?
А написание ника через точку, в данном случае, чтоб загадочнее было. Как говорится, у каждого в голове свои тараканы. И того, кто ник придумывает, и у того, кто его встречает в сетке.
А Dimcev-а Вы напрасно обидели. Вам бы у него поучиться, а Вы поучать пытаетесь.

 

[TW]

ИМХО

незнаю каким боком ник г-на E.Nigma относится к теме
как по мне я смотрю на аватар и значек пола под ним, и мне пофиг какой ник

У Вас дефицит идей? Раз я ошибся в атрибуте пола собеседника, видно мне всё-таки придётся объяснить почему это произошло поподробнее, чтобы Ваше самомнение не зашкаливало.
1. Значёк, во время написания ответа не видно.
2. Я спешил, меня ждали и подгоняли уходить, когда я писал ответ. Так что ковыряться в том, что написано о собеседнике было некогда.
3. До этого я прочёл несколько "остроумных" вопросов от дам на тему заправки картриджей. Кто есть кто я не особо помнил.

у мну на нек форумах ники они же имя компов, роутеров, оно или она или он
и мне лично пофиг на каменты и психоанализы по этому поводу, гадать по нику удел малетних блондинок

Вам просто. Вы клавиши шифта и капслока лишний раз не нажмёте и какие буквы в каких словах писать Вы тоже не особо гадаете. Отдельное спасибо за пробелы и переводы строки.

а ставить диагнозы по никам - свидетельство того что у человека ставящего эти диагнозы у самого патологии

Вы это серьёзно или в качестве гипотезы?

 

[De_Wounder]

ТW, объясните, нафига вы тут со всеми спорите? Хотите восстановить потеряную справедливость? Печетесь о том, что могут пострадать невинные люди? Ой что то слабо верится. Уж слишком вы активно принимаете участие в споре. Лично у меня сложилось мнение что вы своими постами хотите поселить в тех кто собрался наказать виновника неверенность в правильности их действий, и отговорить их от этих самых действий.....

 

[E.Nigma]

ТW, объясните, нафига вы тут со всеми спорите? Хотите восстановить потеряную справедливость? Печетесь о том, что могут пострадать невинные люди? Ой что то слабо верится. Уж слишком вы активно принимаете участие в споре. Лично у меня сложилось мнение что вы своими постами хотите поселить в тех кто собрался наказать виновника неверенность в правильности их действий, и отговорить их от этих самых действий.....

И не только у Вас такое впечатление.
TW превратил топик неизвесно во что...

 

[TW]

ТW, объясните, нафига вы тут со всеми спорите?

Я просто изложил свою точку зрения. Несогласные начали меня оскорблять. Мне пришлось принять вызов.

Хотите восстановить потеряную справедливость? Печетесь о том, что могут пострадать невинные люди?

Вы затрагиваете большую тему, выходящую за рамки обсуждаемого. Но в обыденном понимании терминов "справедливость" и "невинные люди" можно так выразиться, что хочу.

Ой что то слабо верится. Уж слишком вы активно принимаете участие в споре.

Приходится это делать, чтобы те, кто читает, могли убедиться в несостоятельности аргументов моих оппонентов. Или, скажем так, в том, что мои оппоненты вряд ли могут претендовать на звание "моральных учителей".

Лично у меня сложилось мнение что вы своими постами хотите поселить в тех кто собрался наказать виновника неверенность в правильности их действий, и отговорить их от этих самых действий.....

Мы снова выходим на тему "справедливости". Вы исключаете ошибку?

Обратите внимание, что Вы провоцируете людей на то, чтобы Вам писали что то-то и то-то происходит.
Помните захват театра на Дубровке? Тогда в прямом эфире по телевизору показывали как здание окружают, что собираются делать. Журналисты отстаивали своё право информировать общество о происходящем и откровенно не понимали, что от их деятельности могут пострадать люди. Они просто информируют террористов, которым по сотовому передаётся оперативная информация.
Вы дейсвительно считаете, что люди, способные "наказать виновника" обязаны Вас об этом проинформировать? По Вашему это признак профессионализма, чтобы выкладывать подобную информацию на форум?

Подражая Вашему (и некоторых других моих оппонентов) ходу мыслей, я могу предположить, что Вы - умело провоцируете людей совершить какое-нибудь уголовно наказуемое действие. Может быть Вы или кто-то из Ваших знакомых заинтересован в выполнении плана по раскрываемости преступлений, а тут всё можно будет легко найти. А может быть и план выполнить.