Такого быть не может!!!
Что значит "как договорятся"? - это бред!
В ПДД двояких ситуаций быть не может!!!
Как раз может быть - в этом и коллизия, о которой тут и говорят.
Это аналогично ситуации, когда ты не можешь определить равнозначность дорог на нерегулируемом перекрестке (ты на главной, но знаки ветром сдуло или на металоллом алкаши сдали, а покрытие одинаковое и косынку на пересекающей дороге не видно) и по правилам ты обязан считать себя на второстепенной. И тогда ты будешь уступать кому-то, а тот, кто на реальной второстепенке будет уступать тебе (у него знак целый). Ну или алкаши сняли все занки, тогда обе машины обязаны считать что они на второстепенке и уступить друг другу
Что на это скажешь? Такого быть не может и пр?
И это нормально, т.к. главное в таких ситуациях, что оба пропускают, а это относительно безопасно.
Еще раз прочитай, что я тебе написал выше, а то такое чувство, что ты не все читаешь.
Кстати, когда оба пропускают - это намного безопаснее, чем когда оба думают, что их обязаны пропустить
Это аналогично ситуации с равнозначным перекрестком (любят в автошколах задавать такой вопрос студенты), на который выехали 4 машины с разных сторон и все едут прямо . Заметьте. В билетах всегда фигурирует 3 машины, т.к. 4 - это коллизия. По правилам они никогда в жизни не проедут, т.к. у каждого есть помеха справа. Но в жизни они проедут, т.к. в данной ситуации надо просто договорится между собой об очередности.
И расскажи как будут проезжать равнозначный перекресток те 4 машины
ЗЫ. Правила стоит тебе перечитать доскональнее
ЗЗЫ. И еще
Все кто едут по "картонке" всегда предоставляют преимущество остальным участникам движения и начинают ехать только тогда, когда дорога свободна!
Как ездят и как надо ездить - это две большие разницы
Ты привык и подстроился под харьковский стиль. Езди так я не против, но при этом надо знать четко правила и как по закону надо, а не аргументировать, что так правильно, потому что все и всегда так ездят
