Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

нищеброды

  • Автор теми Автор теми Баssтет
  • Дата створення Дата створення
Re: нищеброды

Так я о чем говорю, если болезнь не проявляется, то она и не на что и не влияет, если появилась больная особь, то она зачастую просто не выживет.
нет, даже если болезнь не проявляется, ген передается в поколения. Вы понимаете как идет наследование? детеныз же получает только половину генов от каждого из родителей. Каждый ген хранится\представлен двумя аллелями (вариантами). Например: здоровый ген - А (доминантный), дефектный ген - а (рецессивный). В организме возможные варианты: АА, Аа - особь здорова, аа - особь больна.

Как идет наследование. Допустим оба родителя здоровы, но носители, а значит генотип Аа. Половые клетки содержат только один вариант гена: А или а. Соединяются половые клетки женская и мужская. Получаемые комбинации: АА-25%, Аа-50%, аа-25%. Т.е. 25% потомства будет здорово, 50% - здорово, но носители и передадут ген в поколение, 25% - больны.
 
Re: нищеброды

решил наконец-то почитать посты что еще неделю назад собирался
\
Кисо, с точки зрения эволюции мало отодрать самку, нужно вырастить потомство, само зачатие без выживания потомства бессмысленно. Собственно именно поэтому эволюционно свои гены передали те особи, которые заботились о потомстве.

А знаете в чем предназначение самца? Правильно, защищать самку и потомство

)

Смотрите Утро . У меня самого роду был дед который очень заботился о детях и внуках как по мужской линии ,так и женской .Забота? забота .У остальных родственников по материной линии у меня вроде тоже самое передалось от него всем кого я знаю .Но знаете что любопытно.Правдед то у меня (отец моего деда)то все делал как Кисо и пишет.Там потыкал , там потыкал ,потом еще потыкал . И так пока не состарился .Потом еще мама говорила прадед в старости думал что он кому то нужный будет и просился принять его в семью моего деда. Хотя фактически мой дед рос без отца и только на старости лет прадед вспомнил про сына .Так что гены скорей разные люди передают .И если знать свое древо то много интересного можно найти
 
Re: нищеброды

решил наконец-то почитать посты что еще неделю назад собирался
\

Смотрите Утро . У меня самого роду был дед который очень заботился о детях и внуках как по мужской линии ,так и женской .Забота? забота .У остальных родственников по материной линии вроде тоже самое передалось от него всем кого я знаю .Но знаете что любопытно.Правдед то у меня (отец моего деда)то все делал как Кисо и пишет.Там потыкал , там потыкал ,потом еще потыкал . И так пока не состарился .Потом еще мама говорила в старости думал что он кому то нужный будет и просился принять его в семью моего деда. Хотя фактически мой дед рос без отца и только на старости лет вспомнил про сына .Так что гены скорей разные люди передают .И если знать свое древо то много интересного можно найти
у Кисы в голове винегрет из эволюции и человеческого социума. Услышьте меня, на человечество эволюция не работает!!!! отключен естественный отбор. От как с болезнями, у нас выживает слабое потомство и передает свои гены, хотя по эволюции - оно должно *******.

Так и с заботой. В природе женщина одна не вырастит ребенка до 12-13 лет (иногда и вдвоем они его не вырастят). Т.е. сценарий забацал ребенка и свалил - ребенок не выживет и самцы с такой моделью поведения свои гены не передадут.

В человеческом обществе достаточно изобилия, чтобы мать смогла сама вырастить детеныша, поэтому эволюция не сработает и нерадивые самцы свои гены передадут. Токо Кисо из этого придумывает, что типа отрахал и сбежал - это по природе, ну потому шо ему так хочется :D
 
Re: нищеброды

И да и нет, если учитывать, что нельзя собрать новый организм и вырастить новые конечности, то да, а для сборки с ноля - мы достаточно ущербная система.
вы - технарь, наверное :) вы себе не представляете сложность живого организма. Система самособирающаяся, саморегулирующаяся, регенерирующая, еще и адаптивная.
Вы сами себе немножко противоречите: с одной стороны, пишете, что закрепляются только полезные признаки, а с другой, что система ущербна. Ну как может быть ущербна система из лучших признаков, она не ущербна, она - совершенство :)

Шедевр, да. Но технически - это неоправданно сложная конструкция. Просто в отличие от насекомых у них уже не было возможности отрастить дополнительные крылья, вот и пришлось изменять пару передних конечностей. Это и называется костыли.
ой, да авиаконструкторы провели сложные расчеты и проанализировали кучу параметров пришли к выводу, что майский жук летать не может :D а он зараза летает :D

на счет отрастить: вполне могли, те же рыбы, выйдя из воды отрастили 4 конечности и хвост :)
я кстати думаю, что изменение конечностей былло вызвано весом. т.е. отдельные крылья - доступны при очень ограниченной массе. Вот если посмотреть на птиц - у них крыло - это вся конечность и маховое усилие большое, бо куча мышц. А если посмотреть на летучих мышей - у них крыло - это кисть, перепонка натянута между пальцами - маховое усилие меньше. И это меняет не только характер полета, но и максимальный вес (рукокрылые в среднем мельче птиц). Плюс вся конечность - более выгодная адаптация, потому что получила широкое видовое разнообразие.
Это к вопросу, что вам кажется целесообразным, и как оно реализовано с учетом других условий :)

вы считаете, что техника сложнее\эффективнее, чем живой организм?
 
Re: нищеброды

у Кисы в голове винегрет из эволюции и человеческого социума. Услышьте меня, на человечество эволюция не работает!!!! отключен естественный отбор. От как с болезнями, у нас выживает слабое потомство и передает свои гены, хотя по эволюции - оно должно *******.

Так и с заботой. В природе женщина одна не вырастит ребенка до 12-13 лет (иногда и вдвоем они его не вырастят). Т.е. сценарий забацал ребенка и свалил - ребенок не выживет и самцы с такой моделью поведения свои гены не передадут.

В человеческом обществе достаточно изобилия, чтобы мать смогла сама вырастить детеныша, поэтому эволюция не сработает и нерадивые самцы свои гены передадут. Токо Кисо из этого придумывает, что типа отрахал и сбежал - это по природе, ну потому шо ему так хочется :D

Эволюция может и работает .Только само представление про эту эволюцию я смотрю у каждого свое . И разница эта не только виде про натыкать как можно больше или заботу ,а сам принцип существования и отношение в социуме и взаимодействие людей
На счет же больных тут том то и дело что ранее больные скорей отбраковывались . Это примерно с 20 века начали больные передавать свои гены . Результате хрен разберешь толи гены виноваты сейчас что здоровье у людей не очень или куча других факторов
И дикой природе еще под вопросом что бы человеки вовсе могли выжить .Пусть хоть и парно .Мы можем вовсе иметь ложные модели о мире Как и например ложной сейчас кажется прошлая библейская версия о происхождении людей которой пользовались прошлые поколения. Но если уж и думать что теория эволюция верна то люди там скорее группами жили . Такой себе коммунизм древности ,где сообща живут и все делят целая куча людей . Которых сейчас можно назвать община . А таком сообществе хрен разберешь где чьи дети та и обще зачем это нужно им . То нам сейчас это важно
И про Кисо вы не думали что он и может банально развлекаться тут и его не нужно всерьез читать?
 
Re: нищеброды

Эволюция может и работает .Только само представление про эту эволюцию я смотрю у каждого свое .
блин, ну какое свое? есть биология - это наука, эволюционное учение - ее часть. я вам просто ее пересказываю. если я где-то не права, вы можете привести логический аргумент или тыкнуть ссылкой на факт.
биология - архисложная наука, гораздо сложнее математики и физики (хотя кисо уверен в иначе).

На счет же больных тут том то и дело что ранее больные скорей отбраковывались . Это примерно с 20 века начали больные передавать свои гены . Результате хрен разберешь толи гены виноваты сейчас что здоровье у людей не очень или куча других факторов
медицина появилась гораздо раньше, чем в 20 веке, в 20 - усугубилось. Из-за медицины не работает естественный отбор и происходит ухудшение генофонда человечества. потому что особи с плохими генами выживают и дают потомство.

И дикой природе еще под вопросом что бы человеки вовсе могли выжить .Пусть хоть и парно .Мы можем вовсе иметь ложные модели о мире Как и например ложной сейчас кажется прошлая библейская версия о происхождении людей которой пользовались прошлые поколения. Но если уж и думать что теория эволюция верна то люди там скорее группами жили . Такой себе коммунизм древности ,где сообща живут и все делят целая куча людей . Которых сейчас можно назвать община .
ну так я об этом и написала, что двое и не вырастят - жили общинами
библия и наука - вещи разные, в первой аргумент - вера, во второй - исследования и доказательства
А таком сообществе хрен разберешь где чьи дети та и обще зачем это нужно им . То нам сейчас это важно
оооо, а тут вы подымаете еще один любимый миф мужчин, что гарем в формате полигамии - это по природе :D по природе промискуитет - так максимальное биологическое разнообразие. Но поскольку мужчине важно, чтобы ребенок был именно его (только тогда он передаст гены), то развился механизм моясамконикомунедам :D

И про кисо вы не думали что он и может банально развлекаться тут и его не нужно всерьез читать?
так я тоже развлекаюсь :) ну смотрите сколько людей подтянулось и скоко тем затронули, это и называется общение :)
в смысле, если вы думаете, что я считаю, что смогу переубедить Кису, то нет - я так не считаю. Здесь не логический спор :)
 
Re: нищеброды

блин, ну какое свое? есть биология - это наука, эволюционное учение - ее часть. я вам просто ее пересказываю. если я где-то не права, вы можете привести логический аргумент или тыкнуть ссылкой на факт.
биология - архисложная наука, гораздо сложнее математики и физики (хотя кисо уверен в иначе).

у кого то учебники по биологии голове , а кого то любое другое представление о мире . Это еще можно сказать как у других людей другое мировоззрение . Исходя этого люди потом и живут .
медицина появилась гораздо раньше, чем в 20 веке, в 20 - усугубилось. Из-за медицины не работает естественный отбор и происходит ухудшение генофонда человечества. потому что особи с плохими генами выживают и дают потомство.
медицина -да, но антибиотики и даже банальная гигиена в массы вошли ток в 20 веке.
И помимо той же медицины тепло в домах , комфорт это тоже 20 век
Раньше один банальный холод в жилище мог стать причиной болезни ,а потом и смерти .

ну так я об этом и написала, что двое и не вырастят - жили общинами
библия и наука - вещи разные, в первой аргумент - вера, во второй - исследования и доказательства
попытка доказательств я бы так выразился
оооо, а тут вы подымаете еще один любимый миф мужчин, что гарем в формате полигамии - это по природе по природе промискуитет - так максимальное биологическое разнообразие. Но поскольку мужчине важно, чтобы ребенок был именно его (только тогда он передаст гены), то развился механизм моясамконикомунедам
Я такого не говорил У меня голове на момент написания того поста голове был пример советских коммун .Но рассказам про эти коммуны можно также не верить как и всему остальному что я ставлю под сомнение .Но тогда надо глянуть что сейчас происходит . А сейчас знаете полигамия у женщин тоже встречается . Общество -да ,полигамию у женщин порицает но она имеет место быть под названием ****и

так я тоже развлекаюсь
ваши посты для меня выгледят как на полном серьезе написанные
 
Re: нищеброды

Кто тебе такую ***ню напел? Где я такое писал? :незнаю:
Или это лишь твои ********ные умозаключения? :браво:

Я писал про то что женщина ростит и воспитывает отпрысков пока те не станут достаточно взрослыми что бы самец мог наускивать щенят выживанию, охоте и готовит для них жрачку из добытых ресурсов, с охоты и дает себя иметь что бы зачать нового отпрыска, количество которых исчисляется в крутости "альфача" - на скольких потянет еду добыть и скольких обучить.


Если говорить об эволюции, то задача самца наплодить как можно больше потомков.
Задач у самки больше и они сложнее. Заикриться от самого лучшего самца, это раз. Перераспределить ресурсы самцов, которые ее хотят заикрить для своего потомства. Причем, глубоко *****, чьи это будут ресурсы, того самого альфы или омеги.



ага , весь смысл в детях . И не только для женщин , а и мужчин
Люди не научные открытия делать хотят или там хотя бы развлекаться хотят , а стругать детей кто сколько может
Cкажите хотя бы в таком изложении вам смешно?
 
Re: нищеброды

медицина -да, но антибиотики и даже банальная гигиена в массы вошли ток в 20 веке.
И помимо той же медицины тепло в домах , комфорт это тоже 20 век
Раньше один банальный холод в жилище мог стать причиной болезни ,а потом и смерти .
давайте с простого, то что за больным ухаживали в принципе давало ему шанс на выздоровление, шо он не сдохнет от голода или его не сожрут. в природе заболевшая особь может погибнуть и не от болезни :)

попытка доказательств я бы так выразился
нет, конечно. исследование имеет жесткий регламент и его соблюдение является гарантией, что любой другой ученый сможет повторить эксперимент с данными параметрами и получить +-похожий результат. иначе исследование не достоверно. есть целый свод правил статистической обработки данных, что гарантирует корректные выводы. в исследовании (если биология) должна быть контрольная группа и тд.

Я такого не говорил У меня голове на момент написания того поста голове был пример советских коммун .Но рассказам про эти коммуны можно также не верить как и всему остальному что я ставлю под сомнение .Но тогда надо глянуть что сейчас происходит . А сейчас знаете полигамия у женщин тоже встречается . Общество -да ,полигамию у женщин порицает , но она имеет место быть под названием ****и
одна женщина и много мужщин - это полиандрия и это не про ****. В Тибете сейчас такие семьи. на самом деле сегодня присутствуют разные форматы семьи: полигамия - мусульманские страны, промискуитетные формы - ********* какие-нибудь, малые народности (чтобы поддерживать генетическое разнообразие), моногамия, полиандрия.

ваши посты для меня выгледят как на полном серьезе написанные
да пишу я на полном серьезе :) цель у меня другая :) я так общаюсь\отдыхаю, а не шото кисе доказываю :)
 
Re: нищеброды

давайте с простого, то что за больным ухаживали в принципе давало ему шанс на выздоровление, шо он не сдохнет от голода или его не сожрут. в природе заболевшая особь может погибнуть и не от болезни :)


)

давало ,но минимальный
новый уровень когда больные всякие выживают именно 20 век положил начало .Если конечно говорить про массовое выживание.а не аристократию . Хотя с плохим уровнем медицины оно и отпрыски аристократов могли ласты склеить
нет, конечно. исследование имеет жесткий регламент и его соблюдение является гарантией, что любой другой ученый сможет повторить эксперимент с данными параметрами и получить +-похожий результат. иначе исследование не достоверно. есть целый свод правил статистической обработки данных, что гарантирует корректные выводы. в исследовании (если биология) должна быть контрольная группа и тд.
да , я читал про подобный критерии в науке
одна женщина и много мужщин - это полиандрия и это не про ****. В Тибете сейчас такие семьи. на самом деле сегодня присутствуют разные форматы семьи: полигамия - мусульманские страны, промискуитетные формы - ********* какие-нибудь, малые народности (чтобы поддерживать генетическое разнообразие), моногамия, полиандрия.


)


полигиния - многожёнство
полиандрия - многомужество
все так , но я не хочу этим даже голову забивать . Так как это все входит вами поднятую тему про полигамию . Мне не важно замужние люди или нетЯ говорю и признаю сам факт что женщины тоже могут быть полигамны как и мужчины . Замужество тут не играет роли Когда я упомянул понятие ***** то этим я лишь показал как конкретно обществе порицает полигамию у женщин
 
Re: нищеброды

так я тоже развлекаюсь :) ну смотрите сколько людей подтянулось и скоко тем затронули, это и называется общение :)
в смысле, если вы думаете, что я считаю, что смогу переубедить Кису, то нет - я так не считаю. Здесь не логический спор :)



да пишу я на полном серьезе :) цель у меня другая :) я так общаюсь\отдыхаю, а не шото кисе доказываю :)
неа,нетак
я почитал ваши посты еще за прошлый год в этой теме . Вы все время призываете по сути логике , аргументам и фактам .Мне это нравится ,но
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70256661&postcount=1879
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70233307&postcount=1752
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70248000&postcount=1825
потом таже был интересный пост про женское образование ссылкой на вики ,но я сейчас не нахожу

по сути одно и тоже . Один и тот же дискурс между одними и теми же людьми .А уже 2022 год Задумайтесь что бы не просидеть тут так весь год
 
Re: нищеброды

неа,нетак
я почитал ваши посты еще за прошлый год в этой теме . Вы все время призываете по сути логике , аргументам и фактам .Мне это нравится ,но

по сути одно и тоже . Один и тот же дискурс между одними и теми же людьми .А уже 2022 год Задумайтесь что бы не просидеть тут так весь год
Ну так это ещё раз доказывает, что процесс ради процесса, а не результата :D
Я понимаю, ваше разочарование недостаточным разнообразием контента, хотя и аргументированного (как вам нравится), я вот только не поняла: вы желаете, чтобы контент был более разнообразным, или его не было бы вапще? (нуу если вы предупреждаете меня об опасности тут просидеть весь год) :D
 
Re: нищеброды

ой, да авиаконструкторы провели сложные расчеты и проанализировали кучу параметров пришли к выводу, что майский жук летать не может а он зараза летает

ИМХО - это из серии городских легенд.


на счет отрастить: вполне могли, те же рыбы, выйдя из воды отрастили 4 конечности и хвост

У них были под них заготовки, плавники и хвост.



я кстати думаю, что изменение конечностей былло вызвано весом. т.е. отдельные крылья - доступны при очень ограниченной массе. Вот если посмотреть на птиц - у них крыло - это вся конечность и маховое усилие большое, бо куча мышц. А если посмотреть на летучих мышей - у них крыло - это кисть, перепонка натянута между пальцами - маховое усилие меньше. И это меняет не только характер полета, но и максимальный вес (рукокрылые в среднем мельче птиц). Плюс вся конечность - более выгодная адаптация, потому что получила широкое видовое разнообразие.

Вполне возможно, архозавры в среднем были крупнее млекопитающих одного с ними периода.


вы считаете, что техника сложнее\эффективнее, чем живой организм?

Если не учитывать способность к репликации, то техника совершеннее. Особенно если сравнить время, за которое это произошло развитие. Около 3х миллиардов лет понадобилось природе, что бы создать многоклеточные организмы, а люди всего за 40 тыс лет захватили землю и начали летать в космос, что будет через 200 - 300 лет?


вы - технарь, наверное вы себе не представляете сложность живого организма. Система самособирающаяся, саморегулирующаяся, регенерирующая, еще и адаптивная.
Вы сами себе немножко противоречите: с одной стороны, пишете, что закрепляются только полезные признаки, а с другой, что система ущербна. Ну как может быть ущербна система из лучших признаков, она не ущербна, она - совершенство

В начале 20 века, люди использовали для систем управления огнем механические компьютеры, и к началу 2й мировой войны эти системы достигли своей вершины. Они были совершенны, но только они уже полностью исчерпали свой потенциал.
 
Re: нищеброды

Киса, вы ж даже сами озвучивали, что качества оппонента не являются аргументом в споре, не так ли? Схуяли вы свою позицию аргументируете моими половыми органами?
Есть есть логические ошибки в моих рассуждениях - указываете, а аргумент ты не права, потому шо баба - это точно не про логику :D

Я свою позицию аргументирую фактами, а ты их называешь оскорблениями А тот кто обзывается - плохой. А плохой значит не прав.
Женская логика.

Оч надеююсь, что вы сделаете себе пометочку, что так спор не ведут, как например и частные случаи не доказывают общей парадигмы.

Золотые слова.

Друзья - это общение равноправных людей. А если один считает второго человеком второго сорта - это не друзья.

Я так не считаю. и такого не говорил.

а скажите Кисо, верно ли утвержденние: любой мужчина умнее любой женщины?

И уж тем более такого

вообще-то так считает биология, даже если вы не в курсе или не согласны :D

:D

та вы шо :D а посмотрите на животный мир, там самок не насилуют. Это достижение человека, а конкретно мужчин. Насилие присутствует у единичных видов и скорее как исключение.
И не хочу вас расстраивать, но пока двое дерутся, самка вапще может уйти с третьим :D

Тут такая концентрация бреда, что разбирать надо отдельно.
Здесь хотелось бы отметить, что ты опять сюда тянешь вашу бабскую священную корову "*************".
Которую, как выясняется, изобрели мужики:D

Здесь любой психоаналитик сделал кучу пометок. Но я, увы не владею достаточной компетенцией для подробного ****иза и выводов, по сему пойдем дальше.

Вы все таки решили попозориться :D
1. Если самцу ***** на потомство, то придет другой самец убьет это потомство и заделает свое - парируйте :D

Ви такие будете смеяться но именно так и происходит. Вот точь в точь.
Причем, если братть котиков, то кот, пробравшихсь к чужим котятам душит самцов, самочек, как правило, не трогает.

2. У женщины есть неоспоримое преимущество над мужчиной - она точно знает, что ребенок ее и передаст ее гены в поколение. Так вот, чтобы мужчина был уверен, шо потомство его - мало отодрать, нужно не дать отодрать другим :D Собственно поэтому у маскулинных мужчин чувство собственничества зашкаливает и ревностью приправляется :D

Охоспади, уверен-не уверен. Ты как баба рассуждаешь Самцу ***** его дело отррахать.

Кстати, у самцов есть такя штука как территория, за которую, а не за самок, как ты тут фантазируешь, они метят и за которую бьют друг другу ****ьники(иногда на смерть). А самки живущие на этой территории - ресурс.

С пониманием процессов у животных у тебя еще хуже чем с генетикой, о чем ниже.

3. Физическая сила и фертильность (способность к оплодотворению\ активность *****атозоидов) не связаны ваще никак :D совсем :D Ну т.е. отэто прибежали в соседнюю деревню всех оттрахали колхозом - это не про наследование генов альфа-самца, а про наследование генов самого фертильного, а это может быть и кто-то из подтанцовки. Посмотрите на животный мир: самец не допускает других самцов к своей самке - и только так он может передать свои гены в поколения.

Самки, например тех же кошечек могут заикряться от разных самцов.
природа очень умна и изобретательна, прчием без отеэих всех ваших бабских соплей.

4. У человека овариальный половой цикл, а не эстральный, поэтому момент, когда женщина готова к оплодотворению скрыт. И шоб в него попасть нужно все таки проживать с женщино какое-то время, а не прибежать-оттрахать-убежать.

Ну как тебе сказать. Вы, конечно же не становитесь плаксивыми и раздражительными:D Так шо скрыт ****ец как:D

Я больше скажу, так скрыт шо общаясь с бабой какое то время, достаточное для того, чтоб ее немного изучить, можно сказать што вот щас у нее уже долгенько мужика не было

Кисо, аууу, оплодотворение не гарантирует передачу генов. Ребенка надо вырастить, чтобы он передал в свою очередь гены. Ну это же простая мысль :D Если ребенок погибнет от голода или хищников в ****у ваше зачатие :D

Што што? Оплодотворение не гарантирует передачу генов?:D
Ребенок должен вырасти штоб гены передались?
гегель шас в гробу вертится:D

если ребенок погибнет от голода или хичщникув - есть дугие ребенки. Выживает сильнейший. Конкренция-с.

Кисо, вы 4 раза в посте аргументировались бабской логикой, че совсем плохо с нормальными аргументами?

ээээ такое поле для ****иза, я даже не знаю :D
1. как показывает практика икрятся от разных, и очередей шоб заикриться от сильных и красивых не стоит. Скорее очереди стоят к богатым, и шоб потом детей обеспечивал и Ж.
2. У вас винегрет из эволюции и человеческого общества. Эволюция на людей не работает. И ваш пример тому яркий пример. Посмотрим на него с точки зрения эволюции. Допустим, шо вы правы. Тогда в ряду поколений будет преимущественно потомство альфа-самцов, и 50% из него - это самцы. Через несколько поколений омеги исчезнут, поскольку они потомство не оставляют, а воспитывают потомство альф, верно? Внимание вопрос: кто будет воспитывать детей альф? никто :D и они все погибнут, сильненькие и красивенькие, бо жратвы им никто не принесет - от это про эволюцию :D


Ой, ты посмотри как тема называется. Икрятся от бахатых:D

Если ты собререшь 10 альф в засмкнутом пространстве они тут же разделятся на альф, бет и омег.

драконы, Дарвин, рожающие бабы - здравый смысл вышел из чата :D

ЗЫ вдруг вы не в курсе: драконы не существуют :збентежений:

:іржач::іржач::іржач: токо я вижу в этом высказывании прекрасное?

Драконы, это таксказать, метафора. Челвоеки тогла любили придумывать ****у и позабористее, когда не понимали сути происходящих процессов.

Даже щас, если так, поглубже копнуть эти ваши отец сын и святой дух - тот же дракон, по своей сути. По крайней мере, сходств будет больше чем разительных отличий.

вспоминается анекдот. Мужчина достаточно примитивно подкатывает к женщине.
Ж. не стОит.
М. почему?
Ж. мне будет скучно, а вам непонятно
М. почему?
Ж. Ну вот видите, мне уже скучно, а вам уже непонятно :D


ок, назовите женщин долбодятлов, которые устроили первую и вторую мировые войны, проиграли их и погубили не только солидный процент населения Европы, но и своей страны.

Я тебе уже говорил. Война часть человеческой натуры. Такая же как стремление к продолжению рода. Война - терминальная стадия конфликта, который неизбежно необходим для конкуренции.

И я тебе уже говорил, войны всегда были движущей силой прогресса.

Как бы не жель было погибших.

ой тут такой классный видосик в соседней темке подогнали :D


Можешь открыть первые пять ссылок ютуба "женщина за рулем" и посмотреть.
Более того, бабу днем с огнем ненайдет шь там где думать надо головой и по настоящему опасно.

ой, а тут бы я на вашем месте ваще молчала :D бабы хоть мужиков отбирают по финансовой состоятельности, а никак не по красоте ног, глаз, грудей или попы :іржач:

Лучше бы молчала. Красота ног, здоровая кожа, широкие бедра и красивая ***** говорят о:
а: Хорошем здоровье
б: Хорошем шансе выносить. родить здоровое потомство и выкормить его.

Большего в принципе, от вас и не требуется и на большее вы, как правило, не способны с чего мы и начинали.

А бабло ваше, сегодня есть завтра нет.
и вся ваша погоня за баблом мужика, как и вся ваша бабкая мудрость приводит. зачастую к рабитому корыту и поиску того дурачка, котоырй будет содержать то потомство, которым вы обзавелись пока пытались захомутать бахатава.
Еще раз посмотри на название темы
 
Re: нищеброды

Я свою позицию аргументирую фактами, а ты их называешь оскорблениями А тот кто обзывается - плохой. А плохой значит не прав.

Нет не фактами, ты используешь выводы сделанные при помощи индукции и дедукции. Это разные вещи.
 
Re: нищеброды

Нет не фактами, ты используешь выводы сделанные при помощи индукции и дедукции. Это разные вещи.

:угу: абдукцию ишшо забыли упомянуть :збентежений:
его дедукция опирается не на истинность предположений, посему выводы не верны имхо

зы писать простыней не буду, лень
 
Re: нищеброды

Ой, ты посмотри как тема называется.


Еще раз посмотри на название темы

Не то, шоб я часто захаживал в разделы "мужской" и "женский" тем более, просто вот недавно только заметил, что в мужском вместо **** стали шлюпки, и стало интересно))
А тут нищеброды. Ну, как положено, начал с последней страницы и листал назад. Пролистал честно страниц 30.
Пока читал, всё хотел спросить - а когда ж про нищебродов будет?:D Не, ну с натяшкой может быть, ладно.
Но таки Димоксу надо создать новый раздел, что-то такое психотерапевтическое:D
Или, скорее, психиатрическое.
Ну как в том фильме, когда два другана беседуют, один из них жалуется другому и
- ну скажи мне, ты же психиатр
- психотерапевт
- ой, да какая разница?
- 150 тыс долларов в год:D
Причем раздел с обязательным участием психиатров, на крайняк психотерапевтов:D

Какая-то сплошная рефлексия или как там правильно))) у половины пишущих)

Так о чем это я, блин, забыл. А, да. Когда про нищебродов будет?:D

ПС Кисо, без обид. Ты имеешь все шансы пополнить ряды форумных икспердов, которые в любой теме все знают лучше всех. На хф есть десяток таких, получающих сакральные знания из личного опыта и лекций на ютубе)) Честно, без обид:)

ПС2 и еще - а если дописать в названии темы ...(ки)?:D
 
Re: нищеброды

:угу: абдукцию ишшо забыли упомянуть :збентежений:
его дедукция опирается не на истинность предположений, посему выводы не верны имхо

зы писать простыней не буду, лень

Естественно, обычный прием демагогии. Берем изначально ложный посыл и при помощи правил формальной логики выводим результат.
 
Re: нищеброды

Но таки Димоксу надо создать новый раздел, что-то такое психотерапевтическое

скорее психоделическое :D

Причем раздел с обязательным участием психиатров, на крайняк психотерапевтов

угу, всенепременно :yahoo:

в мужском вместо **** стали шлюпки, и стало интересно))

:пиво: мне тоже
с чего вдруг такая скромность после стольких-то лет??? :незнаю:
 
Назад
Зверху Знизу