Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

КП "Центр обращения с животными"

  • Автор теми Автор теми ursula
  • Дата створення Дата створення
поглядите, какая миленькая девочка сидит в приюте


какого размера будет взрослая собака? не хотелось бы маленькую
думаю, что вырастет немного ниже колена, т.е. среднего такого размера.
но я ее вижу, как и вы, на фото и она мне очень симпатична, вижу в ней хороший потенциал.
думаю, что имеет смысл ехать в приют и выбирать собачку под свои запросы.
там этих бедолаг достаточно, на любой вкус
 
Собак мол отдают за 300 грн. Но можно сговориться со сторожем за 100. Так они и сделали.
На Сландо есть сообщение следующего содержания (ссылку вставить не могу, не пускает):

помогите пожалуйста выкупить за мои деньги собаку из приюта на проспекте гагарина, пишите,
Мария

И знаю что с подобным вопросом обращались несколько раз разные люди к моим знакомым...
 
Приведите, пожалуйста, список стран, в которых есть такой налог, его размеры, а так же среднюю зарплату граждан этой страны. И подкрепите все это ссылками. Потому что пока - это беспредметный разговор, у меня совершенно другие сведения по поводу налогов.
Это не мое изобретение, поэтому и доказательств с выкладками давать не буду.
Мною была озвучена информация, полученная во время встречи 2012г. с директором RSPCA (Королевского общества защиты животных (Великобритания), курирующим страны Центр. и Вост. Европы Дэвидом Боулзом, который обобщая опыт разных стран, рассказывал о методах, дающих положительные результаты. Не трудно догадаться, что в первую очередь в пример приводилась Германия как страна наиболее успешно решающая проблему с БЖ (годовой налог на содержание ДЖ - от 150 евро). Под ощутимыми налогами у меня подразумевалась не символическая плата, которая может стать символической в случаях, указанных мною ранее.
Если интересно, то среди важных мер по сокращению численности БЖ Боулз назвал также лицензирование разведенческой деятельности (у нас отменено в 2009г.), ну и перво-наперво обязательную регистрацию ДЖ. В связи с последней привел в пример Великобританию, где после отмены регистрации Дж численность БЖ опять стала расти.
 
Ну и как у нас проходит обязательная регистрация???
Сколько собак с частного сектора зарегистрировали?
 
Мною была озвучена информация, полученная во время встречи 2012г. с директором RSPCA (Королевского общества защиты животных (Великобритания), курирующим страны Центр. и Вост.
Ну если это так, то Вас совершенно не затруднит выложить ссылки на официальные заявления этого человека, в котором он приводит цифры и доазательства, поскольку я на встрече не была, ничего не слышала и принимать на веру не собираюсь.
 
в первую очередь в пример приводилась Германия как страна наиболее успешно решающая проблему с БЖ (годовой налог на содержание ДЖ - от 150 евро).
Это страна с самым большим налогом на собак в мире! Вот желающие ввести налог ее и приводят, чтобы потом сказать: А, видите, как мы о вас заботимся, у нас же только... Ну сколтько Вы там хотите.

Но Вы стыдливо умалчиваете об остальных фактах!" И опять подлог... Да что ж такое... ;)

А факты таковы... в Великобретании нет налога на собак.
В остальных странах Европы, где он вообще есть, он составляет с небольшим разбросом 50 евро.
Дифференциация налога происходит не по признаку стерилизации, а по количеству животных. Обычно, чем больше животных, тем больше налог на каждое последующее.

Для справедливости надо сказать, что есть страна и с дифференциацией ставки налога по признаку стерилизованности. Это Израиль. Там налог на стерилизованную собаку меньше в 10 раз 38 и 338 шекелей соответственно (в евро 8 и 72 примерно).
Но!
Налог не повышается на собак, которым операция противопоказана по медицинским соображениям, на щенков до полугода, а в случае наличия прививок (?) до 8 месяцев и собак, зарегистрированных в кинологических организациях Израиля.

Если приводить в пример мировую практику, нельзя умалчивать о том, что не подтверждает Вашего личного мнения.

Кстати, я не против платить налог на собаку! И неоднократно говорила об этом. Более того, я считаю, что такой налог необходим. Но в этом случае государство обязано отчитаться, на что расходуется этот налог.
Так в Европе за счет этого налога создаются площадки для выгула собак. И они совсем-совсем-совсем не похожи на наши воротца в полосе травы между потоками интенсивного движения машин на проспектах.
В США нет федерального налога, но в некоторых городах есть муниципальный сбор. И за счет этого сбора строятся просторные площадки (парки), причем так, чтобы расстояние между ними не превышало 3 миль.
За счет этих же налогов устанавливаются урны и раздатчики кулечков для фекалий во всех местах, где установлены, за счет этого же налога, предупреждающие таблички с предупреждением обязательной уборки за животными.

И проблема БЖ тоже частично решается за счет этих налогов. Но далеко не полностью. Поскольку это функция защиты населения. И реализуется она, в том числе, и за счет налогов со всего населения, а не только с владельцев собак.
 
Останнє редагування:
Германия как страна наиболее успешно решающая проблему с БЖ (годовой налог на содержание ДЖ - от 150 евро).
Итак, средняя зарплата в Германии $2720 в месяц, в Украине – $686. Рассчитав по пропорции и приняв налог даже и в $200 получаем $50 в год. То есть $4 в месяц, по курсу - 32 грн. Да, хорошо, давайте платить, я согласна. Только и получать за это будем все то, что получают владельцы собак в Германии.
 
Останнє редагування:
LM, ваша настырность в отношении меня и забывчивость в отношении "непринципиальных деталей" таки предполагают заангажированность. Вы так маниакально копаетесь в моих постах, выискивая криминал и отсуствие моей ответственности, что "непринципиально" пропустили мои слова по поводу того, что я вины за себя произошедшее не снимаю, ну и так, между прочим, что на момент отдачи Хелси я уже была уволена. А ваш коллега Клочко, рассказывая вам эту историю, разве забыл оповестить, что на момент отдачи Хелси ответственным за все происходящее в приюте, в том числе и за отдачу собак, был он?
А ваше маниакальное упорство в отношении того, что мои слова подтвержадют агрессию Хелси... ну считайте так, раз вам так это нужно. Собаку-то все равно не вернуть, убита "заслуженно" - как представитель породы "убийц".

Тоже расскажу одну историю.
Пресс-конференция, на авансцене - представители зоореалистического движения. Участвуют - директор некоего госпредприятия по защите и содержанию животных, ведущая милую переписку с догхантергшей Василиной-Шевченко, специалист по зоопсихологии, гордо игнорирующий вопросы о своем профессиональном образовании и о том, где можно прочесть его работы, сочувствующим голосом называющий догхантеров "отчаявшимися людьми", ветеринар-животновод, лелеющий идею о всеобщей эвтаназии бездомников, жуткого вида дама, всем своим видом демонстрирующая единство формы и содержания, вообще к собакам никакого отношения не имеющая. И слушая их псевдонаучный бред, хотелось спросить одно - в каком инкубаторе делают этих гомо сапиенс, так страстно ненавидящих бездомных собак и что же такого им сделали эти собаки, что красными буквами на лбах ВСЕХ написано одно - эвтаназия любой ценой, эвтаназия любой ценой, эвтаназия любой ценой. Граждане, вы вообще крещеные? Хоть номинально?

ПС.
ЛМ, уже окончательно понятно, что все ваши глубокомысленные доводы берут начало у клочковских изысканий. Зря стараетесь, он ценит только крашеных блондинок.


про шансы для харковских стаффопитов все понятно давно. Непонятно, что тупой бред еще кто-то слушает.
:клас::клас::клас:
 
Здравствуйте!меня интересует судьба шарпея,которому в конце июля делали в кп операцию на ушках по удалению папиллом.Как он сейчас себя чувствует?
 
Добрый вечер!

Сегодня в приют приехали кошки и собаки Натальи Юрьевны -3 котенка и 4 взрослых кошки выглядят еще более менее (по словам хозяйки -подкормились на улице).

От нее же же привезли в приют 2 собак (не смогли оставить ретривера у Натальи Юрьевны, т.к. собака больна и сильно истощена, поэтому требует лечения и усиленного питания).

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



За коккером-потеряшкой сегодня приехала хозяйка и они вместе уехали домой!

Курцхаарша так и сидит и очень надеется на встречу с хозяином!

Очень большая радость сегодня!Пристроился в очень хорошие руки наш толстопузый Боня (3 щенков принесли в приют в 2-х недельном возрасте вместе с мамой Юттой. Люди не захотели возиться со щенками, поэтому сдали их в приют с тем, чтобы забрать Ютту после раздачи щенков, а через некоторое время перезвонили и сказали, что они оставляют и Ютту для дальнейшего пристройства(!).

И большое спасибо им за это-я обрела себе очаровательную подружку (заберу ее себе домой)!

на видео Ютта играет с Бонькой

3O8zG_lfiC0

Здравствуйте!меня интересует судьба шарпея,которому в конце июля делали в кп операцию на ушках по удалению папиллом.Как он сейчас себя чувствует?

Здравствуйте,kitajskaja!
Мальчик перенес операцию ,начал лучше слышать и пристроился к заботливым хозяевам!
 
Останнє редагування:
Боже, какой истощенный голден!
А что там за овчарочный ребенок на заднем плане?
 
на голдяху и его "сокамерницу" без слез не глянешь :(
слава Богу, что забрали их из предыдущих ручек!
скорейшего им восстановления и обретения нормальных владельцев!

я обрела себе очаровательную подружку (заберу ее себе домой)!
поздравляю вас с Юттой! :)
 
Девочки, не поступала ли в приют собака, порода гладкошерстный фокстерьер, мальчишка, молодой? Вчера к нам подошел сосед сказал, что убежал и не могут найти уже 5 сутки. Я не знаю обращался ли он в приют, но это первое, что мне пришло в голову. Собака пропала в районе Роганского ж\м
 
Останнє редагування:
Девочки, не поступала ли в приют собака, порода гладкошерстный фокстерьер, мальчишка, молодой? Вчера к нам подошел сосед сказал, что убежал и не могут найти уже 5 сутки. Я не знаю обращался ли он в приют, но это первое, что мне пришло в голову. Собака пропала в районе Роганского ж\м

Вот по-видимому его тема, там есь фото.

https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3219743
 
Ну если это так, то Вас совершенно не затруднит выложить ссылки на официальные заявления этого человека, в котором он приводит цифры и доазательства, поскольку я на встрече не была, ничего не слышала и принимать на веру не собираюсь.
"Этот человек" не делал никаких заявлений и никому ничего не доказывал, поскольку встреча была неофициальной, и на нее пришли люди, заинтересованные в получении информации и знаний, а не ведении споров.
Ваше доверие/недоверие ко мне значения не имеет, т.к. позиция и методы, пропагандируемые RSPSA, известны. Чтобы далеко не ходить, на сайте ЦОЖ
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
 
"Этот человек" не делал никаких заявлений и никому ничего не доказывал, поскольку встреча была неофициальной, и на нее пришли люди, заинтересованные в получении информации и знаний
Я Вам открою невероятную тайну... В формате неформальной (да и любой другой) встречи не получают знания и даже не пытаются получить достоверную информацию. Этот формат предназначен только для обмена мнениями. В крайнем случае, гипотезами, которые в дальнейшем надо подтверждать или опровергать, соблюдая определенную методику, приближающую полученную информацию к достоверной.

И еще, имейте ввиду, что любое утверждение, чтобы оно воспринималось серьезно, любая информация, претендующая на достоверность - обязательно требует доказательств. Не имеющее доказательств - пустой треп.

Дядя в плане трепа нам сказал, а мы ушки развесили и на этом основании ввели новый налог и обвинили всех хозяев некастрированных собак в том, что в городе полно БЖ.
Офигеть.

Вы, никому не рассказывайте "этих глупостей". А то если дойдет инфа до кого-то серьезного, кто знает эту вашу организацию, так очень потом может стыдно оказаться... :(

Вам просто никогда никто в серьезном обществе не поверит. И все ваши слова будут считать пустомельством, а дела - пустышкой.

И любой потрепавшийся с вами дядя никогда не признается, что с вами трепался в неформальной обстановке. Чтобы эта "слава" и к нему не прилипла.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу