Коронавирус

[KRAK]

не мне, но близкому человеку. При том что никакого кашля нет у неё от слова "вообще".

Отказались от приема этого "профилактикоидного препарата" после второй дозы - попустило через сутки.

Алергия? Нетерпимость? Совпадение? Несовместимость с чем-то?
Бывает и хуже.
Но "знакомая" - не статистически значимый показатель.

 

[surviver]

На пляжі без масок, а у метро в масках.
І так, а вагон метро ви нахуя набивали?

В Польше так сильно забито метро? Ну ходи пешком, сколько там той Польши, это полезно для иммунитета

 

[Кот_офф]

Статистику тоже.
Я не помню уже, какие там проценты, но настолько незначительные, что ими пренебрегают,
даже с учетом возросших цен на malpractice страховку

При стандартном курсе - 3 дня. Потом пфайзер пошла на поводу и как исключение увеличила до пяти. Но никак не 7-10, как у нас принято.
Ссылок не приведу, но совсем недавно его кардиотоксичность обсуждали среди серьёзных спецов как реальную проблему.

 

[KRAK]

бактериальная пневмония у пациента - подтверждена? нет же. Какое "обоснованное состояние" ?????
....

Кстате, ты удивишся, но существует протокол показания терапии азитромицина даже и без подтвержденной вирусной пневмонии.
Как активно-превентивное средство при подозрении на осложнения при ОРВИ.
Простым языком если - когда после 4-5 дней кашля/чиха/температуры появляются "зеленые сопли".

 

[KRAK]

При стандартном курсе - 3 дня. Потом пфайзер пошла на поводу и как исключение увеличила до пяти. Но никак не 7-10, как у нас принято.
Ссылок не приведу, но совсем недавно его кардиотоксичность обсуждали среди серьёзных спецов как реальную проблему.

Извини док, я не знаю, как у вас принято.
Тем более, что я даже не сертифицированый MD сейчас.
Армейский неспециалист.
Так называемый Z-Pack - как раз 5 дней.
500 + 250 *4

 

[Burnash]

Азитромицин зачастую назначают превентивно.
Спорный вопрос, но протокол разрешает.

Я б не доверял слепо протоколам без понимания действия. Мало ли что в них есть. Они не сколько для лечения, сколько для медстраховки.
Главное, чтоб лечение по протоколу не давало больше трупов, чем отсутствие лечения.

 

[Burnash]

не мне, но близкому человеку. При том что никакого кашля нет у неё от слова "вообще".

Отказались от приема этого "профилактикоидного препарата" после второй дозы - попустило через сутки.

Я макролиды не люблю, ибо с бухлом плохо совместимы - именно что кашель переходит в рвоту и состояние полного офигения. Вот пенициллины отлично совместимы.

 

[KRAK]

Я б не доверял слепо протоколам без понимания действия. Мало ли что в них есть. Они не сколько для лечения, сколько для медстраховки.
Главное, чтоб лечение по протоколу не давало больше трупов, чем отсутствие лечения.

Ты правильно уловил профессиональную диллему.
Ho eсли ты не слодовал протоколу, пусть из лучших и возможно, в данном, конкретном случае - оправданных побуждений,
то твоей лецензии может быть труба.

 

[Burnash]

Статистику тоже.
Я не помню уже, какие там проценты, но настолько незначительные, что ими пренебрегают,
даже с учетом возросших цен на malpractice страховку

У самого азитромицина -да, небольшой риск. Но есть.
А у "коктейля Трампа" (азитроимицин +гидроксихлорохин) риск вызвать аритмию весьма и весьма высок.

 

[Burnash]

Ты правильно уловил профессиональную диллему.

Да что ее улавливать -она очевидна. Именно по этой причине я скептически отношусь к страховой медицине. При ней хер заставишь врача лечить правильно, а не по протоколу.

 

[KRAK]

У самого азитромицина -да, небольшой риск. Но есть.
А у "коктейля Трампа" (азитроимицин +гидроксихлорохин) риск вызвать аритмию весьма и весьма высок.

По моему там рассматривалась терапия продолжительностью до месяца.
Вообще много противопаказетелей для терапии гидроксихлорохином.
Тот же артрит ЕМНИП.
Кстати, сердечно-сосудистые абнормальности часто присутствуют скрыто.
А с учетом привычек украинцев ходить регулярно по докторам - и подавно.
Может ковид научит.

 

[KRAK]

Да что ее улавливать -она очевидна. Именно по этой причине я скептически отношусь к страховой медицине. При ней хер заставишь врача лечить правильно, а не по протоколу.

Это как с демократией.
****о, но лучшего пока не придумали.
Сама по себе страховая медицина протоколы не устанавливает, на самом деле.
При административно-командной системе возможностей для аберраций ещё больше.

 

[Burnash]

По моему там рассматривалась терапия продолжительностью до месяца.
Вообще много противопаказетелей для терапии гидроксихлорохином.
Тот же артрит ЕМНИП.

Наоборот, ревматоидный артрит - показание. Хлорохин помимо антималярийной активности обладает и противоревматическим действием. Просто суть его действия в том что он в некотором смысле иммуносупрессор и потому угнетает иммунные реакции, что полезно при аутоиммунных заболеваниях (ревматоидном артрите в частности).

Кстати, сердечно-сосудистые абнормальности часто присутствуют скрыто.
А с учетом привычек украинцев ходить регулярно по докторам - и подавно.
Может ковид научит.

Чтоб научил -летальность должна быть повыше. На уровне 5-10% хотя бы. А то и без ковида люди мрут постоянно, он на этом фоне теряется.

 

[Sfandex]

Да что ее улавливать -она очевидна. Именно по этой причине я скептически отношусь к страховой медицине. При ней хер заставишь врача лечить правильно, а не по протоколу.

У нас много врачей, которые лечат правильно? Если брать всех включая педиатров, назначающих сходу детям антибиотики при простуде? Это ещё без страховой медицины.

 

[Sfandex]

А с учетом привычек украинцев ходить регулярно по докторам - и подавно.
Может ковид научит.

А к кому ходить? К «вам срочно нужна операция» (человек отказался и живет с лечебной физкультурой неплохо) или «купите 100500 БАДов?
Не на ровном месте не ходят.

 

[Усаτік]

Грёбаные безмасочные *****асы на многолюдных улицах и в транспорте, горите в аду.
Какая ***** вторая волна, если первой конца и края не видно из-за таких вот *****асов.

 

[KRAK]

Наоборот, ревматоидный артрит - показание. Хлорохин помимо антималярийной активности обладает и противоревматическим действием. Просто суть его действия в том что он в некотором смысле иммуносупрессор и потому угнетает иммунные реакции, что полезно при аутоиммунных заболеваниях (ревматоидном артрите в частности).
...

Да, верно. Это в сочетании с азитромицином могут быть проблемы.

...
Чтоб научил -летальность должна быть повыше. На уровне 5-10% хотя бы. А то и без ковида люди мрут постоянно, он на этом фоне теряется.

В том-то и дело, что бытовая летальность от сердечно-сосудистых намного выше,
но культуры нету, благодаря совку, а теперь - экономике.
Не учили прафилактике здоровья, а сейчас - ещё и платить надо.
Впрочем - скупой платит дважды.

 

[Sfandex]

но культуры нету, благодаря совку, а теперь - экономике.
Не учили прафилактике здоровья, а сейчас - ещё и платить надо.
Впрочем - скупой платит дважды.

И учили и учат, но народу в большинстве своём это не интересно. Даже тут начинают доказывать про пользу курения и так далее. ******** так вообще прям средство от всего. Мало кто умеет меру соблюдать.

 

[KRAK]

А к кому ходить? К «вам срочно нужна операция» (человек отказался и живет с лечебной физкультурой неплохо) или «купите 100500 БАДов?
Не на ровном месте не ходят.

Не могут быть все полные *****сы.
Просто по статистике.
И потом, пусть БАДы прописывают.
Лишь бы гипертонию или аритмию не пропустили.

 

[Burnash]

У нас много врачей, которые лечат правильно? Если брать всех включая педиатров, назначающих сходу детям антибиотики при простуде? Это ещё без страховой медицины.

У меня был мой личный пульмонолог, который после консультаций со мной лечил меня правильно. Но он сейчас в Германию переехал -ибо там умным врачам лучше по очевидной причине. К коронаистерии относится скептически, кстати.