3000 грн на місяць

Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
Я бы не был так уверен. Ибо что-то мне говорит, что нет там ни анализа на прокальцитонин, ни хотя бы просто клинического. И гнойной мокроты скорее всего нет. То бишь и бактериальной пневмонии нет. А матовое стекло в 5-10%- ни о чём не говорящее дело.
И уж в любом случае никакие не 9 дней.

Ну больше не поднималась температура до 40
Клиническую кровь сдавали, шо-то нет ещё анализа (подергаю их)
А могло быть так, что бакт пневмония как раз начиналась но антибиотик заглушил?
 
Ну больше не поднималась температура до 40
Клиническую кровь сдавали, шо-то нет ещё анализа (подергаю их)
А могло быть так, что бакт пневмония как раз начиналась но антибиотик заглушил?
Могло, но не мгновенно. Тем более что макролиды в основном не убивают, а препятствуют размножению бактерий (насколько я помню). Убивают их уже лейкоциты. Кровь должна что-то показать.
А вообще у меня бактериальные бронхопневмонии часто без температуры протекали. Зато с совершенно злоебучим кашлем. Причем даже после выздоровления еще какое-то время сохраняется повышенная чувствительность к пыли -обычная уличная пыль провоцирует приступы кашля. Хз с чем связано, вроде не должна она в бронхи попадать.
 
Да, я ж не против антибиотиков как таковых, я против «заранее» и «на всякий случай». Как только у мужа после 2 недель температуры 37-38 бахнуло 40 - я сама побежала за антибиотиком ещё до того, как врачи это подтвердили. Бо скорую он не хотел, а сидеть на попе ровно при такой ситуации глупо.
:пиво:

Сидеть на попе ровно при температуре 40 - невозможно.
Другое дело, что сама по себе такая температура всё-таки не показатель для приёма Азитромицина.
Но поскольку существует какой-никакой анамнез и результаты анализов, то лучше принимать, чем нет.
 
Ну больше не поднималась температура до 40
Клиническую кровь сдавали, шо-то нет ещё анализа (подергаю их)
А могло быть так, что бакт пневмония как раз начиналась но антибиотик заглушил?
По ощущениям - может. Но на КТ последствия всё равно были бы видны. И анализы за пару дней в норму не придут.
 
Я бы не был так уверен. Ибо что-то мне говорит, что нет там ни анализа на прокальцитонин, ни хотя бы просто клинического. И гнойной мокроты скорее всего нет. То бишь и бактериальной пневмонии нет. А матовое стекло в 5-10%- ни о чём не говорящее дело.
И уж в любом случае никакие не 9 дней.

Я вообще не уверен, просто с точки зрения статистики говорю.
Азитромицин достаточно безопасен для одноразового необоснованого курса.
 
Цинк,витамин С не превышайте обычную суточную дозу для обычного взрослого человека(гуглите).
Лечение самое обычное,антибиотик азитромицин и дексаметазон(назначен врачами).
Врачи считают-коронавирус.
 
Бактериальное поражение легких сложно прозевать. Там кашель будет что пиздец как правило. И состояние "я сейчас умру".
Ну а цинк с мелатонином и фамотидином -фтопку. Хотя мелатонин можно. Чтоб спалось лучше.

Азитромицин зачастую назначают превентивно.
Спорный вопрос, но протокол разрешает.
 
Я вообще не уверен, просто с точки зрения статистики говорю.
Азитромицин достаточно безопасен для одноразового необоснованого курса.
Но кардиотоксичность никто всё равно не отменял.
 
Но кардиотоксичность никто всё равно не отменял.

Статистику тоже. :)
Я не помню уже, какие там проценты, но настолько незначительные, что ими пренебрегают,
даже с учетом возросших цен на malpractice страховку :)
 
не мне, но близкому человеку. При том что никакого кашля нет у неё от слова "вообще".

Отказались от приема этого "профилактикоидного препарата" после второй дозы - попустило через сутки.

Алергия? Нетерпимость? Совпадение? Несовместимость с чем-то?
Бывает и хуже.
Но "знакомая" - не статистически значимый показатель.
 
Статистику тоже.
Я не помню уже, какие там проценты, но настолько незначительные, что ими пренебрегают,
даже с учетом возросших цен на malpractice страховку
При стандартном курсе - 3 дня. Потом пфайзер пошла на поводу и как исключение увеличила до пяти. Но никак не 7-10, как у нас принято.
Ссылок не приведу, но совсем недавно его кардиотоксичность обсуждали среди серьёзных спецов как реальную проблему.
 
бактериальная пневмония у пациента - подтверждена? нет же. Какое "обоснованное состояние" ?????
....

Кстате, ты удивишся, но существует протокол показания терапии азитромицина даже и без подтвержденной вирусной пневмонии.
Как активно-превентивное средство при подозрении на осложнения при ОРВИ.
Простым языком если - когда после 4-5 дней кашля/чиха/температуры появляются "зеленые сопли".
 
При стандартном курсе - 3 дня. Потом пфайзер пошла на поводу и как исключение увеличила до пяти. Но никак не 7-10, как у нас принято.
Ссылок не приведу, но совсем недавно его кардиотоксичность обсуждали среди серьёзных спецов как реальную проблему.

Извини док, я не знаю, как у вас принято. :)
Тем более, что я даже не сертифицированый MD сейчас.
Армейский неспециалист. :збентежений:
Так называемый Z-Pack - как раз 5 дней.
500 + 250 *4
 
Азитромицин зачастую назначают превентивно.
Спорный вопрос, но протокол разрешает.
Я б не доверял слепо протоколам без понимания действия. Мало ли что в них есть. Они не сколько для лечения, сколько для медстраховки.
Главное, чтоб лечение по протоколу не давало больше трупов, чем отсутствие лечения. :D
 
не мне, но близкому человеку. При том что никакого кашля нет у неё от слова "вообще".

Отказались от приема этого "профилактикоидного препарата" после второй дозы - попустило через сутки.
Я макролиды не люблю, ибо с бухлом плохо совместимы - именно что кашель переходит в рвоту и состояние полного офигения. Вот пенициллины отлично совместимы. :)
 
Я б не доверял слепо протоколам без понимания действия. Мало ли что в них есть. Они не сколько для лечения, сколько для медстраховки.
Главное, чтоб лечение по протоколу не давало больше трупов, чем отсутствие лечения. :D

Ты правильно уловил профессиональную диллему.
Ho eсли ты не слодовал протоколу, пусть из лучших и возможно, в данном, конкретном случае - оправданных побуждений,
то твоей лецензии может быть труба.
 
Статистику тоже. :)
Я не помню уже, какие там проценты, но настолько незначительные, что ими пренебрегают,
даже с учетом возросших цен на malpractice страховку :)
У самого азитромицина -да, небольшой риск. Но есть.
А у "коктейля Трампа" (азитроимицин +гидроксихлорохин) риск вызвать аритмию весьма и весьма высок.
 
Назад
Зверху Знизу