Коронавирус

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Какой вакциной от коронавируса вы привились?

  • Covishield

    Голосів: 16 1.4%
  • Coronavac

    Голосів: 166 14.1%
  • AstraZeneca

    Голосів: 52 4.4%
  • Pfizer

    Голосів: 339 28.8%
  • Johnson & Johnson

    Голосів: 12 1.0%
  • Moderna

    Голосів: 123 10.5%
  • Ещё не сделал прививку от коронавируса

    Голосів: 250 21.2%
  • Делать прививку от коронавируса не буду

    Голосів: 219 18.6%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    1177
врачи много чего рассказывают.
(публикация довольно старая, нескольколетней давности). Гляньте на классификатор сайта. это ВОЗ, "самый мать его главный врач планеты".

5bca593513cefdeea.webp

Ну, и что там такого удивительного? Это же другой вирус.
 
врачи много чего рассказывают.
(публикация довольно старая, нескольколетней давности). Гляньте на классификатор сайта. это ВОЗ, "самый мать его главный врач планеты".

5bca593513cefdeea.webp
Это они сурово. Все-таки коронавирусы -это не вирусы гриппа.

Ну хотя что от ВОЗ ждать.
 
он тоже из коронавирусов. Т.е. БВРС-Ков - грипп, а САРС-ков2 - не грипп? (под "гриппом" я имею в виду обывательское название болезни, вызывемой неким "набором" разных вирусов)

Вирусы гриппа[1] (лат. Influenzavirus) — четыре монотипных рода вирусов из семейства ортомиксовирусов (Orthomyxoviridae), представители которых вызывают заболевания у рыб, птиц и млекопитающих, в том числе грипп у человека.[⇨] В филогенетике образуют кладу[2].
(эт с википедии, если что)
Ну вирусы гриппа к коронавирусам отношения не имеют, даже совсем другое семейство.

Но да, MERS -ближайшая родня (после первого SARS) нашего вируса. Тоже из рода бетакоронавирусов, как и он.
 
в бытовом понимании "грипп" характерен симптоматикой, а не родами вирусов, которые эту симптоматику порождают.....
В принципе, да. Так как есть еще и парагрипп который чем только не вызывается (в том числе и коронавирусами)
 
Вчера с друзьями встречался, их знакомая переболела короновирусом. Тяжело. Две недели на ивл. еле откачали. Лежала в 22й. Лечить нечем. Бабла грохнули около 50к. Врач один на 90 человек. Ща не работает 25 процентов легких. Заразилась скорее всего от отца, который перенес легко, при том что она 40+, он соответственно 70+. Никто больше в семье не заразился. Короче есть подозрение что ковид очень избирателен, кому суждено переболеть переболеет. Если б было иначе, типа как при гриппе, у нас бы уже процентов 10-15 переболели бы.
Группы крови ее и отца известны? Желательно также и ее мамы, а также братьев/сестер (чтобы установить набор аллелей). Ну про снип rs11385942 не спрашиваю -он точно не известен, как я понимаю.
 
А вот украинский иммунолог, раз тут принято "врачами" аргументировать (записано в тот период, когда в Ухане уже было, а в Украине ещё не было, т.е. - эмпирические его выводы).

Это же февральская статья, с тех пор очень сильно поменялось представление об этой гадости .
 
тест на аналогии: опоясывающий лишай, лихорадка на губе, ветрянка - что между ними общего?

О семействе коронавирусов известно давно, но этот новый, хотя о чем-то подобной китайские вирусологи предугадывали.. Это похоже на грипп????
Мало вылечиться от COVID-19, нужно еще постараться избежать осложнений, которые чаще всего оказываются неизбежными.

Рассказывает Петер Отто Хансен, он перенес COVID-19: "У меня инфекция вызвала тромбоз сосудов и очень высокую свертываемость крови, причем в легких, а потом к этому прибавились и трудности с дыханием. Врачи не могли понять, откуда появились сгустки крови, я очень придирчиво их расспрашивал, потому что я хочу вылечиться".

Несколько серьезных исследований доказательно иллюстрируют тезис о том, что COVID-19 чаще всего наносит урон всему здоровью, а не только органам дыхания, как полагали раньше.

Комментарий Йенса Лундгрена, профессора медицины: "Это необычная инфекционная болезнь, вирус очень по-разному влияет на организм разных людей. Кто-то теряет возможность дышать самостоятельно. Кто-то, уже поправившись, очень быстро устает, даже совершая минимальные усилия. Людей преследует сонливость, они теряют возможность сосредоточиться".

COVID-19 может разрушить и эндокринную систему, у этой пациентки началась острая алопеция, то есть облысение.Вот что рассказывает Ройа Хоффмайер: "У меня-то и серьезных симптомов не было,и вот стали выпадать волосы".

Медики говорят, основываясь на уже имеющейся статистике, что полностью восстановиться в обозримом будущем у тех, кто перенес COVID-19, вряд ли получится, поэтому нужно учиться жить так, как если бы недуг был хроническим заболеванием.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
я упомянул факт давности.

А кто сказал, что сейчас врачи не несут такую же херню, и что через полгода они не будут нести совсем другое?

Обыватель должен ТУПО ВЕРИТЬ всему, что в него впихивают СМИ.

:confused: Смотря какие врачи. Тот врач и эту болячку тогда знал только по интернету наверное. Есть врачи , которые с наукой никак не связаны, от них можно ожидать почти таких же глупостей, как и от нас.

Разные СМИ впихивают разное, обыватель может выбирать, если получится..
 
Группы крови ее и отца известны? Желательно также и ее мамы, а также братьев/сестер (чтобы установить набор аллелей). Ну про снип rs11385942 не спрашиваю -он точно не известен, как я понимаю.

Не, знаю только что у нее со щитовидкой траблы
 
да какой он новый... мирно жил где-то в нетопырях, пока китаеза его не купил на рынке и не скушал.
Но ты так и не ответил про "опоясывающий лишай, лихорадку на губе и ветрянку", что между ними общего? :)

И второй момент. Испанка - типичный грипп, а 50 лимонов человеков - похоронила.
Так что опаснее - грипп или ковид-19?

Трудно поверить, но генетика делает чудеса и анализ генов может вроде бы даже указать, сколько лет этому вирусу. Я так понял. Хотя может и не точно понял.
Была бы испанка сейчас может жертв было бы меньше. Все таки общество более развитое и опытное.
 
да какой он новый... мирно жил где-то в нетопырях, пока китаеза его не купил на рынке и не скушал.
Ну вряд ли именно скушал. Скорее всего подержал в руках, а потом ими глаза потер. Или эта летучая мышь его поцарапала.

Вирус имеет общего предка с вирусом SARS-Cov, который (предок) был распространен примерно 30-40 лет назад.
 
и все те, кто без бабла...
Ну ждем текста "У меня обнаружили корону. Врачи назначили 100500 лекарств. Я забил болт, так как все равно нет бабла. Бухал *******, так как от кашля и судорог было херово и не мог заснуть. Через 2 недели попустило, и слава богу, а то я начал опасаться белки. Врачи сказали -здоров".

Если добавить "за это время мой кошак подох от сраной короны" - то будет почти история британца в Ухане.
 
А куда он денется? Выздоровеет, конечно. Просто он проводит над собой какой-то глупый эксперимент. Пульс 37 уд\мин - это серьезный звонок, чтобы прекратить эксперимент, но он продолжает накачивать себя ненужной химией, которая при неправильном применении может привести к неожиданным последствиям.

если он при этом еще и в соц сетях ведет репортаж, то там запас прочности... Дай Бог...

Какое интересно давление при таком пульсе?Чтоб обеспечить кровоснабжение на должном уровне. По идее должно расти
 
Коронавирус рядом. Соблюдайте в общественных местах масочный режим, гигиену рук.

согласен, только благоразумие терять не стоит, тут Крокодил полностью прав, иначе - либо паника, либо чувство ложной защищенности
 
В АТБ -верно, я тоже так делаю. А про хомяков не ясно. Может это ГМО хомяки с человеческими АПФ2 рецепторами (такие ГМО мыши есть и активно используются, их в марте даже дефицит был). Тогда в принципе все корректно.
А может там какой-то хомячьий коронавирус. Тогда не очень корректно.

Бурнаш, не попадалось ничего нового по ингибиторам АПФ? Китаезы были правы относительно ингибиторов АПФ, что эти препараты от гипретонии в позитивном смысле сглаживают течение ? Или все застыло в 2-х противоположных мнениях?
 
Бурнаш, не попадалось ничего нового по ингибиторам АПФ? Китаезы были правы относительно ингибиторов АПФ, что эти препараты от гипретонии в позитивном смысле сглаживают течение ? Или все застыло в 2-х противоположных мнениях?
Все застыло в противоположных.
Вероятно истина где-то посередине.

К одних людей ингибирование образования ангиотензина -прилами приводит к тому что за ненадобностью уменьшается число рецепторов АПФ2, так как АД снизилось. У других же наоборот -может срабатывать компенсационный механизм "раз рецепторы мало активируются, то значит их мало" и клетка усиливает экспрессию гена, ответственного за образование новых рецепторов.

Возможно даже, что оба механизма работают одновременно (первый на уровне организма, второй на уровне клетки). Какой из них преобладает - зависит от особенностей человека (может в том числе и генетических, потому в Европе одно, а в Китае другое).

По-нормальному надо проделать эксперимент. Найти добровольцев, сделать биопсию (приятного мало, но хз как иначе), посчитать число рецепторов в клетках. покормить полгода прилами и повторно посчитать. Такое исследование многое бы прояснило. но вряд ли кто его будет делать.
 
Очередная статья-обвинение китайцев:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


На этот раз вместо *****ской конспирологии имеются действительно интересные факты.
Короче говоря, в 2012 в Юннане (юговосток Китая) 6 шахтеров, занятых на очистке шахты от ****а летучих мышей заболели непонятной хренью. 3 из них потом умерло. Уханьские вирусологи проявили большой интерес к этому случаю, кроме их непосредственного участия в лечении (или исследовании) шахтеров, они организовали несколько экспедиций в шахту, где обнаружили массу коронавирусов. В том числе вирус RaTG13, очень похожий генетически на современный SARS_CoV2 (однако все еще далекий от него и неспособный прямо заражать людей). Причем он похож даже больше, чем первый SARS

В целом гипотеза такова -шахтера вдыхали массу вирусов, при этом имели профзаболевание легких (в силу того что шахтеры), у одного из них был пневмокониоз, например. В их организмах вирус интенсивно мутировал, оказавшись в не очень подходящей, но потенциально благоприятной среде. Ключевым моментом является тут то что шахтеры исходного вируса получили очень много, причем прямо в легкие. В дальнейшем они и получили в итоге именно SARS_CoV2.
Этот вирус был выделен уже из шахтеров уханьскими вирусологами и попал в лабораторию, откуда по недосмотру сбежал.

Все довольно интересно, но слабым местом является возможность "инкубирования" вируса всего в 6 людях (фактически скорее всего в одном из них, хотя если они находились рядом, то могли при болезни обмениваться промежуточными формами). Хотя с другой стороны, учитывая специфику их работы и профзаболевания, такое могло быть возможным.

Комбинируя эти наблюдения, мы предполагаем, что легкие шахтеров предоставили беспрецедентную возможность для ускоренной эволюции коронавируса с высокой приспособленностью к летучим мышам в коронавирус с высокой степенью адаптации к человеку, и что десятилетия эволюции обычного коронавируса легко могли бы быть сведены в месяцы. Однако мы признаем, что эти условия были уникальными.

Как и в случае SARS-CoV-2, RaTG13 летучей мыши [область RBD] содержит аналогичную последовательность из четырех остатков в связывающем с АПФ2 белке, подтверждая идею о том, что SARS-CoV-2 мог развиться из RaTG13 или сходным с RaTG13 коронавирусом летучей мыши. Также изменения остатков L486F, Y493Q и D501N с RaTG13 на SARS CoV-2 улучшают распознавание АПФ2 и, возможно, облегчают передачу SARS-CoV-2 от летучей мыши к человеку. Мутация лизина в аспарагин в положении 479 в RBD SARS-CoV-2 позволила инфицировать людей. Leu455 благоприятно способствует распознаванию АПФ2, и он есть у RaTG13 и SARS CoV-2; его присутствие в RBM SARS CoV-2 может быть важным для передачи SARS-CoV-2 от летучей мыши к человеку
Еще одной широко отмеченной особенностью SARS-CoV-2 является его фуринный участок. {это то место, где протеаза режет белок S на две части, превращая его в "пружину", что очень помогает проникновению через АПФ2 рецептор} Он отсутствует у RaTG13 и других близкородственных коронавирусов. Наиболее известный вирус с таким участком - это смертельно опасный MERS (вспыхнувший в 2012 году). Обладание участком фурина позволяет SARS-CoV-2 (подобно MERS) инфицировать легкие и многие другие ткани организма (такие как желудочно-кишечный тракт и нейроны), что объясняет большую часть его летальности. Однако убедительного объяснения того, как SARS-CoV-2 приобрел его, пока не предлагалось. Мы предполагаем, что он возник из-за высокого давления отбора, которое существовало в легких шахтера и в целом работало для обеспечения высокой адаптации вируса к легким. Это объяснение, которое поясняет то, как SARS-CoV-2 попал в ткани легких в целом, является важным аспектом нашего предложения. Следовательно, подразумевается, что сайт фурина не был приобретен путем рекомбинации с другим коронавирусом и просто представляет конвергентную эволюцию
Интересная альтернативная возможность заключается в том, что SARS-CoV-2 приобрел свой участок фурина непосредственно из легких шахтера. Люди обладают эпителиальным белком натриевого канала, называемым ENaC-a, чей сайт расщепления фурином идентичен по восьми аминокислотам с SARS-CoV-2 Белок ENaC-a присутствует в тех же эпителиальных и дыхательных тканях дыхательных путей, инфицированных SARS-CoV-2. Из исследования вирусов растений известно, что РНК-вирусы с положительной цепью легко рекомбинируют с мРНК хозяина
Еще одной особенностью SARS-CoV-2 является очень ограниченная адаптивная эволюция его генома с момента начала пандемии. SARS и MERS (оба коронавируса) подверглись быстрой и легко обнаруживаемой адаптации к своим новым человеческим хозяевам, но такой период адаптации не наблюдался для SARS-CoV-2, хотя сейчас он заразил гораздо больше людей, чем SARS или MERS. Это даже привело к предположениям о том, что вирус SARS-CoV-2 имел период скрытого обращения среди людей, которое предшествовало пандемии. Единственная мутация, которая постоянно наблюдается в нескольких исследованиях, представляет собой замену D614G в белке S {это та самая замена аспартата на глицин, про которую я писал в марте}.
Таким образом, общее наблюдение заключается в том, что Sars-CoV-2 остался функционально неизменным или практически неизменным (за исключением незначительных генетических изменений) с момента начала пандемии. Это очень важное наблюдение. Это означает, что SARS-CoV-2 хорошо адаптирован ко всему набору компонентных белков, а не только к S. То есть его эволюционный скачок к людям был завершен до начала пандемии 2019 года.
Трудно представить объяснение этой высокой адаптивности, кроме какого-то развития в организме живого человека. Даже развитие в культуре клеток человека не могло бы достичь такого результата.
 
Вопрос к Burnash: когда то встречала мнение, что вирусы в процессе эволюции служат для параллельного переноса генов ( может, бред, не знаю). Т.е теоретически возможно, что каждый заразившихся вирусом ( не только ковид) выделяет во внешнюю среду уже 'немного дркгой' вирус? Со следами своей, личной, ДНК/РНК? Или это мнение нечто вроде телегонии?
 
Назад
Зверху Знизу