Статус: Онлайн
Реєстрація: 03.07.2009
Повідом.: 25483
Реєстрація: 03.07.2009
Повідом.: 25483
неееееее.... государство само сказало в ЗАКОНЕ (норме, по твоему) - "за счет гос. и мест. бюджетов". точка. Пусть и выполняет.
Либо пусть ИЗМЕНИТ эту норму, ПЕРЕД тем как обязывать ВСЕХ НАПЯЛИВАТЬ НА СВОЮ ДЫХАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЛЮБЫЕ МАСКИ, ВКЛЮЧАЯ САМОПАЛЬНЫЕ (а именно так они "постановой" обязали - любые тряпки, лишь бы форму намордника имели).
Вопрос - на сколько же %% защитит "самопальная тряпка" от "страшного коронавируса" и не даст ли её ношение каких-либо осложнений дыхательной системы (носящему её) - я даже не трогаю. Это уже следствие безграмотных действий "типа министров".
Стоило бы Раде озаботиться не узакониванием отъема частной собственности у банкиров под прикрытием лозунга "этого закона МВФ требует" (бред, я уже говорил ранее), а приведением в логическое соответствие карантинных законов.
***, у нас так больше месяца - никто не возмущается
Прикинь, так можно. Эффект чтобы ТЫ заразил как можно меньше дает ЛЮБАЯ маска, даже самые тонкие из ХБ - до 50%. А смысл масок именно в этом. Хотя заебывает, да
Но для этого маски должны носить ВСЕ и ВЕЗДЕ, иначе это ***ня. Даже если ты идешь сам и снял маску, при приближении к встречному прохожему ты обязан ее одеть. И это правило исполняют ВСЕ, даже бомжи в масках. И никто не стонет, что маски должно выдать государство. Это называется "социальная ответственность", прикинь? 
)



