ну, вот и...
что имеем? хозяин - чувак без опыта, взял стаффа - шоб боялись, воспитать не сумел, щенок без моСКа и опыта адаптации в детской среде оказался на площадке, принял летящую сверху с горки малую за опасность - ну, шо он сделал не так, кто ему объяснит?
вот и я на фото вижу молодую собаку, от года до 2, хотя в анкете написали 5.
как оно налетело на бедного ребенка - вопрос.
могло и "поиграться", если не обучено себе вести и контролировать инстинкты преследования... (((
короче - хозяин тот ещё... (от мата воздержусь, а простыми словами не могу выразить отношения). пусть платит. сколько адвокаты девчонки смогут с него снять. имхо...
пусть менты его еще отыщут (((
не исключаю, что пес - выброшенец.
зоошиза воет, что ненужных собак нельзя в муниципальный приют сдавать.
вот и будут дальше бросать в парках...
ради справедливости, за которую рвет попу ТС, нужно бы выяснить, откуда взялась собака.
она же не с луны прилетела и набросилась
был ли с ней до этого хозяин или она какое-то время шарилась там одна.
из этого уже делать выводы.
ну нельзя требовать ужесточения выгула владельческих собак, если виновником инцидента была бесхозная.
не логично
непонятно токо, шо теперь со стафом будет... я б не взял себе в дом собаку, уже имевшую опыт нападения на детей...
вероятнее всего пустят в расход, невзирая ни на какие обстоятельства.
в некоторых странах таких собак присуждают перевоспитывать, ставят на учет и т.п.
не думаю, что у нас поступят аналогично
да и это владелец должен хотеть взять своего проштрафившегося питомца на поруки
