В большинстве случаев виноваты хозяева.
в неадекватном поведении собаки вснгда виноват хозяин. но молва слишком часто приписывает неадекватность - пикантности раи, что ли.
отпустить на детплощадке даже стандартного стафа, не жившего в семье с детьми - это таки ,ИМХО - шиза хозяина. а уж если он бывал в боях - уголовка, имхо - уровня примерно нападения с применением холодного оружия.
Но что было в данном конкретном случае - как можем судить, не видя? Брехни всегда полно с обоих сторон - давно привык...
Яйца бы таким хозяевам отрезать
толку? это ж не по наследству передается, а при общении...
чтоб разбирать конкретный случай - лучше всего иметь видео с предысторией. иначе - пустой звук и "борьба манипур", истина тихо курит в сторонке.
но навскидку - если тс нигде ничего не перекрутил - хозяин неправ уже в том, что собака оказалась на детплощадке, где нет ребёнка из её семьи - и неправ в принципе. Ибо собака может там оказаться, ИМХО, только в компании с ним и его обычным окружением и если остальные не возражают - хотя бы уже просто из соображений обычной этики.
а тут - если изложено все верно - то, за счет хозяина однозначно не только медуслуги, ессно...
Блин, как обычно - говорим с кучей если или кричим, кто прав - и никто ничего не виде своими глазами...
и ещё.
сдается мне, что фото собаки по ссылке - левое. как обычно. то есть - это таки не та собака...
, а ребенка жаль, ведь собака тоже не всегда поступает так как предполагает хозяин. она могла сбежать, быть в стрессовом состоянии, но это лирика, ребенок пострадал и это -факт.
