дурні питання :)
- Автор теми gs
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
подтверждение автофокуса.. когда загорается - значит объект в фокусе 
правда не все так гладко. вопервых он имет свойство мигать сразу внескольких местах(в смысле при разных положениях кольца резкости)
во вторых он загораеться на на пике резкости, а горитпока объект находится в грип
короче это просто лампочка подтверждения того, что выбранная точка фокусировки(один из трех скобочных квадратов в видоискателе, находиться в зоне резкости - т.е. наведен на резкость
Я им пользуюсь так - сначала навожусь на глаз. а потом начинаю смотреть на этот "зеленый кружочек" и подкорректирую резкость на пару миллиметров, пока он не загорится.
правда тестирования я так и не праводил - что точнее - мой глаз или это подтверждение фокусировки...хорошую идею подкинул
правда не все так гладко. вопервых он имет свойство мигать сразу внескольких местах(в смысле при разных положениях кольца резкости)
во вторых он загораеться на на пике резкости, а горитпока объект находится в грип
короче это просто лампочка подтверждения того, что выбранная точка фокусировки(один из трех скобочных квадратов в видоискателе, находиться в зоне резкости - т.е. наведен на резкость
Я им пользуюсь так - сначала навожусь на глаз. а потом начинаю смотреть на этот "зеленый кружочек" и подкорректирую резкость на пару миллиметров, пока он не загорится.
правда тестирования я так и не праводил - что точнее - мой глаз или это подтверждение фокусировки...хорошую идею подкинул
ну больше чем в твоемВиталик - это поле изображения)
видоискатель-то маленьГий
ЗЫ а вообще кружочек действительно убитый наглухо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 3087
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 3087
в экзифе мы эту инфу не находили, но вычисляли приблизительно, исходя из эфр, размера матрицы (точнее даже пленки 35мм, потому что ЭФР брали в эквиваленте), размера объекта (человек в полный рост) и формулы тонкой линзы. Грубо, получается практически пропорция, из которой можно найти расстояние до объекта. На практике не проверяли.gs сказав(ла):
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
А ведь таки передается эта информация из объектива в камеру! Не всеми, правда, объективами: у Минольт/Никонов, вроде, с индексом "D", а у Кенона - теми, что имеют "настоящий", кольцевой USM-мотор
И используется эта дистанция в "продвинутых" режимах ТТЛ вспышечного
Странно - чего б ее действительно не писать в EXIF?
Впрочем, у моей камеры даже фокусное в EXIF не пишется, так что возможно - все еще впереди!
И используется эта дистанция в "продвинутых" режимах ТТЛ вспышечного
Странно - чего б ее действительно не писать в EXIF?
Впрочем, у моей камеры даже фокусное в EXIF не пишется, так что возможно - все еще впереди!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
ну больше чем в твоем
ЗЫ а вообще кружочек действительно убитый наглухо
неа.. не больше
одинаковый
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
ага..я хочу посмотреть с какого расстояния я фотографировал моделей, а выходит что мне нужно замерить у них объем груди, а потом расчитать расстояние исходя из пропорций оных на кадре, и фокусного?
груди в кадре неоходимо распределять в пропорции 2 /3
каждая ***** занимает треть кадра
тогда снимок будет нормально композиционно скомпонован
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
То, что существуют - это точно! Мне когда-то кто-то приносил такую - естественно прибил, как и все, мне не интересное (Сейчас вот Лайтрум ждет та же участь - поставил на "поиграться" и нашел (после ACR) жутко неудобным и непривычным.)
Можно попробовать поискать в Сети по словам "Calendar", "Generate" и "software", наверное... Ну - или по-русски то же самое. Ага, еще "download" обязательно добавить
Во, кстати, Посилання видалено
(Сейчас вот Лайтрум ждет та же участь - поставил на "поиграться" и нашел (после ACR) жутко неудобным и непривычным.)Можно попробовать поискать в Сети по словам "Calendar", "Generate" и "software", наверное... Ну - или по-русски то же самое. Ага, еще "download" обязательно добавить
Во, кстати, Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
есть точно . но нужно разбираться какая что умеет и что конкретно нужно...
вот на вскидку - посмотрите может что то подойдет....
Посилання видалено
вот на вскидку - посмотрите может что то подойдет....
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Посилання видалено
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
Реєстрація: 28.06.2006
Повідом.: 1351
возник вопрос
у цифроцеркала есть кроп. допустим он равен 1.5, то есть взяв объектив 24-50 (для примера) на цифре получим 24*1,5-50*1,5 = 36-75 ? так ли это?
учитываеться ли кроп фактор для светосилы?
и наоборот- у цифро зеркала стоит объектив 18-55. если его поставить на зеркало(где по моему пониманию кроп = 1) то получим 18/1,5 - 55/1,5 = 12 - 36 ?
где нестыковка?
у цифроцеркала есть кроп. допустим он равен 1.5, то есть взяв объектив 24-50 (для примера) на цифре получим 24*1,5-50*1,5 = 36-75 ? так ли это?
учитываеться ли кроп фактор для светосилы?
и наоборот- у цифро зеркала стоит объектив 18-55. если его поставить на зеркало(где по моему пониманию кроп = 1) то получим 18/1,5 - 55/1,5 = 12 - 36 ?
где нестыковка?
1-е да!
2-е 18-55 это из расчета как раз на 35 мм кадр, т.е. ничто пересчитывать не надо
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
Реєстрація: 01.06.2006
Повідом.: 5639
светосила не изменится
если был объектив с ФР 50 мм и ты его ставишь на кроп 1,5, то у тебя остается все тот же объектив с ФР 50мм который на кропе показывает то же поле зрения, что на пленке 75 мм
то что часть изображения "уйдет" (ведь матрица меньше пленки) светосилу не изменит
насчет цифрозеркала
там вроде есть такой мутняк, что иногда пишут "эквивалентные мм", а иногда настоящие
так вот
если объектив с эквивалентными 18-55 поставить скропа 1,5 на пленку, то
а) он не покроет кадр - будет виньетирование по углам
б) его угол зрения на пленке будет как у объектива 12-36 мм
но фокусное опять же не изменится.. потому как эквивалентные 18-55 на самом деле не что иное как пленочные 12-36
если был объектив с ФР 50 мм и ты его ставишь на кроп 1,5, то у тебя остается все тот же объектив с ФР 50мм который на кропе показывает то же поле зрения, что на пленке 75 мм
то что часть изображения "уйдет" (ведь матрица меньше пленки) светосилу не изменит
насчет цифрозеркала
там вроде есть такой мутняк, что иногда пишут "эквивалентные мм", а иногда настоящие
так вот
если объектив с эквивалентными 18-55 поставить скропа 1,5 на пленку, то
а) он не покроет кадр - будет виньетирование по углам
б) его угол зрения на пленке будет как у объектива 12-36 мм
но фокусное опять же не изменится.. потому как эквивалентные 18-55 на самом деле не что иное как пленочные 12-36
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
По вопросам.
1. Светосила не изменится, так как не изменится фоусное расстояние. "Эквивалентное фокусное" - это фикция, придуманная для того, чтобы зас..ть моск потенциальному покупателю.
2. См. п. 1. 18..55 останется 18..55 и на пленочном кадре, и даже на среднеформатном, если, конечно, мы примудримся его туда подцепить.
Ни в какие "12..36" он на пленке, естественно, превращаться не станет - более того, еще и как 18..55 полноценно работать не сможет, так как АК правильно сказал - он не покроет весь кадр, а образует в его центре кружок с темными краями. Но в этом кружке изображение будет точно таким же, как и в случае установки объектива 18..55, предназначенного для полного кадра.
1. Светосила не изменится, так как не изменится фоусное расстояние. "Эквивалентное фокусное" - это фикция, придуманная для того, чтобы зас..ть моск потенциальному покупателю.
2. См. п. 1. 18..55 останется 18..55 и на пленочном кадре, и даже на среднеформатном, если, конечно, мы примудримся его туда подцепить.
Ни в какие "12..36" он на пленке, естественно, превращаться не станет - более того, еще и как 18..55 полноценно работать не сможет, так как АК правильно сказал - он не покроет весь кадр, а образует в его центре кружок с темными краями. Но в этом кружке изображение будет точно таким же, как и в случае установки объектива 18..55, предназначенного для полного кадра.