дурні питання :)

[gs]

не будет

Cогласен это да... но с другой стороны..останется ли объектив таким же резким, учитывая что будет использоваться не весь рисунок, а лишь часть? по идее у каждого объектива есть свое разрешение, и при кропе оно уменьшится..хотя видимо не настолько сильно
Хотя учитывая что щас эра цифры - и макро объективами снимают портреты блюрят , и делов то... это не преспектива - убрать не сложно...

 

[mocrosoft]

Для получения аф объектива с эфр 90 лучше купить 50/1.8. Отличие от 90 на практике невелико, цена небольшая, качество будет выше, светосила тоже выше.

Так ведь весь некайф в том, что для камеры GS пока просто не существует в Природе "полтнника"

 

[АК]

"Зубодробильной" не получится: как раз ТК-то и съест лишние "зубы"
Будет х..вая резкость по всей ГРИП

ну если ТК-2 поставить мир-1 то таки да...
а вот если И-61 на тк сравнивать с Калейнаром 5 - неизвестно кто выйдет победителем

но резкость таки посадит

 

[gs]

а вот если И-61 на тк сравнивать с Калейнаром 5 - неизвестно кто выйдет победителем

по какой причине? кто то из них особо резкий\нерезкий?

 

[АК]

Cогласен это да... но с другой стороны..останется ли объектив таким же резким, учитывая что будет использоваться не весь рисунок, а лишь часть? по идее у каждого объектива есть свое разрешение, и при кропе оно уменьшится..хотя видимо не настолько сильно
Хотя учитывая что щас эра цифры - и макро объективами снимают портреты блюрят , и делов то... это не преспектива - убрать не сложно...

ТК выхватывает центр - где резкость выше чем по краю по определению

кстати ГС

очковая линза + 15-20 плюс черненый тубус плюс диафрагма до 11-16-22..вот вам и портретник
по центру-мягко-средне
по краю-нерезко+Сферические+хроматические аберрации

монокля при сильном диафрагмирование тоже себе объектиФ)

 

[gs]

очковая линза + 15-20 плюс черненый тубус плюс диафрагма до 11-16-22..вот вам и портретник
по центру-мягко-средне
по краю-нерезко+Сферические+хроматические аберрации

да чет устал я от этих самоделок.. хочется нормальный объектив...
вот максимум еще постараюсь таки разобрать Г81 , как Прокопычь сказал...посмотрим - может че интересноп получится

 

[АК]

по какой причине? кто то из них особо резкий\нерезкий?

ну я б наверно за глаза сказал что без конвертера Индустар 61лз МС по разрешению лучше Калейнара

на ТК у него будет 100/5,6, у калейнара - 105/2,8.. или 100/2,8 ??...
есть два вида телеконветеров советских.. на м42
вроде как тот что выпускал (якобы) Арсенал - намного лучшее
мне предлагали с прыгалкой, но тогда у меня уже был ТК-2

разрешение падает не в 2 раза.. наверно процентов на 15-20
я снимал с ТК - но не могу назвать сники характеризующими..ибо снимал в метель на Ю37а+ТК2
хрен его поймет где нерезко, а где упало разрешение, а где снег пролетал

но тестировать надо в сходных условиях
судя по всему проще всего это сделать на пленке
ТК+И61 и К-5

а то с матрицами-переходниками не совсем "то")

 

[АК]

да чет устал я от этих самоделок.. хочется нормальный объектив...
вот максимум еще постараюсь таки разобрать Г81 , как Прокопычь сказал...посмотрим - может че интересноп получится

ну че..
4 или 6 линз
несколько прокладок
фокусер (геликоид),
блок диафрагмы

 

[Прокопыч]

ну че..
4 или 6 линз
несколько прокладок
фокусер (геликоид),
блок диафрагмы

он его разбирает не из-за того, чтобы посмотреть , что внутри
он монокль сделать хочет ............ как я

 

[АК]

а.. ну он же сказал - что интересное получится)

 

[gs]

ну я б наверно за глаза сказал что без конвертера Индустар 61лз МС по разрешению лучше Калейнара

незнаю я индустар 61 не видел.. хотя согласен - Калейнар рисует очень мягко - как портретник... хотя вот после чистки он у меня стал очень резким... черезчур пожалуй как для портретника... но гораздо более резкий чем Ю37а...

 

[gs]

а.. ну он же сказал - что интересное получится)

ну я про монокль и говорил кстати а что там меняется от диафрагмы? я так понимаю туман убирается..? что еще? грип? резкость? еще какие то эфекты?

 

[gs]

кстати - Прокопычь, откуда ты узнал про то что так можно сделать монокль? ссылки в инете на это есть?

 

[gs]

хм..везде советуют перевернуть переднюю линзу, или вместо передней поставить заднюю...
про одну линзу не нашел...

 

[mocrosoft]

хм..везде советуют перевернуть переднюю линзу, или вместо передней поставить заднюю...
про одну линзу не нашел...

Вежде советуют ВЫКИНУТЬ все линзы, кроме одной (обчно передней), а ее - перевернуть ВОГНУТЫМ мениском наружу. Плюс - диафрагма ставится ПЕРЕД линзой, а ее положение подбирается экспериментально.

 

[gs]

осталось найти способо разобрать таки этот долбанный объектив

 

[mocrosoft]

Можно аккуратно повыбивать все лишние молотком и зубилом
Что, правда, не снимет проблему переворачивания передней
По этому поводу на сайте Пента-клуба когда-то плавала ссылка на шутейную статейку "Как исправить цветопередачу объектива Супер-Такумар 50:1,4 с пожелтевшими (радиоактивными) линзами, а заодно - и избавиться от радиации"

 

[gs]

проблемма какраз в передней - декоративная крышка верхняя приросла к резьбе намертво. я ее всю уже изцарапал - никаких сподвижек..может ее как то можно чем то полить, чтобы ржавчину(или грязь, что там незнаю) размягчило? но боюсь линзы попортит

 

[Прокопыч]

кстати - Прокопычь, откуда ты узнал про то что так можно сделать монокль? ссылки в инете на это есть?

да где то в инете вычитал, ил в журнале ........... не помню

 

[Прокопыч]

хм..везде советуют перевернуть переднюю линзу, или вместо передней поставить заднюю...
про одну линзу не нашел...

седня попробуем