Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

DELETE

  • Автор теми Автор теми Игорь5000
  • Дата створення Дата створення
но мысли есть о том , что ребенка нужно содержать и они стремятся содержать достойно своего ребенка , в их понимании

Надо уяснить, что для ребенка важнее хороших отношений родителей, нет ничего....!
Ни какими деньгами это не покроешь....
Все проблемы от этого и происходят
Наверняка, большинство, кто не доволен, у того отношения не очень...
 

Ну, бывает и так. Неблагополучные в социальном плане люди часто пользуются благами, которые создают благополучные, иногда ломают, рушат и оскверняют эти блага.
Но я не думаю, что принимая решение создать какую-либо социальную поддержку, нужно прежде всего ровняться на них.
Все-таки нормальных людей с нормальными человеческими ценностями больше.
 
Будем честными - в восьмидесяти процентах случаев мужчину просто ставят перед фактом "Ты станешь отцом!"
У мну ни одного знакомого, у кого ребенок не желанный со стороны мужчины или залет. Родственников валом. А знакомых нет.



Планируемые дети - зачаты в любви и согласии
мысли родителей в этот момент о здоровом и счастливом ребенке
Ну ни как об уровне доходов....
Это сейчас мужчина сказал? Дорогой товарищ, если ты не в состоянии обеспечить минимальные потребности жене и детям, (а это сейчас в Харькове как по мне 1.5к гривен на нос), то о ребенке(lдетях) ты как раз и не думаешь
 
Останнє редагування:
Зачем нам гос-во если оно не обеспечивает никаких социальных гарантий? Зачем мне туча чиновников? Если школу содержу я, врачам плачу я, если родить желанного ребенка я не смогу потому что 3 года сидеть с ним в декрете мне будет не за то?

Так что мы подразумеваем под словом государство? И кому в этой стране будут по карману дети?

:клас:
А от себя могу добавить, что алкошня как рожала один за одним нищету, так и будет.
Так что лет так 10 мы увидим эту так званую эконимию.
 
Это сейчас мужчина сказал? Дорогой товарищ, если ты не в состоянии обеспечить минимальные потребности жене и детям, (а это сейчас в Харькове как по мне 1.5к гривен на нос), то о ребенке(lдетях) ты как раз и не думаешь

Понимаю и уважаю твою позицию, но не разделяю....
 
ну волосы на голове понятно никто не рвал.Но все надо делать постепенно .
То есть, если б подруга получила не 8500 грн, а 3198 грн, то было б менее обидно, да?
как вариант, можно было бы ввести для всех от данного момент до скольки оно там? 3х лет? то есть ребенок, которому уже 1 год, будет получать деньги только 2 года, которому 1 мес, тот 2 года и 11 мес.
как-то так.

но не суть, как по мне.
А тогда б обиделись те, чьему ребенку 3 года и 17 дней. Не, ну правда несправедливо - всего на 17 дней опоздали(((
 
вот поэтому я и пропагандирую максимальную помощь гос-ва
За чей счёт? Налогоплательщиков? Те, кто реально платят налоги, в основном, может и без помощи гос-ва обеспечить своих детей.
Допустим,я плачу налоги. И я не хочу, чтоб деньги, уплаченные на налоги, ушли на обеспечение какой-то тупой барышни, которую по птяни кто-то забеременел. Если у нее мозгов нет - это ее проблема. И каких детей она сможет воспитать?
И, да. Я считаю, что люмпенам и нищим размножаться не нужно. Толку от них ноль. Массовка. Вечно недовольная. Образования дать не смогут. На личном примере научить детей тоже. Выростит очередное поколение дармоедов, ждущих подачку от государства.

Это сейчас мужчина сказал? Дорогой товарищ, если ты не в состоянии обеспечить минимальные потребности жене и детям, (а это сейчас в Харькове как по мне 1.5к гривен на нос), то о ребенке(lдетях) ты как раз и не думаешь
Согласен.

И не вполне понимаю тех, кому зудят чужие детские пособия.
За чей счёт эти пособия?

Но для справедливости стоит заметить, что многие из них и отцами становиться не хотели. У моей подруги семилетнее чадо, мужу сказала "Ах, "Фарматекс" подвел!". А мне сказала, что не пользовалась никаким "Фарматексом" два месяца, потому что захотела родить. Теперь вот вздыхает, что муж не осознает своего высокого звания Отца и мало занимается воспитанием ребенка.
Другая вообще пакетики с ******ами над горелкой держала, ну чтоб рвались в процессе...
Будем честными - в восьмидесяти процентах случаев мужчину просто ставят перед фактом "Ты станешь отцом!". При этом совершенно не учитывается, что у него могут быть свои планы и на время и на деньги. Возможно он хотел бы расширить жилплощадь, но теперь все деньги ухнутся на малого и впереди многолетнее счастье под названием "Втроем в однокомнатной", а может он хотел пройти какие-то курсы и претендовать на повышение, но нет, какие поездки на учебу, нужно помогать с ребенком. А потом претензии "ты не занимаешься ребенком, ты мало зарабатываешь...".
Соглашусь на 101%
 
Вчера наблюдала забавную ситуацию. В метро, семья, вполне благополучная на вид (одеты прилично) мама, папа и 2 детей, возраста примерно 7 и 10 лет. Маман скомандовала мужу берем их на руки и несем через турникеты. Взяли, мать прошла с меньшей. Муж не успел, билет бросил, но вместо него прошел по нему какой то мужик, прямо внаглул. Тот запричитал жене что делать и как быть. Вот какого было не купить всем по билету и спокойно не пройти?Это что такие космические деньги?
А захочет она испытать радость материнства, почему ей государство должно предоставлять такую возможность. Если они вдвоем не могут заработать на проезд. (Да скорее всего и могут и есть у них на проезд, но халява дело великое).
И это вполне себе благополучная семья., что говорить про *****ей....
И не надо мне кричать тебе какое дело.
 
Бог послал это когда тебе 18 лет и ума нема, а в 30 уже не бывает Бог послал

да вы что.
посмотрите видео с "мамочками" и "детками" - там мозгов не будет и в 50.


щито?

а как с теми, кто родить не может...?

те потом не возмущаются, почему это им государство не купило все для ребеночка и не желает его содержать до 18 лет на всем готовом.
 
надо как в китае сделать что бы свиноматки при рождении платили дань государству а не наоборот!
 
Образования дать не смогут.

Вы уверены, что все должны получить образование? (Я так понимаю, что Вы говорите про ВУЗ, поскольку начальное образование у нас пока обязательное и его получают все). Так Вы точно уверены? Потому что возникает вопрос, если все будут равными Вам, то кто будет мыть клозеты, подносить на вокзалах чемоданы и полоть на полях помидоры? Неужели профессор профессору? :rolleyes:
 
Вы уверены, что все должны получить образование? (Я так понимаю, что Вы говорите про ВУЗ, поскольку начальное образование у нас пока обязательное и его получают все).
Акцент был на хорошем образовании. В том числе, и хорошей школе.
сли все будут равными Вам, то кто будет мыть клозеты, подносить на вокзалах чемоданы и полоть на полях помидоры?
Вы были бы не против, чтоб этим занимался Ваш ребёнок, когда выростет?
Родители должны дать возможность, а дальше уже зависит от ребёнка.
 
если речь идет о стимулировании рождаемости в стране, то на первого ребенка вообще можно ничего не давать - практически любая семья одного ребенка рожает обязательно.. а вот на второго и далее - тут уже имеет смысл стимулировать..
то, что подравняли всех под одну гребенку - это *****изм Яйценюка, собирающего деньги на войну..
+1
 
Это я сужу по Украине.
В Австралии другое законодательство.

Ой, знаете ли, у нас тут такие странные вещи часто бывают,что те кто все исправно платят не могут себе многого позволить, а вот те, кто не плаптят, скрывают и увиливают - как раз могут. :rolleyes: У нас тут так бывает.
 
Зачем рожать второго, третьего, даже первого, когда ты не в состоянии этого ребенка прокормить и одеть???
Рожать нужно.
Любому правительству нужны рабы, а нашему, теперь еще и воины.
Так что плодитесь!
СЛАВА УКРАИНИ!!!
 
Назад
Зверху Знизу