Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

DELETE

  • Автор теми Автор теми Игорь5000
  • Дата створення Дата створення
тут есть кагбэ контр-пример. позавчера одна знакомая, которая позиционировалась как названная сестра, родила третьего ребенка. с целью жить на пособие и сидеть в декрете. она озвучила это задолго до рождения. муж - офицер. но работает (не буду озвучивать причину) в какой-то социальной ***не, то ли в собезе, то ли в пенсионном фонде.. короче, что-то такое, где 2500 это мегазарплата. ну и она теперь за третьего ребенка пособие получает.
сказать, что это ****ец, это не сказать ничего. старший пацан всеми загноблен до состояния тряпки. т.е. растет вполне нормальный пацан, а сама мама называет его тряпкой. почему так произошло? потому что она усстраивает хай, если где-то надо сдавать деньги в школе. ну и об пацана все ноги вытирают. и дети и учителя. и родители, когда он задает вопросы в духе - а почему все ходят в такой-то кружок, а я не хожу. в общем, это мрак и ****ец. я бы их стерилизовал сразу после рождения первого ребенка. я не удивлюсь, если она еще двоих родит ради звания многодетной семьи и матери героини, чтоб пособие на 200 гривен увеличили.


я это к тому, что они не ***** и не алканы. у него 2 высших образования, в т.ч. юридическое. у нее техническое высшее образование каразина. просто мировоззрение такое. изначально выбрана приспособленческая линия поведения, которая, по идее, должна привести к большой пенсии. большой - в смысле не депутатской, а больше чем у всех остальных гривен на 500. и вся жизнь посвящена этой пенсии. т.е. они оба сдались сразу же, когда стали работать первый рабочий день. не решили попытаться в течение жизни добиться чего-то, а решили довольствоваться тем минимумом, который они итак получат. но только решили из этого минимума извлечь максимум.

и для меня это не объяснимо. у меня, например, нет ниодного дня стажа )) и мне *****. я даже не знаю, как трудовая выглядит. трудовыми мой финансовый директор занимается )) и партнер по совместительству.
И самое печальное что такие и дальше будут рожать. Их детей будет много. Гораздо больше чем наших.
У меня есть трудовая когда-то я работала в поликлинике. Недавно опять звали, я отказалась. Отказалась потому как зарплата копеечная. На 1000-1500 я загнусь. И дети мои тоже. Даже зарплата мужа не поможет. С нашими то расходами. В школу только в этом году отдала 800 грн, в садик 500, + футбольный клуб+ футбольные игры у кого дети занимаются те поймут что это дорогое удовольствие. Но что делать? Ребёнку нравится, и этим все сказано.
 
Лидерские качества во многом вопрос генетики - тут вы правы. Но стремление к ответственности и самостоятельности штука воспитуемая. И задача это именно родителей. Они должны рассказывать, направлять и поощрять.

По поводу синдрома "Купи, купи". Если Вашему ребенку уже стукнуло шесть, то пора выделять фиксированные суммы на игрушки и вытребеньки. Кстати, будете помогать ему считать - возрастет уровень вовлеченности ребеныша не в эмоциональное поле мамы и папы (он и так там), а в семью как в социальную структуру. Вы станете его бухгалтером, банкиром и финансовым советником и в следствии этого будете лучше понимать малого как личность. Конечно, будут и трудности, возможно и истерику на людях покатает, но если вы будете тверды - все окупится.
Это классно и правильно, и мне такой подход очень нравится и я сним согласна, но что делать, когда синдром+нереальный эгоизм выходят за рамки?

Пример - девочка-подросток из семьи со средним достатком возжелала себе дорогую игрушку (фотик за 10 000грн.). Нужен он ей просто "шоб було, потому что у кого-то есть". Пилит родителей, устраивает истерики (в основном маме, ибо папа там *****о редкое и если что, то и послать может).
В итоге мама после скандала с папой на тему "дай денег" огребает по лицу, причем нехило так (я не преувеличивала, когда его мудаком назвала). А доча выдает "а все правильно, нечего было с папой пререкаться. И нет, ты от него не уйдешь, потому что тогда он мне фотоаппарат не купит".

Девочке 12 лет. Мама в шоке и винит экологию и телевизор, ибо "щас все дети такие"
 
Это классно и правильно, и мне такой подход очень нравится и я сним согласна, но что делать, когда синдром+нереальный эгоизм выходят за рамки?

Пример - девочка-подросток из семьи со средним достатком возжелала себе дорогую игрушку (фотик за 10 000грн.). Нужен он ей просто "шоб було, потому что у кого-то есть". Пилит родителей, устраивает истерики (в основном маме, ибо папа там *****о редкое и если что, то и послать может).
В итоге мама после скандала с папой на тему "дай денег" огребает по лицу, причем нехило так (я не преувеличивала, когда его мудаком назвала). А доча выдает "а все правильно, нечего было с папой пререкаться. И нет, ты от него не уйдешь, потому что тогда он мне фотоаппарат не купит".

Девочке 12 лет. Мама в шоке и винит экологию и телевизор, ибо "щас все дети такие"

Пусть винит хоть бога Дождя, но правда в том, что именно родители безоговорочно имеют более высокий ранг в семье, чем дети. Это естественно и правильно. И если родители (сознательно или нет) отказываются от ответственности за моральный облик ребенка, то виноваты именно они, а не ребенок и тем более не телевизор.
Начинается это с мелочей, когда ребенку позволяют швырять еду, кричать всегда и везде и критиковать взрослых. Особенно опасно последнее. Выглядит это на первый взгляд невинно. Вот давеча были мы на шоппинге в Караване с подругой и ее шестилетней дочкой. Так вот малая по любому поводу высказывается в такой форме "Нет. мама, мне это не нравится, я не разрешаю тебе это покупать". Ну вроде смешно, да? А на самом деле, когда ребенок говорит такое матери в его голове ломается иерархическая модель, ему мама уже не авторитет. Я не призываю водить детей на поводке в строгом ошейнике, но всегда, подчеркиваю в любой ситуации родители должны давать понять, что они старшие, они за все отвечают и у них есть приоритет в принятии решения. Их право дать ребенку возможность самостоятельно выбрать модель сотового телефона, но их же и право просто купить тот телефон, который они сочтут нужным и вручить ребенку.
У вашей подруги тяжелая ситуация: девочке двенадцать лет и судя по всему она о себе мнит Бог весть что. В таком возрасте трудно начинать воспитывать ребенка и очень может быть, что ей стоит начать с себя. Проанализировать свое поведение и попытаться придать более приличный облик взаимоотношениям с мужем.
 
Пусть винит хоть бога Дождя, но правда в том, что именно родители безоговорочно имеют более высокий ранг в семье, чем дети. Это естественно и правильно. И если родители (сознательно или нет) отказываются от ответственности за моральный облик ребенка, то виноваты именно они, а не ребенок и тем более не телевизор.
Начинается это с мелочей, когда ребенку позволяют швырять еду, кричать всегда и везде и критиковать взрослых. Особенно опасно последнее. Выглядит это на первый взгляд невинно. Вот давеча были мы на шоппинге в Караване с подругой и ее шестилетней дочкой. Так вот малая по любому поводу высказывается в такой форме "Нет. мама, мне это не нравится, я не разрешаю тебе это покупать". Ну вроде смешно, да? А на самом деле, когда ребенок говорит такое матери в его голове ломается иерархическая модель, ему мама уже не авторитет. Я не призываю водить детей на поводке в строгом ошейнике, но всегда, подчеркиваю в любой ситуации родители должны давать понять, что они старшие, они за все отвечают и у них есть приоритет в принятии решения. Их право дать ребенку возможность самостоятельно выбрать модель сотового телефона, но их же и право просто купить тот телефон, который они сочтут нужным и вручить ребенку.
У вашей подруги тяжелая ситуация: девочке двенадцать лет и судя по всему она о себе мнит Бог весть что. В таком возрасте трудно начинать воспитывать ребенка и очень может быть, что ей стоит начать с себя. Проанализировать свое поведение и попытаться придать более приличный облик взаимоотношениям с мужем.

Вы так здорово и красиво пишите! Вас приятно и интересно читать! :)
 
Назад
Зверху Знизу