35 мм

🔴 21:13 Повітряна тривога у Харкові!
Хз. Такое выходит уже после проявки на кодаковской пленке при очень сильном перепаде контраста (думаю, выравнивание проявителем)

16622904m.jpg
 
Ну это уже не совсем матчасть :)
Это третий(?) уровень просвещения :D

Кстати этот "деффект" может использоваться(и используется) и для повышения резкости., некий аналог контурной резкости.
 
Мэйби:) Но краевой эффект не является аналогом резкости контурной. Этоименно эффект, т.е. в результате работы проявителя (в большинстве случаев разбавленного или малоактивного) на границах сильно/слабо экспонированных участков наблюдается "утягивание" проявителя в сторону бОльших почернений, и ы результате по краям этих участков черное становится чернее, а белое - белее :) Т.е. подчеркивается контур.
 
Разные проявители ведут себя по-разному. Скажем, в Родинале такое почти незаметно. д76 1:3, как здесь, почти всегда дает такой эффект, но только на таких резких переходах. Конечно, можно было вполне проявить или в стоке или в 1:1, повысить контраст или просто активнее перемешивать, но на пленке у меня большинство кадров требует как раз выравнивания.

Попутный Ветер, немного не привык к фокусному ФЭДа-50 (привычнее 35мм), умнее ничего не смог придумать. Кстати, на удивление автоматика отработала на 100% отлично.

16628300m.jpg
 
Останнє редагування:
Проверка на результат просроченной уже лет как 20 пленки Свема и таких же просроченных реактивов и фотобумаги.
Особая аккуратность при проявки не соблюдалась, так что можно увидеть еще дефекты человеческого фактора.

c5f9588a292e.jpg
 
pushystyj сказав(ла):
Ну, самостоятельно матчасть жеж читать не хтишь, приходится тыкать носом.
Натисніть, щоб розгорнути...

не надо меня тыкать носом, равно как и мнить себя самым умным. слишком велико бывает разочарование.

тем более, что физика процесса была очевидна и я всего лишь уточнял, когда произошла лажа.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу