Ну это понятно, что хороший негатив это хорошо и правильно. Но мой пример был просто как наглядный пример возможности увелечителя против сканера. А этот негатив бфл не супер контрастный, но как оказалось достаточно сложный для сканера. Конечно если проявлять в выравнивающем проявителе то и на сканере все будет ок, хотя на увелечителе все равно будет лучше.
- Автор теми Попутный Ветер
- Дата створення
Ну это понятно, что хороший негатив это хорошо и правильно. Но мой пример был просто как наглядный пример возможности увелечителя против сканера. А этот негатив бфл не супер контрастный, но как оказалось достаточно сложный для сканера. Конечно если проявлять в выравнивающем проявителе то и на сканере все будет ок, хотя на увелечителе все равно будет лучше.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
есть понятие "диапазон оптических плотностей слайда/негатива". Верхний предел - полностью прозрачный участок плёнки, нижний - предельно возможное её почернение. Максимальный разбег - у слайдов за счёт плотных, почти чёрных теней. Это даёт "сочность" при просмотре на просвет, но сильно затрудняет сканирование, нужен сканер с мощной лампой. У "серебрянного" негатива этот диапазон меньше, т.е. меньше предельное почернение, даже после контрастной проявки. У негатива из-под С-41 - ещё меньше, т.к. максимальная прозрачность ограничена маской.
как в аналоговом процессе есть масса тонкостей, так они есть и в цифровом. Понятно, если вам больше нравится аналоговый процесс, то и результат у вас на нём лучше. Но вцелом, цифровой процесс даёт больше возможностей и более предсказуемый результат.
Savage++
S
Современный слайд уже давно адаптирован для сканирования, а вовсе не для просмотра (Сенсия, Вельвия100, новый Эктахром). Визуально он намного менее плотный, чем негатив.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Те несколько роликов эктахрома, что я пытался сканировать, были очччень явно плотнее в тенях, чем негативы, даже переэкспонированные.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15368
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15368
я вобщемто не пойму какая нахренразница какой плотности негатив если сканер способен пробить тени? (и это на линейном участке характеристической кривой).
(я думаю лбой сканер с этим справляется).
Основной вопрос эффективное использование диапазона сканера (что проблемма при негативе из-за маски). тоже также это проблемма вялый негатив.
тоесть чем контрастне негатив тем лучше для сканера.
И исходя из выше сказанного мене плотный слайд большая поблемма чем тот у которого рзница плотностей больше (тоесть тени темнее).
В чем не прав?
(я думаю лбой сканер с этим справляется).
Основной вопрос эффективное использование диапазона сканера (что проблемма при негативе из-за маски). тоже также это проблемма вялый негатив.
тоесть чем контрастне негатив тем лучше для сканера.
И исходя из выше сказанного мене плотный слайд большая поблемма чем тот у которого рзница плотностей больше (тоесть тени темнее).
В чем не прав?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
в том, что сканер, якобы, гарантированно пробивает плотные участки.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15368
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15368
Ну впринципе так и предпологал что проблемма будет именно в этом.
еще проблема может быть в разрядности (и линейности).
правда на практике не стем ни с этим не сталкивался.
еще проблема может быть в разрядности (и линейности).
правда на практике не стем ни с этим не сталкивался.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
это для очень вялых (разрядность) либо очень контрастных (линейность).
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
ул. Сумская
ул. Полтавский Шлях
Саржин яр
ул. Полтавский Шлях
Саржин яр
Вторая и третья- брак.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3778
Реєстрація: 13.09.2007
Повідом.: 3778
Ресскость - буржуазная концепция.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 80
Реєстрація: 26.12.2009
Повідом.: 80
Попутный Ветер, право, фотографии бестолковые, ну надо же снимать хоть более менее чтобы фотографии выделялись среди гор мусора. Кадры не о чем, ни смысла, ни сюжета, ни художественной, ни документальной ценности не представляют. Первая фотография, хоть как то дотягивает на право существовать.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
)))))))))))))))
Oleg: это проходняки конечно. первая мне вообще не нравится, а вторая и третяя да.
"Резкость - буржуазный предрассудок" так правильнее, только при чем тут Брессон?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
а его друг Роберт Капа добавил: «Рука фотографа должна слегка дрожать»
только на этих фото как раз шевелёнки нет - на второй диффузионное рассеивание сквозь стекло, и динамика спорцменов + оптическая нерезкость переднего плана - на третьей.
только на этих фото как раз шевелёнки нет - на второй диффузионное рассеивание сквозь стекло, и динамика спорцменов + оптическая нерезкость переднего плана - на третьей.
Еще правильнее было бы на хранцузском процитировать 
А цитата тут к тому, что первая фото лучше тролько бОльшей резкостью и отсутствием шевеленки. В остальном - менее интересна.
Меня очень сильно когда задолбали "ценители" всякие, когда при просмотре серии пинхоло-моноклевых карточек не забывали "указать" что "тут нечотко как-то, а вот у васи/пети/коли - такой хороший фотоаппарат - все чотко так видно, наверное профессианальный"
А цитата тут к тому, что первая фото лучше тролько бОльшей резкостью и отсутствием шевеленки. В остальном - менее интересна.
Меня очень сильно когда задолбали "ценители" всякие, когда при просмотре серии пинхоло-моноклевых карточек не забывали "указать" что "тут нечотко как-то, а вот у васи/пети/коли - такой хороший фотоаппарат - все чотко так видно, наверное профессианальный"
Статус: Офлайн
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
Реєстрація: 31.08.2006
Повідом.: 387
pushystyj: один автор выстроил кадр на кусочке ботинков. женщина смотрела, причмокивала языком, говорит: хороший кадр, жаль ноги влезли )))
Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
Реєстрація: 06.11.2005
Повідом.: 1798
ещё не во всех вселенных изобретены поляризационные фильтры...
да-да, отжимание на параллельных брусьях невероятно динамичный вид спорта, и донести зрителю его специфику иным способом нельзя. Даже заменить смаз от движения на смаз фона от "проводки" нельзя ни в коем случае.
ага, объект переднего плана, доминирующий тоном и размером, ни в коем случае не должен быть резким. Спроси хоть у да Винчи, хоть у Айвазовского, они подтвердят.