4000 грн на місяць
Хз. Такое выходит уже после проявки на кодаковской пленке при очень сильном перепаде контраста (думаю, выравнивание проявителем)

16622904m.jpg
 
Ну это уже не совсем матчасть :)
Это третий(?) уровень просвещения :D

Кстати этот "деффект" может использоваться(и используется) и для повышения резкости., некий аналог контурной резкости.
 
Мэйби:) Но краевой эффект не является аналогом резкости контурной. Этоименно эффект, т.е. в результате работы проявителя (в большинстве случаев разбавленного или малоактивного) на границах сильно/слабо экспонированных участков наблюдается "утягивание" проявителя в сторону бОльших почернений, и ы результате по краям этих участков черное становится чернее, а белое - белее :) Т.е. подчеркивается контур.
 
Разные проявители ведут себя по-разному. Скажем, в Родинале такое почти незаметно. д76 1:3, как здесь, почти всегда дает такой эффект, но только на таких резких переходах. Конечно, можно было вполне проявить или в стоке или в 1:1, повысить контраст или просто активнее перемешивать, но на пленке у меня большинство кадров требует как раз выравнивания.

Попутный Ветер, немного не привык к фокусному ФЭДа-50 (привычнее 35мм), умнее ничего не смог придумать. Кстати, на удивление автоматика отработала на 100% отлично.

16628300m.jpg
 
Останнє редагування:
Проверка на результат просроченной уже лет как 20 пленки Свема и таких же просроченных реактивов и фотобумаги.
Особая аккуратность при проявки не соблюдалась, так что можно увидеть еще дефекты человеческого фактора.

c5f9588a292e.jpg
 
Ну, самостоятельно матчасть жеж читать не хтишь, приходится тыкать носом.

не надо меня тыкать носом, равно как и мнить себя самым умным. слишком велико бывает разочарование.

тем более, что физика процесса была очевидна и я всего лишь уточнял, когда произошла лажа.
 
Назад
Зверху Знизу