Если тебе слабо прочесть самому - читай:
по мне - так лучше бы она была на каком-нить индонезийско-индейском языке - всё интереснее, а так я её вообще не смотрю. неужели тебе так важен язык рекламы???
Правильно. Голосуй й надалі за ПР, бо вони красиво обіцяють, хоч роблять зовсім інше, ну це вже нікого не повинно цікавити.
+1 за ссылку на правильный закон. neds оказывается привел ссылку на устаревшую редакцию, а я повелся
)) Так мне, нефиг действительно по его ссылкам кликать 
Правильно. Голосуй й надалі за ПР, бо вони красиво обіцяють, хоч роблять зовсім інше, ну це вже нікого не повинно цікавити.
Голосовать за Юща, который идет на выборы с принципами, неприемлимыми большинству населения на востоке страны? Поверь, если бы была рядом более привлекательная не проНАТОвская сила - голосовали б за нее.
Правильно. Голосуй й надалі за ПР, бо вони красиво обіцяють, хоч роблять зовсім інше, ну це вже нікого не повинно цікавити.
)) И ВКПБ и ПР )))) Не помню.
похвальный оптимизм, но недальновидный. Думаете по вашему карману не бьют увеличенные расходы на рекламу? И вообще - попробуете дать рекламу на русском - сразу вас это озаботитужоснах!
чего ты вдруг рекламу стал защищать?
Слава богу, это самое дубОлирование не успело набрать полную силу, что должно было проиойти в 2007г.
). Что, в свою очередь не оставило бы равнодушными заокеанских покровителей национальноозабоченных.
lavaget от ти продвинута людина, поясни мені сіромо, яким чином ти це визначаєш.а что, есть выбор?
Ты мне вообще никто. Если тебя раздражает такая форма обращения, предложи свою.
Суд отменил постановление - дискриминация сохранилась? Как может быть примером недействующее постановление?
Вранье.
Это хреново, только при чем тут демократия? Ты и отсутствие полотенец в туалете с демократией увяжешь. Кроме того, ты забыл уточнить, к чему именно онтосится норма 25%, ага. А в деталях кроется самое главное.Также с февраля 2007 года на ТВ установлен лимит русскоязычных программ в 25%. Аааафигительная демократия!
Киев - абсолютно русскоязычный город? Ты видно давно был в Киеве.
А смысл? В чем смысл воодить ДВА ГОСДУРСТВЕННЫХ ЯЗЫКА в государстве? Помоему вполне хватит одного. К тому же появление второго государственного не ограничивает использование первого. Тоесть во всех тех сферах, где должен использоватся государственный язык, будут использоватся одновременно два. Я не вижу в этом смысла, а ты? По поводу должны разговарить - кто-то бегает за ними с нагайкой проверяя на каком языке они разговаривают? Бред.
Ото ж, нахера нам такие некомпетентные, заангажированные защитнеги?
Смысл прост: почти половина населения страны использует в быту русский язык. Этого достаточно? Канада, Бельгия, Швейцария..
Певно це у деяких сил, та їх прихильників спадкове.Угу. А коммунисты в 14ом году водку в Женеве на деньги немецкой разведки пили, а в 45 красный флаг на рейхстаг поставили. Все в жизи меняется
А що, невже в 2006-тому вони щось обіцяли в своїй програмі з приводу російської мови?Кстати кинь плиз ссылочку, что там такое ПР в 2003 году кому обещала насчет языков
Ты с темы не сьезжайА що, невже в 2006-тому вони щось обіцяли в своїй програмі з приводу російської мови?
)) Ты выдвинул тезис, что ПР в 2003 году не выполнила какое-то обещание, голосуя за закон о рекламе. А я вот, абсолютно не помню, о каком обещании дет речь ) Напомни пожалуйста, кому, при каких обстоятельствах и в какой приблизительно форме было дано это обещание )) Ссылок я не требую, чтобы не отнимать у тебя время на их поиск, но если бы они были, это придало бы убедительности твоим словам. Просто поясни, что ты имел ввиду, когда говорил о невыполненном обещании?
В передвиборчій програмі Партії Регіонів не було пунктів про реальну підтримку російської мови ні на виборах 2002 ні на виборах 2006.Ты с темы не сьезжай
Невиконання усних обіцянок, на які й повелась (в тому числі й ти) суттєва доля електорату партії і в 2002-му і в 2004-му і в 2006-му.
