(( нужного текста там не было. А в бумажной книге, которую я читала лет 10 назад, нашла бы её за 5 минут.
Вываливайте в других форматах
Солидарен. Это крайне неприятно. Художественные произведения, по стилю изложения напоминающие документалистику. Особенно, если речь идёт о подмене исторических фактов. Это просто - вредительство.
и что?
потому что удобно вам с Макскитом - должно быть непременно удобно и мне тоже?)))
ладно.разговор это бестолковый, на вкус и цвет - фломастеры разные потому что.
...
А для кого выпускаются подарочные издания? У меня той же Алисы в Зазеркалье три книги, и ни одну из них не переплюнет электронная версия.
Это альтернативная история
когда речь заходит о каких-то вехах истории которые являлись ключевыми в формировании государства, у историков на постсоветском пространстве, очень часто получается именно так - вредительство и манипуляция. при том всегда найдется часть несогласных.
выше писал - именно их предпочитаю. правда иногда качество хромает. но очень часто есть выбор автора озвучки.
Да хоть каким тембром, у меня не получается сконцентрироваться дольше пяти минут. Люди обычно читают с переменной скоростью, и это - индивидуально. Читать - намного быстрее получается, в целом. И восприятие текста - намного выше.
Это правда. Я вообще требователен к классикам. Недавно у меня Достоевский чуть не пошабашил
"Ересь из ересей — здравый смысл. И ужасно не то, что тебя убьют за противоположное мнение, а то, что они, может быть, правы. В самом деле, откуда мы знаем, что дважды два — четыре? Или что существует сила тяжести? Или что прошлое нельзя изменить? Если и прошлое и внешний мир существуют только в сознании, а сознанием можно управлять — тогда что?"
maxkit!!!
пожалуйста, не вступайте с Дадоном в политические дискусии!!!!!
...
с этим утверждением сильно поспорили бы археологи, палеонтологи и т.д.
