ivanov
I
Может мне у него денег надо было попросить?
...
Что, честно?
Да, без шуток. Точно знаю.
Останнє редагування:
...
Что, честно?
Черная зависть способна прожечь тебе дырку в дне.. Ты кем был в свои 20 лет??И ныне буфетчик считается самым умным чуваком в АП.
Старый, за филантропа ответишь? -У того просто нет смысла спрашивать.
Я сейчас процитирую, а ты мне скажи, что они/вы создали взамен.
Черная зависть способна прожечь тебе дырку в дне.. Ты кем был в свои 20 лет??
ps..Лапотный, а почему ты не учитываешь, что я тоже из того поколения, которое создавало тебе диван??
Я хочу сказать, что коммунистическая мораль - общественная.
Не в табличном виде, конечно.
Ты ему уже рассказал, что такое диамат?
А то ведь больше некому.
В 20 лет я был преимущественно сексуально озабоченной особью.
Во-первых, у них тоже не без этого ибо от ума , воли и пр.начинаются деньги, а во-вторых, "Захотел - заработал, не захотел - не заработал." -это непонятный бред. Как это, как это, а кушать кто даст??
В таком виде это глупое пожелание ибо не видно, кто бы это мог тогда сделать. Некому это было сделать.P.S. Ладно, я отвечу если ты не хочешь.
Чтобы народ постепенно забыл про ту былую социалистическую справедливость, нужно было бы сделать две вещи.
1. Обеспечить на достаточно продолжительное время хоть сколько-нибудь сносные условия существования подавляющего большинства в материальном плане.
Недавно по зомбоящику слышал, что ныне треть населения экономит на еде и половина на одежде. Как по твоему: очень это способствует забыванию?
2. Сделать так, чтобы случаи унижения на работе были крайне редки.
У вас же "революция достоинства" или я что-то не понял?
Тебе лень об думать, да?
Фрау, а может вы просто не внимательны. Я речь вел об обществе и процессе его развития, а не государстве, как таковом.Проходить формации, чтобы стать государством вовсе не обязательно.
Но в деспотиях конечно были так любимые вами базис и надстройка, жёсткая структура управления, классовость.
Неразвитые общества не могли бы существовать в таком неизменном виде несколько столетий.
Вам подсказка: некоторые деспотии называют "речными цивилизациями".
Какие и почему?)
Даже распадаясь, они становились мини деспотиями. Собственно, именно из восточных деспотий и идёт начало государственности. А вы думали, что государство - это только демократия?
Какой нафик строй? Можете привести пример общества коммунистической формации, когда либо существовавшей? Сомневаюсь, что сможете, ибо не было такой формации. А раз не было такого социального строя, то и морали, как исторически сформированной нормы поведения людей, тоже нет и не было. Все просто придуманное, нафантазированное и насажденное со стороны небольшой группы людей, объединенных данной фантазией.
Зря вы юродствуете. При царе крестьяне друг дружку от голода не ели в год нормального урожая, а при большевиках были случаи.
Это вы понятиями жонглируете, или путаете (скорее всего, что первое).
Не понял, к кому претензии? Я ничего не ломал.
И почему ты пишешь в прошедшем времени?
Сейчас есть кому это сделать?
А какой смысл у твоего вопроса?? Если ты про Пасхавера, то надо бы еще узнать, а кто нибудь следовал его советам??Хорошо. Тогда я поставлю вопрос по другому.
Кто должен взять на себя ответственность за эти вещи?
Например, некие шустрые теоретики умудрились побывать в советниках чуть ли не всех президентов Украины.
Может таким людям теперь не стоит публично о ценностях рассуждать?
Так не исчезли же, а были разрушены и кое-кто даже бравирует этим.
Так не исчезли же, а были разрушены и кое-кто даже бравирует этим.
И теперь попробуйте навязать свои "правильные" ценности, и не за 70 лет, а хотя бы в два раза быстрее. Тем более, что 25 уже прошло.
-Свистеть бегемоту меньше надо.