Зеркало для "героев"

[Evricon]

вот мне интересно, как выглядит этот кусок гавна, под ником панько...
как думаете ?

Думаю, что ничем не отличается от многих из нас, включая тебя.

 

[ivanov]

что странно - росияне и прочая ватная шелупень усиленно и доказательно топят за ТС, как будто в росии дело обстоит иначе... в росии такая же хуйня, малята.. только в Украине об этом можно сказать вслух, а в росии вы ссытесь.

Да, такая же.

 

[Herbert_Wells]

Когда же Вы научите Вашу Масю приличным манерам? Ведь даже когда у неё проскакивает искра здравой мысли... эта искра гаснет в потоке ракловского хамства.

из-за некоторых особенностей модерирования местные "патриоты" чувствуют себя на ХФ весьма комфортно, как дома. У них срабатывает стереотип домашнего поведения и они начинают вести себя "как дома" в буквальном смысле. В частности разговаривать матом, как привыкли в домашней обстановке

 

[frau_lowenbrau]

Нет, были еще гитлеровская Германия, Пол Пот, Ким Ир Сен и ряд товарищей, где моральных уродов выращивали в промышленных масштабах..

Вы сравниваете не сопоставимые фигуры: полумифического Павлика Морозова и лидеров стран. Если взять того же Павлика ( вернее, его "официальную" историю), то его донос на отца не является чем-то уникальным ни для того времени, ни для человечества в целом, то есть, стучали всегда и везде. Другое дело, что его поступок и последствия были окрашены идеологией.
Изменение же морали общества при Гитлере, довольно стремительное изменение(!) как раз и говорит о том, что мораль - субстанция весьма изменчива, а главное не имеет чётких определений и границ. То есть, сегодня мораль мне позволяет убивать ( война, голод, катастрофы), а завтра я уже буду преступником.

Ничуть не загибал. Первые моральные записи (из известных) появились при Аменхотепе IV. Это по грубой прикидке 40 веков тому назад.

Не поняла причём тут моральные записи фараона ( что это, кстати?) и ваша фраза, что человечество тысячелетиями ищет мораль? Поймите, мораль общества при Аменхотепе и мораль общества при нынешнем президенте Египта, совершенно разная, хотя вполне руководство современного Египта могло и обратится к аменхотеповским моральным запискам, но, ведь, не делает этого. Почему?

Или почему мы не живём по "Русской правде" Ярослава Мудрого?

Вся современная цивилизация имеет истоком морально-правовые изыскания Платона.

Ошибаетесь! Почитайте диалоги Платона Государство и сравните его идею с современной идеей потребления, чуть ли ни как высшего блага.

Любые потрясения: эпидемии, войны, революции наносят удар по морали, откидывая общество в развитии на десятилетия.

Вы рассматриваете мораль, как нечто незыблемое, а это в корне не верно.

Церковь как социальный институт подвержена вырождению. Протестантизм уникален тем, что его приверженцы самостоятельно, без принуждения, взяли на себя ответственность за своё собственное существование в законе, - в Законе Божьем, естественно. Время от времени кто-то должен приходить и восстанавливать истинный смысл веры.

Немного запутано. Вы сначала увидели в протестанизме откровенное руководство к действию, или закон с правилами, который был принят обществом, как более прогрессивный. То есть, общество само создало удобную для себя церковь, а ниже вы уже приходите к трансцендентному: к вере, к законам Божьим, которые даются человечеству Богом, через посредников, "сверху".

Я думаю, что определенная селекция всё равно происходит. Может не так быстро как хотелось бы, и не очень понятно её (селекции) направление, но настоящих буйных - уже мало.

Что в вашем понятии настоящие буйные?

В старт посте, кроме ссср и Украины еще что то вы узрели?

Там три статьи. Почитайте.

Вы согласны с тезисом, что в сссре была социальная справедливость?

Согласна, в оговорками, конечно.

Разве общество, в котором индивидам запрещено было обогащаться - иметь столько, сколько человек мог присвоить, могло порождать что-то высоконравственное, одухотворенное?

Вы прямо, как профессор Выбегалло: сначала человек будет удовлетворён желудочно, а потом ему захочется духовно развиваться. А высшим проявление теории профессора должен был стать человек потребляющий.

 

[Wild Mouse]

из-за некоторых особенностей модерирования местные "патриоты" чувствуют себя на ХФ весьма комфортно, как дома. У них срабатывает стереотип домашнего поведения и они начинают вести себя "как дома" в буквальном смысле. В частности разговаривать матом, как привыкли в домашней обстановке

Здесь, конечно, не вокзальная пивная, но и не форум учителей изящной словесности при Смольном институте благородных девиц...

Ферштейн, не?

Увы, таки Вы высказали вполне себе рабочую гипотезу.

Ты не представляешь, как мне пофиг, рабочая она, или отладочная......

Андерстенд, не?


зы. Поясню для некоторых, которые надувают щеки и делают умное лицо.

Тут люди общаются под никами. Под этими никами они имеют право(и делают) себе образы.
Некоторые - развязный, некоторые умный, некоторые с умным видом идиота и т.д.
И вообще, не надоедайте мне своими нравоучениями в пятницу.... чревато.

 

[Herbert_Wells]

трудно объяснить, как в Германии, которую столетиями окормляла христианская церковь, вдруг начали людьми топить печи

 

[Wild Mouse]

Т.е. городские крематории - это зло?

 

[frau_lowenbrau]

трудно объяснить, как в Германии, которую столетиями окормляла христианская церковь, вдруг начали людьми топить печи

Причём, протестантская)

Но, вообще-то, совсем не трудно объяснить.

 

[Dneprov]

трудно объяснить, как в Германии, которую столетиями окормляла христианская церковь, вдруг начали людьми топить печи

Трудно объяснить, как в СССР, которую столетиями окормляла христианская церковь, сначала народ разграбил церкви и уничтожил десятки тысяч священнослужителей, а потом начали устраивать массовые расстрелы, посадки и голодомор. Причём, в отличии от Германии, нацмены (в т.ч. и евреи) мочили славян, граждан своей же страны!

 

[frau_lowenbrau]

Т.е. городские крематории - это зло?

Вы сейчас инсталлировали у себя опцию "Идиот с умным видом"?

 

[Herbert_Wells]

Трудно объяснить, как в СССР, которую столетиями окормляла христианская церковь, сначала народ разграбил церкви и уничтожил десятки тысяч священнослужителей, а потом начали устраивать массовые расстрелы, посадки и голодомор. Причём, в отличии от Германии, нацмены (в т.ч. и евреи) мочили славян, граждан своей же страны!

в СССР все 70 лет церковь была отделена от государства

все события 20-30 х годов в сфере религии это полный аналог религиозных войн, сотрясавших Европу в 16 в. совпадает вплоть до деталей

 

[Wild Mouse]

Вы сейчас инсталлировали у себя опцию "Идиот с умным видом"?

Нет, я детектировал эту опцию и пытался уточнить глубину вида...

А шо?

Вы хотите начать падучую...

в СССР все 70 лет церковь была отделена от государства

все события 20-30 х годов в сфере религии это полный аналог религиозных войн, сотрясавших Европу в 16 в. совпадает вплоть до деталей

А в чем разница между национал-социалистами и интернационал-социалистами?

 

[Dneprov]

в СССР все 70 лет церковь была отделена от государства

И все священники после 30-х были агенты КГБ.

все события 20-30 х годов в сфере религии это полный аналог религиозных войн, сотрясавших Европу в 16 в. совпадает вплоть до деталей

Повторяю - пришли нацсмены и стали уничтожать и грабить церкви и священнослужителей, руками православного народа. Какие здесь религиозные войны вы узрели?

 

[frau_lowenbrau]

в СССР все 70 лет церковь была отделена от государства

А в Германии?

все события 20-30 х годов в сфере религии это полный аналог религиозных войн, сотрясавших Европу в 16 в. совпадает вплоть до деталей

Эээ .....например?

 

[Dneprov]

Ну и мелкий штришок - в СССР, в рассматриваемый период, "мочили" по классовому признаку.

Мочили по разным причинам. Одни, что бы план по уничтожению врагов народа выполнить, другие, что бы комнатку у соседа отнять, третьи, что бы начальника подсидеть и т.д.

 

[ivanov]

Немного запутано. Вы сначала увидели в протестанизме откровенное руководство к действию, или закон с правилами, который был принят обществом, как более прогрессивный. То есть, общество само создало удобную для себя церковь, а ниже вы уже приходите к трансцендентному: к вере, к законам Божьим, которые даются человечеству Богом, через посредников, "сверху".

В исторически короткий промежуток времени появилась некая общность людей готовых играть по правилам, готовых играть по старым правилам, готовых следовать этим правилам неукоснительно и не нуждающаяся в надсмотрщиках. Должно было это "выстрелить"? Вот оно и "выстрелило".

Что в вашем понятии настоящие буйные?

Это была попытка отшутиться.
Очень сложный вопрос на самом деле. И кроме самых общих полувнятных соображений у меня по нему ничего нет. Но если у вас есть что сообщить - я с удовольствием прочту.

трудно объяснить, как в Германии, которую столетиями окормляла христианская церковь, вдруг начали людьми топить печи

Вы уже не в первый раз про эти печи вспоминаете.
Лично у вас есть какие-то соображения по поводу того, что это было?

 

[рудий панько]

трудно объяснить, как в Германии, которую столетиями окормляла христианская церковь, вдруг начали людьми топить печи

не складніш҆, ніж те саме у екс- Рос. Iмперії, при чому мас. терор у сере-сере перевищував такий у 3 Речі на порядки!

 

[Evricon]

Вы сравниваете не сопоставимые фигуры: полумифического Павлика Морозова и лидеров стран. Если взять того же Павлика ( вернее, его "официальную" историю), то его донос на отца не является чем-то уникальным ни для того времени, ни для человечества в целом, то есть, стучали всегда и везде. Другое дело, что его поступок и последствия были окрашены идеологией.
Изменение же морали общества при Гитлере, довольно стремительное изменение(!) как раз и говорит о том, что мораль - субстанция весьма изменчива, а главное не имеет чётких определений и границ. То есть, сегодня мораль мне позволяет убивать ( война, голод, катастрофы), а завтра я уже буду преступником.

Женщина, ты меня с кем-то перепутала, я Павлика Морозова не упоминал..Так же обращаю твое внимание, что и остальная часть твоего поста - пустопорожняя

Вы сейчас инсталлировали у себя опцию "Идиот с умным видом"?

Откуда ты знаешь о ее существовании, казалось бы??

 

[frau_lowenbrau]

В исторически короткий промежуток времени появилась некая общность людей готовых играть по правилам, готовых играть по старым правилам, готовых следовать этим правилам неукоснительно и не нуждающаяся в надсмотрщиках. Должно было это "выстрелить"? Вот оно и "выстрелило".

Под выстрелом вы имеете в виду протестантство, как более прогрессивную религию, именно для обогащения и более высокоморальную, по сравнению с католичеством?

Это была попытка отшутиться.
Очень сложный вопрос на самом деле. И кроме самых общих полувнятных соображений у меня по нему ничего нет. Но если у вас есть что сообщить - я с удовольствием прочту.

Ну...я, собственно, написала своё мнение по поводу тех, кого сдерживает только страх перед наказанием. Таких, конечно, большинство.

Женщина, ты меня с кем-то перепутала, я Павлика Морозова не упоминал..Так же обращаю твое внимание, что и остальная часть твоего поста - пустопорожняя

А я и не писала, что вы упоминали, но вы стал отвечать на мой вопрос о моральных уродах, рождённых в СССР.
Поверьте, мне безгранично лестно, что такой у интеллектуал, как вы, комментирует мои убогие посты, да ещё и дублирует свои комментарии мне в личку . Мне так думается, моим тихим умишком, что задушевные беседы с Диким Мышом, более соответствуют вашем уровню.

 

[ivanov]

Под выстрелом вы имеете в виду протестантство, как более прогрессивную религию, именно для обогащения и более высокоморальную, по сравнению с католичеством?

Да, я имею ввиду ту роль, которую сыграл протестантизм в истории Европы и мира, но словосочетание "прогрессивная религия" мне не нравится.