Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Закликаю розмовляти українською

  • Автор теми Автор теми sashapro
  • Дата створення Дата створення
Вот-вот, и я о том же.
Когда уже до наших "патриотов" дойдет, что Украина - это многонациональная страна, что она настолько разнообразна, что из-за неосторожного с ней обращения может просто развалиться на куски (Крым и Донбасс тому подтверждение - много не просили, но их попытались заставить).
Украина имеет шанс выжить только при условии, что будут уважаться и учитываться мнения и потребности всех жителей, всех наций, национальностей и народностей; когда будут прислушиваться к просьбам каждого региона. Будите и дальше пытаться насильственно насаждать что-либо, получите еще один Крым и еще один Донбасс - вот и все чего вы этим добьетесь.

Лучше перенаправьте свои силы на восстановление экономики - это на сегодня куда более важная проблема, чем борьба с "рассейским йазыгом".

Все верно.
Только у управляющих страной другие планы. Т.к. не понимать очевидного не возможно и это не случайности
 
По крайней мере, бухал и жил, а за чей счёт - мне неизвестно :rolleyes:

Bier und Schnaps – die Getränke der Völker,
denen Nebel und Regen vertraut sind.

Наверняка не бухал и не жил за счет друзей, которых потом проклянал в своих гениальных стихах

Мабудь, саме так. Я трохи не дочитала Вашу думку и побігла свою пхати:пиво:



Я восхищаюсь двумя периодами жизни украинцев: героическое формирование этноса на границе цивилизованного мира и Дикого Поля, когда очень сильные и смелые люди, причем не только мужчины, но и женщины, и пахали землю, и были готовы отразить натиск разбойников со степи. Если осознать как это было, то поймешь, что это необычайная сила духа. И меня восхищает борьба наших западенцев с большевизмом, когда, почти без малейшей надежды и на победу и на помощь, украинцы сопротивлялись огромной мощи тоталитарного государства. Да уж, суперлюди.

Мне кажется более точно эту картину отобразил Крылов в басне Слон и Моська. Поражаться бессмысленной борьбе.
 
Останнє редагування:
Я вообще голосую за два государственных языка. И не надо рассказывать, как там предки разговаривали. У нас у большинства предки идут корнями в Киевскую Русь. Там не было ни русского, ни украинского.
Но мое мнение такое: знать украинский язык нужно, поскольку живем на Украине; от русского отказываться глупо, поскольку мы с ним выросли.
 
я знаю украинский и говорю на русском, поэтому мне все эти заклыкания бесят.
 
это прежде всего основной язык окружающей среды в которой вырастает человек и затем сопутствующие этому языку культурные особенности..если ты вырос в русскоязычной среде, то ты этнически русский, ну а если вырос в украиноязычной среде, то ты этнически украинец, и тд и тп..

а если вырос с волками то ты маугли ;)
 
Вот-вот, и я о том же.
Когда уже до наших "патриотов" дойдет, что Украина - это многонациональная страна, что она настолько разнообразна, что из-за неосторожного с ней обращения может просто развалиться на куски (Крым и Донбасс тому подтверждение - много не просили, но их попытались заставить).


.


Давайте только без этих баек как Крым пытались заставить, а? Снимите с плеч рос телек, поставьте туда голову.
 
Рано чи пізно Харків стане україномовним містом, а на російськомовних будуть дивитися із здивуванням та підозрою.

Верещання вати нічого не змінить, ніщо не зупинить ідею, час якої настав.

это да, в цивилизованных странах все этносы имеют одинаковые права и обязанности. И малейшее ущемление уголовно наказуемо.



да нет, чтож самого себя стыдиться? Наоборот лучше своим позитивным примером ломать любые стереотипы.

"русскіє" - це не етнос, а політичне об'єднання реакціонерів та імперців. В них немає етнічної приналежності, культури, традицій та історії.

Це не росіяни, не українці, а просто такі собі безродні космополіти яким на свою ідентичність ******и, а думають вони гаслами з телевізору.



это прежде всего основной язык окружающей среды в которой вырастает человек и затем сопутствующие этому языку культурные особенности..если ты вырос в русскоязычной среде, то ты этнически русский, ну а если вырос в украиноязычной среде, то ты этнически украинец, и тд и тп..
Етнічність це самоідентифікація кожної конкретної людини. Якщо хтось розмовляє російською і не вважає себе росіянином - це так само нормально, як іспаномовний американець, що вважає себе американцем, або франкомовний канадець, що вважає себе канадцем а не французом.

До того ж є лише така національність як "росіянин". Національність "русскій" це міф, бо ніякої Русі вже давно немає, а росія, звичайно, не Русь
 
Останнє редагування:
Рано чи пізно Харків стане україномовним містом, а на російськомовних будуть дивитися із здивуванням та підозрою.

Верещання вати нічого не змінить, ніщо не зупинить ідею, час якої настав.



"русскіє" - це не етнос, а політичне об'єднання реакціонерів та імперців. В них немає етнічної приналежності, культури, традицій та історії.

Це не росіяни, не українці, а просто такі собі безродні космополіти яким на свою ідентичність ******и, а думають вони гаслами з телевізору.




Етнічність це самоідентифікація кожної конкретної людини. Якщо хтось розмовляє російською і не вважає себе росіянином - це так само нормально, як іспаномовний американець, що вважає себе американцем, або франкомовний канадець, що вважає себе канадцем а не французом.

До того ж є лише така національність як "росіянин". Національність "русскій" це міф, бо ніякої Русі вже давно немає, а росія, звичайно, не Русь

Имеющие мозг да возмутятся: зачем читал я этот бред (с).
 
Як правило, етнічна ідентичність формується й існує в контексті соціального досвіду і процесу, з якими ідентифікують себе люди, або ідентифікуються іншими, як члени певної етнічної групи. З точки зору внутрішньогрупової, ідентичність групи ґрунтується на комплексі культурних рис, якими члени однієї групи відрізняють себе від усіх інших груп, — навіть якщо вони в культурному відношенні дуже близькі. Відмінності, що їх вони можуть знаходити стосовно інших, звичайно досить певні і багаторівневі, тоді як зовнішні уявлення про групу мають тенденцію до генералізації і стереотипічних критеріїв при визначенні характеристик групи. Так, наприклад, більшість фахівців і просто громадян Болівії вважають індіанців-аймара, які мешкають у країні, як одну етнічну групу, у той час як самі представники підгруп аймара в різних регіонах Болівії не вважають себе родинними іншим аборигенним групам, які говорять на тій самій мові. Цигани в різних країнах світу відрізняють себе не тільки від нециган, але і від інших груп циган. Евенки, які мешкають в Росії і Китаї, вважаються немовби єдиним народом, але самі евенки усвідомлюють насамперед свою приналежність до різних локальних груп. Таким чином, у внутрішніх і зовнішніх визначеннях того, що складає етнічну групу (народ), присутні як об'єктивні, так і суб'єктивні критерії. І часто буває, що кревна спорідненість або інші об'єктивні критерії не грають визначальної ролі. Етнічна реальність припускає існування соціальних маркерів як визнаних засобів диференціації груп, що співіснують у ширшому полі соціальної взаємодії. Ці розпізнавальні маркери утворяться на різній основі, включаючи фізичний вигляд, географічне походження, господарську спеціалізацію, релігію, мову і навіть такі зовнішні риси, як одяг або їжа.

https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Етнічність

Доволі влучна стаття, що йде у розріз з ******ською теорією кремлівських міфотворців.
 
Какая нахрен этничность. Это мы до первобытных людей или до теории большого взрыва договорится можем. Вообще Украина и есть Древняя Русь. А россия производная Руси т.е дитя. А вообще... бредовый спор.
 
Какая нахрен этничность. Это мы до первобытных людей или до теории большого взрыва договорится можем. Вообще Украина и есть Древняя Русь. А россия производная Руси т.е дитя. А вообще... бредовый спор.

Етнічність, це як членство у політичній партії.
Можна виправдовувати її тисячею реальних і вигаданих приводів, але ніщо не заважає її змінити по власному бажанню.
 
Етнічність, це як членство у політичній партії.
Можна виправдовувати її тисячею реальних і вигаданих приводів, але ніщо не заважає її змінити по власному бажанню.

И я о чем, манипуляции историческими фактами сродни политической проституции.
 
У срср нав'язувалася думка, що люди обирати свою етнічність не можуть, бо вона дістається їм у спадок від батьків, але цей міф не витримує жодної критики і пояснюється ідеологією конфедеративної імперії, яка, тим не менш, не виправдала сподіваннь ідеологів.

И я о чем, манипуляции историческими фактами сродни политической проституции.

Так чи інакше, об'єднуюча ідентичність має існувати і в україні це, звичайно, українська.

Так звані "русскіє" мають бути асимільовані, і у цьому нічого поганого немає. Цей шлях проходили усі країни.
 
не срост во львове пробовал получалось ***** народ во первых сразу палил что не местный во вторых если на языке давно не говоришь первое время получается херня да и думать на нем разучиваешься надо заново привыкать а оно лениво.
 
У срср нав'язувалася думка, що люди обирати свою етнічність не можуть, бо вона дістається їм у спадок від батьків, але цей міф не витримує жодної критики і пояснюється ідеологією конфедеративної імперії, яка, тим не менш, не виправдала сподіваннь ідеологів.



Так чи інакше, об'єднуюча ідентичність має існувати і в україні це, звичайно, українська.

Так звані "русскіє" мають бути асимільовані, і у цьому нічого поганого немає. Цей шлях проходили усі країни.

В СССР я не учил украинский, хотя конечно учил - я зная страны язык и уважаю!
 
не срост во львове пробовал получалось ***** народ во первых сразу палил что не местный во вторых если на языке давно не говоришь первое время получается херня да и думать на нем разучиваешься надо заново привыкать а оно лениво

Це питання практики. Уперше усе робити не зручно та лячно.

Навіть на незнайомій мові можна шпарити після кількох місяців навчання, що вже казати про українську, яку в Україні знають усі.
 
Назад
Зверху Знизу