Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Юридические консультации on-line

  • Автор теми Автор теми Алёша
  • Дата створення Дата створення
Вот и вся реформа. Никакой защиты. Кому нужен человек в 57 лет. Ни одному работодателю не интересен.
 
Кому нужен человек в 57 лет. Ни одному работодателю не интересен.
Если он ценный работник, то работодателю пофиг его возраст. За исключением, если его работодателя интересуют исключительно только цыцьки. Тогда да, лучше 20-летняя секретарша с персиками чем 50-летняя с урюком.
 
Дополнение к апелляционной жалобе или пояснение? Как правильно назвать и оформить?

Суд первой инстанции отказал в иске. Подана апелляция (в предпоследний день установленного срока). Судебного заседания ещё не было, оно будет весной. Сейчас появилась ухвала Верховного суда по похожему делу, являющаяся изменением судебной практики, выгодной мне. То есть мне стало возможным сослаться на позицию Верховного Суда в ухвале по этому свежему делу.
Вопрос: в виде какого документа мне сейчас нужно попытаться донести это изменение судебной практики ВС до апелляционного суда?
Это ДОПОЛНЕНИЯ или ПОЯСНЕНИЯ?
Предполагаю, что ПОЯСНЕНИЯ, ведь никаких новых фактов(обстоятельств) в деле не появилось. Я прав?
Или можно назвать это дополнениями? Спрашиваю, можно ли назвать дополнениями потому, что предполагаю, что ДОПОЛНЕНИЯ имеют больший вес, чем ПОЯСНЕНИЯ(?)

Я предполагаю, что ссылка на позицию Верховного Суда является в моём случае аргументом даже более сильным, чем аргументы, представленные в апелляционной жалобе.

Если документ можно назвать только ПОЯСНЕНИЯ, то означает ли это, что я не обязан высылать ПОЯСНЕНИЯ противной стороне для ознакомления?

Все это Вы можете спросить у своих адвокатов.
Видать, это Вас так ничему и не научило.
 
есть продавец гаража который покупал этот гараж в 95 году через биржу(жена у мужа когда они уже в разводе были). сейчас нотариусы говорят что этот договор недействителен и надо его подтверждать через суд
но мне "нужен" этот гараж. можно ли составить договор аренды скажем на год с тем условием чтобы у меня его не могли забрать из пользования в течении этого срока? или это невозможно и владелец гаража может им распоряжаться как хочет и разрывать договор в одностороннем порядке?
 
есть продавец гаража который покупал этот гараж в 95 году через биржу(жена у мужа когда они уже в разводе были). сейчас нотариусы говорят что этот договор недействителен и надо его подтверждать через суд
но мне "нужен" этот гараж. можно ли составить договор аренды скажем на год с тем условием чтобы у меня его не могли забрать из пользования в течении этого срока? или это невозможно и владелец гаража может им распоряжаться как хочет и разрывать договор в одностороннем порядке?

Составить можно любую бумагу и защиту продумать. Только во-первых, маловато полезной информации, а во-вторых, при желании можно нарушить хоть договор, хоть закон, хоть решение суда. Так что надо детально разбираться...
 
А в чем проблема признать право собственности по договору 95 года?
 
А в чем проблема признать право собственности по договору 95 года?

через суд только. а это непонятно на сколько времени. плюс сама продавец не горит желанием прям сейчас этим заниматься- других дел хватает у нее
 
через суд только. а это непонятно на сколько времени. плюс сама продавец не горит желанием прям сейчас этим заниматься- других дел хватает у нее
Для того, чтобы заниматься, не обязательно заниматься самому. Договор с адвокатом освобождает время для других дел. Что касается времени и судебной перспективы, то, как сказал Юрконс, надо смотреть бумаги.
 
Подскажите пожалуйста, можно ли сейчас оформить дарственную на земельный пай от отца к сыну? Заранее благодарен.
 
Всем бобра )) буду краток, очень нужен ответ на вопрос : запрещено ли законодательно на Украине перемещение автотранспорта в зимний период (ессно) по водоемам (озеро, водохранилище). т.е. в простонародье могут ли оштрафовать за езду по льду на авто ? Если да то можно ссылочку на норму закона. Заранее спс
 
Всем бобра )) буду краток, очень нужен ответ на вопрос : запрещено ли законодательно на Украине перемещение автотранспорта в зимний период (ессно) по водоемам (озеро, водохранилище). т.е. в простонародье могут ли оштрафовать за езду по льду на авто ? Если да то можно ссылочку на норму закона. Заранее спс
Вот честно, подобные вопросы порождают встречный вопрос: а Вы пошли бы на платную консультацию? Или это интересует только в формате бесплатного консультирования (еще и со ссылкой на статью закона)?

Катайтесь на здоровье. Но если лед под Вами проломится, на кого в суд подадите, на Деда Мороза, или на Господа Бога?
 
Подскажите пожалуйста, можно ли сейчас оформить дарственную на земельный пай от отца к сыну? Заранее благодарен.
Должно быть можно независимо от родственных связей. Уточните у любого нотариуса.
 
Вот честно, подобные вопросы порождают встречный вопрос: а Вы пошли бы на платную консультацию? Или это интересует только в формате бесплатного консультирования (еще и со ссылкой на статью закона)?

Катайтесь на здоровье. Но если лед под Вами проломится, на кого в суд подадите, на Деда Мороза, или на Господа Бога?

Да не вопрос, кто ответит тому сумму на карту, я не жадный. И да, я просил конкретный ответ на конкретный вопрос а демагогию насчёт деда или господа оставьте церковным бабушкам.
 
Да не вопрос, кто ответит тому сумму на карту, я не жадный.

Серьезное заявление. Суть вопроса:
запрещено ли законодательно на Украине перемещение автотранспорта в зимний период (ессно) по водоемам (озеро, водохранилище). т.е. в простонародье могут ли оштрафовать за езду по льду на авто ? Если да то можно ссылочку на норму закона.
есть ли статья о штрафе за езду по льду.
Ответ на вопрос я знаю, даже могу с подробностями (что, и, почему именно так). Только, если я скажу, что цена консультации по такой категории составляет 500 грн., дадите?

А если ответят двое, трое, и больше людей, всем оплатите?
 
Серьезное заявление. Суть вопроса:

есть ли статья о штрафе за езду по льду.
Ответ на вопрос я знаю, даже могу с подробностями (что, и, почему именно так). Только, если я скажу, что цена консультации по такой категории составляет 500 грн., дадите?

А если ответят двое, трое, и больше людей, всем оплатите?

Вы как таксисты у нас в городе, скажут сумму и смотрят на реакцию )) насчёт двое или трое, кто раньше ответит тот и главный, и да .. я думаю что по важности юр. Консультаций этот вопрос далеко не на первом месте. Я по простоте душевной и по названию темы подумал было что здесь могут бесплатно или за не очень дорого просветить по некоторым вопросам, но внезапно все стало на свои места ))) короче могу оплатить 100 грн. Любому жилающему кто может подсказать, если нет то сорри ошибся адресом.
 
Вы как таксисты у нас в городе, скажут сумму и смотрят на реакцию )) насчёт двое или трое, кто раньше ответит тот и главный, и да .. я думаю что по важности юр. Консультаций этот вопрос далеко не на первом месте. Я по простоте душевной и по названию темы подумал было что здесь могут бесплатно или за не очень дорого просветить по некоторым вопросам, но внезапно все стало на свои места ))) короче могу оплатить 100 грн. Любому жилающему кто может подсказать, если нет то сорри ошибся адресом.

Во-первых, публичное предложение об оплате Вы сделали добровольно (т.е. с Вас никто не просил денег за ответ); во-вторых, я задал вопросы с целью конкретизации условий этого предложения, т.к. они были изложены оптекаемо; в-третьих, важность вопроса, в отличии от цены консультации, определяется не консультантом, а его автором; здесь действительно консультируют бесплатно; и, наконец, в-пятых, на форуме любой пользователь может ответить на свое усмотрение.
Вот и все.
 
Назад
Зверху Знизу