Юридические консультации on-line

  • Автор теми Автор теми Алёша
  • Дата створення Дата створення
Якщо в ухвалі про відкриття провадження сказано, що розгляд справи відбудется за спрощеною процедурою, але з викликом сторін, то що буде, якщо одна зі строін не з'явиться?
Пару разів перенесуть, а потім просто розглянуть справу за наявними матеріалами та приймуть рішення.
Виклик сторін - це обов'язок суду в більшості справ, але ніхто не буде чекати нескінченно.
 
Юристи, підкажіть - формулювання "Згідно наказу N...... солдат вважається таким, що прибув в частину після СЗЧ" та "згідно наказу N...... солдат прибув в частину після СЗЧ" рівнозначні чи ні?. Наша юрисконсульт, цілий майор юстиції вважає, що це одне і теж, і в матеріалах службового розслідування, краще написати другий варіант ("до перший - канцеляризм"). Мені ж здається, що з першого формулювання очевидно, що в наказі написано "вважати солдата таким що прибув після СЗЧ", в от з другого формулювання можна подумати, що в наказі написано "солдату прибути в частину після СЗЧ". Так хто ж правий?
 
Може хто-небудь знає кваліфікованого юриста(ів), до кого можна було б звернутися з приводу приватизації земельної ділянки (пр. сектор, будівля на 2-х хазяїв)? Там є певні складнощі, які краще подолати з залученням кваліфікованого фахівця.
 
Несет ли ответственность человек, вырубивший посаженные на чужой придомовой (не принадлежащей хозяину) земле деревья?
Человек посадил более 12 лет назад деревья для укрытия своего дома от дороги. Дом углом по красной линии. Сосед искал свой люк водоснабжения, люк зарыт этим же соседом, но он не помнит где, поэтому он (в поисках) рандомно вырубил несколько деревьев (они были посажены в виде изгороди). На самом деле доступ к люку был удобен и свободен. Сосед ничего не согласовывал, в ответ на претензии угрожает, пытается рукоприкладствовать. Полиция фиксирует только угрозы, а к деревьям, говорят, отношения не имеют.
Можно ли как-то наказать соседа?
 
Назад
Зверху Знизу