Идеология гармоничного общества.

[Марк Зобов]

Вопрос - откуда вышли.

Это отдельная большая тема, отдельный вопрос, на который нет ответа.

 

[Марк Зобов]

А какая есть?

Кошачья лапа.

 

[martyshkin]

Кошачья лапа.

У кошачьей лапы нету кисти?

 

[martyshkin]

Это отдельная большая тема, отдельный вопрос, на который нет ответа.

Не ответили, что с вашей головы - уже хорошо - сузили район поиска.

 

[Марк Зобов]

У кошачьей лапы нету кисти?

Человеческой кисти нет

 

[martyshkin]

Человеческой кисти нет

Вот-вот две минуты назад догадался! А какая есть?

 

[Марк Зобов]

Не ответили, что с вашей головы - уже хорошо - сузили район поиска.

Неча Всевышнего в наши дрязги втягивать

 

[Марк Зобов]

Вот-вот две минуты назад догадался! А какая есть?

Есть кошачья лапа.

 

[Марк Зобов]

Оказывается, мышление доступно только человеку, и чего мы тут столько спорим?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мышление

Мышле́ние — это познавательная деятельность человека.

Вопрос закрыт! Остальные животинки не мыслят! )))

 

[martyshkin]

Неча Всевышнего в наши дрязги втягивать

Ага! Вот и причина отсутствия в голове мыслей! В ней Всевышний! А он, как известно - очень большой, необъятный просто.

 

[martyshkin]

Есть кошачья лапа.

А есть собачья.

 

[martyshkin]

Оказывается, мышление доступно только человеку, и чего мы тут столько спорим?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мышление


Вопрос закрыт! Остальные животинки не мыслят! )))

Это немыслимо!
Темболее у остальных животинок нету мозга, чем им мыслить...

 

[Марк Зобов]

Это немыслимо!
Темболее у остальных животинок нету мозга, чем им мыслить...

Они не мыслят, они рефлексируют

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(биология)

Рефле́кс (от лат. reflexus — отражённый) — стереотипная реакция живого организма на какое-либо воздействие, проходящая с участием центральной нервной системы.

Хотя кое-кто считает, что животные тоже мыслят

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, но не обладают способностью к абстрактному мышлению

Ограниченность мышления у животных и его отличие от человеческого особенно ярко обнаруживались в таком опыте. В ящик клали приманку. После того как животное находило приманку, ее помещали в следующий ящик. В дальнейшем приманку никогда не клали в прежний ящик, а только в следующий. Животному нужно было реагировать каждый раз не на то место, где была приманка, а на другое, где ее еще не было. Оказалось, что животное не могло решить этой задачи, т. е. не могло реагировать на отвлеченный признак «следующий». Оно всегда бежало к ящику, в котором приманка была в последний раз, и, не найдя ее там, отправлялось к тем ящикам, в которых она находилась еще раньше.

Для человека (даже для малышей 4—5 лет) эта задача совсем не трудна. В каждом повторном опыте он идет к ящику, следующему за тем, в котором раньше была интересующая его вещь.

Таким образом, высшие животные обладают зачатками мышления и способны решать некоторые задачи на основе наглядных, непосредственно видимых, слышимых и осязаемых признаков. Вместе с тем они совершенно не способны улавливать отвлеченные (абстрактные) свойства вещей. Этим их «интеллект» отличается от мышления человека, который обычно решает задачу именно с учетом отвлеченных признаков, опираясь на язык и речь.

Например, мы вполне понимаем и мысленно оперируем словом «тысячеугольник», хотя вообразить и наглядно представить себе эту фигуру не можем.

 

[martyshkin]

Они не мыслят, они рефлексируют

И это тоже. Как и люди.

Есть видео экспериментов с детьми. Что-то типа дают два предмета, собраных из 8 кубиков. Один предмет - кубики сложены змейкой, второй - кубики сложены в куб. Вопрос детям - где больше кубиков? Редко кто отвечал, что динаково. Одни велись на длинну, другие - на объем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рефлекс_(биология)

Ну чё, появилось желание - летать. Рефлекс - как полететь. Ага - так, ага, не так, ага, так лучше, ага - так воще, ага - так совсем не годится... Череда рефлексов.

Хотя кое-кто считает, что животные тоже мыслят

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

, но не обладают способностью к абстрактному мышлению

Писалась еще в 1812 году?

Кое-кто считает, что женщины - не люди. И что?

Слушайте, что вам Евгения Тимонова говорит...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Марк Зобов]

И это тоже. Как и люди.

Есть видео экспериментов с детьми. Что-то типа дают два предмета, собраных из 8 кубиков. Один предмет - кубики сложены змейкой, второй - кубики сложены в куб. Вопрос детям - где больше кубиков? Редко кто отвечал, что динаково. Одни велись на длинну, другие - на объем.


Ну чё, появилось желание - летать. Рефлекс - как полететь. Ага - так, ага, не так, ага, так лучше, ага - так воще, ага - так совсем не годится... Череда рефлексов.

Писалась еще в 1812 году?

Кое-кто считает, что женщины - не люди. И что?

Слушайте, что вам Евгения Тимонова говорит...

А ей можно верить?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хорошие материалы, они позволят нам продвинуться вперед.
Но сначала надо определиться с понятиями

В первом из этих материалов говорится о разных уровнях абстракции, в том числе определенный "уровень обобщения у животных был назван уровнем довербального понятия, потому что информация хранится в отвлеченной форме. Хотя он не связан со словами, именно этот уровень обобщения рассматривается сейчас как та высшая степень развития мозга и психических способностей, которая послужила основой для возникновения речи у наших предков на ранних этапах антропогенеза."

Итак, абстракция, оказывается, может быть разная. Так о чем мы тогда спорим? - О разных абстракциях?

Вы говорите о довербальном уровне, посильном для животных. Я же все время говорю о вербальном уровне, когда каждому обобщению присваивается слово, обозначающее результат обобщения и закрепляемое в сознании как самостоятельный объект, с которым потом осуществляются мысленные операции и который может быть потом отображенным на внешних носителях.

Вот об этом вербальном уровне абстрагирования и говорится в том определении абстрагирования, которое я уже приводил:

АБСТРАГИРОВАНИЕ
способ замещения чувственно данного (наблюдаемого объекта) мысленным конструктом (абстрактным объектом) посредством двух взаимосвязанных мыслительных процедур — отвлечения и объективации, при которых, с одной стороны, в содержание конструкта включается лишь часть из множества наблюдаемых эмпирических данных, а с другой стороны, это содержание наделяется статусом самостоятельного бытия. Результаты абстрагирования принято называть абстракциями. (См. объект, абстрактный объект, абстракция).

В этом случае вот это определение абстрактного мышления подходит только для человека, оперирующего в сознании абстракциями:

Абстрактное мышление - это мышление при помощи абстрактных понятий.

 

[esso]

Цікава стаття: як русскіє ублюдки знищують малі народи:

- Ансамбли фольклорные есть, обряды гостям могут показать, а вот жизни в народе уже нет... - с горечью говорит собеседник и рассказывает дикие истории, не укладывающиеся в голове.

Больше информации на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

© ЗЛОБНОЕ ИНФО

новая народность - сахаляры, люди, у которых один из родителей русский. Проблемы начались в 90-х годах с заявления первого в мире президента с ветеринарным образованием о том, что есть нации титульные... и не очень. Не титульных, то есть русских, оказалась ровно половина. Многовато. Следующий шаг был сделан 22 апреля 1993 года. Принятая концепция государственной кадровой политики Республики Саха гласила: «Стратегической задачей должно стать формирование качественного нового состава национальных кадров». Сказано - сделано. По данным Роскомстата, в 2001 году правительство республики уже на 80% состояло из якутов, они же возглавили 90% городских и улусных администраций. И русские побежали из республики - не видя перспектив ни для себя, ни для детей. Для пущей скорости были задействованы экономические механизмы.

Больше информации на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

© ЗЛОБНОЕ ИНФО

Фото мальчіка, которий пьет кровь русского оленя:

 

[esso]

А ось так виглядають якутські жінки:

*

*

.

*

*

*
Цей народ русскіє Абрамовичі з ****тенбергами і Усмановими грабують, привласнюючи їх природні богацтва.

 

[martyshkin]

А ей можно верить?


Хорошие материалы, они позволят нам продвинуться вперед.
Но сначала надо определиться с понятиями

В первом из этих материалов говорится о разных уровнях абстракции, в том числе определенный "уровень обобщения у животных был назван уровнем довербального понятия, потому что информация хранится в отвлеченной форме. Хотя он не связан со словами, именно этот уровень обобщения рассматривается сейчас как та высшая степень развития мозга и психических способностей, которая послужила основой для возникновения речи у наших предков на ранних этапах антропогенеза."

Итак, абстракция, оказывается, может быть разная. Так о чем мы тогда спорим? - О разных абстракциях?

Вы говорите о довербальном уровне, посильном для животных. Я же все время говорю о вербальном уровне, когда каждому обобщению присваивается слово, обозначающее результат обобщения и закрепляемое в сознании как самостоятельный объект, с которым потом осуществляются мысленные операции и который может быть потом отображенным на внешних носителях.

Вот об этом вербальном уровне абстрагирования и говорится в том определении абстрагирования, которое я уже приводил:



В этом случае вот это определение абстрактного мышления подходит только для человека, оперирующего в сознании абстракциями:

Абстрактное мышление - это мышление при помощи абстрактных понятий.

Тут словарь недавно вышел, небольшой.

Цвиринь-цвиринь - опасность.
Чик-чирик - еда.
Пфыр-пфыр - хорошо, приятно.
Цррр - неприятно, отвали.

 

[Марк Зобов]

Тут словарь недавно вышел, небольшой.

Цвиринь-цвиринь - опасность.
Чик-чирик - еда.
Пфыр-пфыр - хорошо, приятно.
Цррр - неприятно, отвали.

Ссылку бросьте на словарь

 

[Марк Зобов]

Информацию нужно проверять, используя собственные мозги. После проверки информации, делать свой собственный вывод.

Это Мюллер сказал?

Как я понял, по-Вашему, абстрактное мышление использует только слова. Верно?

Не только. Использует также изображения, образы, описываемые словами.

У меня появилась множество вопросов, чтоб разобраться в данной теме.

В этом определении речь идёт об абстракции?

Агась

Термин "понятие" - это абстракция?

Агась

Термин "понятие" - подразумевает абстракцию?

Что значит - подразумевает?

Термин "понятие" - указывает на абстракцию?

Как он может указывать?

Какие ещё бывают понятия, помимо абстрактных понятий?

Понятия, по определению, охватывают только абстракции.

Понятие обязательно должно быть записано?

Можете не записывать, но долго ли при этом понятие проживет? То что написано пером ...

Понятие обязательно должно быть зафиксировано в голове в виде слов?

А как это - понятие, не описанное словами?

Понятие может быть зафиксировано в голове в виде символов?

А как еще оно может фиксироваться в голове?

Понятие может быть зафиксировано в голове в виде образов?

Образ только тогда зафиксируется в голове, если он описывается словами.