Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Идеология гармоничного общества.

Поддерживаете ли Вы проект Идеологии гармоничного общества?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    75
Может и не будет никакой проблемы. Но может возникнуть такая ситуация, что Вы подчинитесь такому решению коллектива, которое будет не соответствовать Вашим желаниям, даже мешать им осуществиться. Вот тогда появится у Вас проблема.

Коллектив, коллективу рознь. Коллектив может состоять из людей, которые много знают, опытны, мудры и прочее, а может из неучей, глупых, неопытных и прочее.

Во многом (если не во всём), из каких людей будет состоять коллектив, будет зависеть от тех, кто его создаёт (творит).
Не нравится тебе коллектив - выйди из него.
 
Может. В Германии в тридцатых пролетариат и коммунисты к власти что ли пришли? Возможно у Марка Ивановича есть своё виденье, что там в то время произошло. -Будет любопытно узнать.

Социальная база ******ов по версии Стругацких: :)
Какое это имеет отношение вот к этому:

В гармоничном обществе люди живут:

1. Возвышенной духовной жизнью:
– Желают друг другу добра и творят добро.
– Ведут здоровый образ жизни, стремятся к знаниям, ценят и творят прекрасное.
– Бережно относятся к природе.

2. По справедливости:
– Обеспечивают равенство прав, свобод и возможностей.
– Признают общей собственностью созданное природой и общим трудом.
– Распределяют блага по труду и посредством безусловного основного дохода, обеспечивают безоплатное лечение, образование и воспитание.

3. В мире и согласии:
– Выстраивают отношения на принципах диалога.
– Занимают солидарную гражданскую позицию – один за всех, все за одного.
– Участвуют на равных в принятии управленческих решений наивысшего уровня.
 
При таких раскладах - что плохого в социализме?

Вы не поверите, но там не так уж много желающих работать в кибуце.
Сейчас туда на работу даже иностранцев нанимают.
Все же народ предпочитает свободу.
Тем более там выходной по графику, ибо работа там идет ежедневно.
Да и не социализм это вовсе.
Социализм предполагает государственную собственность на средства производства.
А там частная.
Подобные формы организации жизни небольшой части общества есть в Индии.
Тот же Ашрам Шри Ауробиндо в Пондичери.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Попасть туда не очень трудно.
Правда не для люмпен-пролетариата.
Вот это пример для организации гармоничного общества.
 
Вы не поверите, но там не так уж много желающих работать в кибуце.
Сейчас туда на работу даже иностранцев нанимают.
Все же народ предпочитает свободу.
Тем более там выходной по графику, ибо работа там идет ежедневно.
Да и не социализм это вовсе.
Социализм предполагает государственную собственность на средства производства.
А там частная.
Подобные формы организации жизни небольшой части общества есть в Индии.
Тот же Ашрам Шри Ауробиндо в Пондичери.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Попасть туда не очень трудно.
Правда не для люмпен-пролетариата.
Вот это пример для организации гармоничного общества.
Социализм как бог - имеет много проявлений. Много версий.
 
Не может быть социализма в отдельно взятом селе.
Как не может одна из лап кошачьего организма быть птичьим крылом.
 
Ничего Вы не написали. Дайте сначала ваше определение понятия "гармония", а потом покажите, где это у нас есть эта гармония.
Гармония - соответствие, кажется уже это писал.
Что из того, что есть, не соответствует тому, что есть?
 
Не может быть социализма в отдельно взятом селе.
Как не может одна из лап кошачьего организма быть птичьим крылом.
Может социализм быть в отдельно взятой квартире, как может быть червяк в отдельно взятом яблоке.
 
Социализм как бог - имеет много проявлений. Много версий

Вы не правы.
Есть основополагающие критерии для социализма, как и для любого другого учения.
Например, средства производства должны принадлежать государству.
Запрет эксплуатации человека человеком.
И т.д.
 
Вы не правы.
Есть основополагающие критерии для социализма, как и для любого другого учения.
Например, средства производства должны принадлежать государству.
Запрет эксплуатации человека человеком.
И т.д.
Для меня социализм это социальная направленность, в отличии направленности на прибыль при капитализме, на диктат при диктатуре... Все остальные детали для меня - его модификации.
 
Может социализм быть в отдельно взятой квартире, как может быть червяк в отдельно взятом яблоке.

Если червяк это социализм в яблоке, который без яблока помрет, но яблоку без червяка лучче, то кто из них социализм?
Не отвечайте, мне нравится Ваша свобода мышления.
Балдею.
:пиво:
 
Если червяк это социализм в яблоке, который без яблока помрет, но яблоку без червяка лучче, то кто из них социализм?
Не отвечайте, мне нравится Ваша свобода мышления.
Балдею.
:пиво:
Если червяк это социализм, то кто из них социализм. Мне нравится диалектика.

Социализм, капитализм это способ деления яблока.
Поэтому кто владеет яблоком - неважно, важно как потом делится.
 
Для меня социализм это социальная направленность

У вас какой-то свой социализм, особый :-)
В отличие от общепринятого.
Ибо при социализме впереди стоят интересы государстива, а не личности.
И даже если личности плохо, а государству хорошо, то это правильно.
Отсюда ваше непонимание социализма.
 
Вы не правы.
Есть основополагающие критерии для социализма, как и для любого другого учения.
Например, средства производства должны принадлежать государству.
Запрет эксплуатации человека человеком.
И т.д.
Сейчас кто-то кого-то эксплуатирует?
 
У вас какой-то свой социализм, особый :-)
В отличие от общепринятого.
Ибо при социализме впереди стоят интересы государстива, а не личности.
И даже если личности плохо, а государству хорошо, то это правильно.
Отсюда ваше непонимание социализма.
Наоборот, почитайте общепринятый, и определения государства.
 
Гармония - соответствие, кажется уже это писал.
Что из того, что есть, не соответствует тому, что есть?
Вопрос был задан не Вам. Но, раз уж Вы решились ответить, так отвечайте по нормальному. Гармония - это соответствие чего чему?
 
Как я понял, Вы и Ваши соратники создаёте коллектив, значит от Вас будет зависеть, что он из себя будет представлять. Будет нравиться Ваше творение или нет.

П.С. Я лишь только предупреждаю, чтоб Вы не допустили ошибку, чтоб вовремя подложили соломку там, где нужно, а не отговариваю Вас от действий и Вашего творчества.
О какой ошибке речь?
 
Вопрос был задан не Вам. Но, раз уж Вы решились ответить, так отвечайте по нормальному. Гармония - это соответствие чего чему?
Хо, так я вумный. Викисловарь: гармония - взаимное соответствие, согласованость, в сочетании чего-либо.

Вот я вас и спросил - вы видите какое-то несоответствие того, что вокруг? Любого явления.

Не поняли этого? Кто сказал, что ваше восприятие нормальное?

Мое, кстати, тоже, воспринял ваш вопрос, как незнание.
 
Назад
Зверху Знизу