не могу. про его веру *в огонь* вы придумали.
Про его веру в огонь это из придуманного вами "всё по вере". Раз "всё по вере", то и огонь по вере.
Верит, что найдет огонь и находит - это вы придумали. Я всё время говорю, что вы это придумали.
я ж не виновата, что вы до сих пор про *границы* не поняли.
какая тут вера, если вы сказали, что там дракончик-кабанчик сидит?
Так это ж у вас границы то вне материального, то огурцы доращиваете.я ж не виновата, что вы до сих пор про *границы* не поняли.
Так хто виноват, шо он верит всему сказанному.какая тут вера, если вы сказали, что там дракончик-кабанчик сидит?
Так сказали же ему, шо кабанчик вечный.теперь вера, что кабанчик будет давать огонь пока жив.
Я думал это йоги на шашлычек вышли.Это ты со своей учительницей английского на природу выбрался?
так. а вы сути никак не уловите.Так это ж у вас границы то вне материального, то огурцы доращиваете.
кто сказал?Так сказали же ему, шо кабанчик вечный.
не в частных случаях, а за границами действия закона.
Это то же самое, что сказать, что раз вы не согласны, что нет такого закона, как "по вере получите", то вы не улавливаете сути.так. а вы сути никак не уловите.
А кто ему про дракончика сказал? Кто ему сказал про кабанчика?
Вы вот меняете, то физического нельзя, то огурцы - я не против.
То верит, что огонь найдет, то верит, что кабанчик умер. Откуда он взял, что кабанчик умер? Где в условиях было, что он верит, что огонь будет, пока кабанчик живет?Он в это верит.как кабанчик может быть вечным?
Почему же огурцы находятся в границах, если вы сами против того, чтобы применять этот закон к материальному? Похоже на то, что вы эти границы делаете какими вам удобно.не в частных случаях, а за границами действия закона.
вы.
огонь не появился.
а если здравый смысл подключить к вашим размышлениям?
с какого перепугу? он *****?Он в это верит.
закон проявляется в материальном.Почему же огурцы находятся в границах, если вы сами против того, чтобы применять этот закон к материальному? Похоже на то, что вы эти границы делаете какими вам удобно.
Найдите цитату, где это я ему говорю?
Если б так врачи лечили... Лифт не едет, значит лифтер умер.
Всё жду, когда вы к своим подключите...
Уже ответ был. Это к богу.
Угу. Почему-то вас это смутило, когда такое написал я.
Улавливаю.
мда. с аналогиями у вас тоже проблемы.
вам лучше знать, вы же это придумали.
и с памятью у вас хреновенько.
и тут вспоминаем про границы. ну да, вы ж про них не поняли.
ааа, вот вы о чем.
У вас с памятью проблемы.
Уже проходили, что с вашей логикой и вашими аналогиями большие проблемы у меня. 
Определитесь, кто там умер уже - кабанчик, дракончик, зажигалка, ********, которого вы съели, или тот кто ему что-то сказал. А то чем дальше в лес, тем толще партизаны.зажигалка не горит, значит держащий зажигалку умер.
Так если мне лучше знать, то с каково вы предьявляете мне претензии, что я меняю условия на ходу, если мне лучше знать про эти условия?
Выше пруф на ваши отсебятины и неправды, потому, как цитату вы не привели, о которой спрашивалось. Привели какую-то левую цитату. Это пруфом быть не может. Это как с морковкой из укропа.
Во, я же говорю - и с памятью вашей у меня хреновенько. Я спросил пруф, где я что-то говорю аборигену, вы это забыли и привели какой-то укропный
Границы, которые вы придумали и расширяете и сужаете по своему желанию? Я о них помню постоянно. Давайте про границы, не зависящие от вашей фантазии, про объективные границы.
Подозревал подобный ответ. Тоесть при другом уровне духовного развития ваши границы не такие, как они у вас сейчас? Тоесть вы свои сегодняшние границы навязываете сегодня как универсальные и желаете, чтобы я их помнил, как единственные и неизменные, попрекаете всёвремя, что я о них забываю, а сами просто застряли на духовном уровне и ничего не можете поделать со своими границами? Или как это понимать?
это уже другой уровень духовного развития.
Ну так, какие грнаницы, какой кабанчик...Ты когда играешься лего и собираешь, например грузовик. Чтобы потом собрать домик - тебе надо разобрать грузовик до первоэлементов.
Так и с укропом проблем нет - порубай его помельче, пусти на перегной и молекулы огурца из него соберутся сами
Какая вера. Достаточно порубить и подождать.
Оператор
То из прошлых жизней. А шо, вашу картинку не выдает? Эксклюзив?
У вас с памятью проблемы.
Так где цитата, что я говорю что-то аборигену? Увидел слва "скажите аборигену". Или у вас даже с буквами проблемы?
так идея ваша, сказать аборигену такую версию.дракончик есть - есть огонь, дракончика нет - нет огня.Ваше утверждение - "зажигалка не горит, значит дракончик(кабанцик) умер? То же шо и про лифтера. Значит это у вас с логикой проблемы?
так не лезьте в дебри.
так нечестно.Так если мне лучше знать, то с каково вы предьявляете мне претензии, что я меняю условия на ходу, если мне лучше знать про эти условия?
оо, обидели мышку..Меж тем условия были - аборигену сказали, что там дракончик (кабанчик). О том, что там дракочик (кабанчик) внатуре - в условиях небыло. Это уже ваша отсебятина. О том, что сказал кто-то конкретно, я например - в условии небыло. Еще одна ваша отсебятина. И т.д. Но вы даже и этого не заметили. Как так? Куда с такими рассуждениями лезть говорить о логике и аналоиями. В морковке даже запутались.
нуу, с образностью у вас тоже хреновенько.Во, я же говорю - и с памятью вашей у меня хреновенько. Я спросил пруф, где я что-то говорю аборигену, вы это забыли и привели какой-то укропный
пока со мной говорите, будут мои фантазии.
конечно не такие.Подозревал подобный ответ. Тоесть при другом уровне духовного развития ваши границы не такие, как они у вас сейчас? Тоесть вы свои сегодняшние границы навязываете сегодня как универсальные и желаете, чтобы я их помнил, как единственные и неизменные, попрекаете всёвремя, что я о них забываю, а сами просто застряли на духовном уровне и ничего не можете поделать со своими границами? Или как это понимать?
У мартышкина при игре в лего почему то всегда получается только это
все напрашивается и напрашивается.