Вопрос по ПДД

[lugal]

а баба Яга против

Ну да Просто наши *****ы привыкли к тому что разметка на дороге нарисована для трусов и очкариков. Собственно говоря как и ПДД придуманы. Вот отсейдова и беруться такие вопросы, как этот, где изначально приведена траектория ТС (в данном случае зеленого) с явным нарушением ПДД, а потом задаеться вопрос а кто же тут *****...

 

[Вольфрам]

а баба Яга против

просто она фуры в упор не видит

 

[kharekse]

Еще раз для тех, кто в бронепоезде цитирую что пару страниц назад писал камрад Argni.
Теперь поясняю - шобы дать дорогу, поворачивающий на лево стоит и не рыпается, пока поворачивающий направо не сыбется с перекрестка. Из этого ***** следует, что когда поворачивающий на право будет на той дороге, где стоит фура, поворачивающий налево только ***** начнет движение. В свою очередь из этого ***** следует, что траектории их не пересекутся никогда в том ***** месте (если поворачивающий на лево не стартанет со скоростью света)

Вы же ***** 5 слихуем страниц размазываете сопли по асфальту наивно считая, что двигаться эти два *****а на картинках будут одновременно! Вот где ***** ошибка! Если поворачивающий налево в адеквате, то он не рыпнеться пока та ***ня с поворотом не определиться куда ей надо ибо может запросто попасть в ситуацию, когда ТС с правым поворотом поедет таки прямо! Хотя бы ***** по этому. Я уже молчу про пункт 16.13 который к моему великому удивлению не до всех доходит.

это все было бы так, если бы на дороге была только одна полоса, а в нашем случае полосы две

 

[Вольфрам]

а прочитать на один пункт выше, перед 10.5 не судьба?

а хоть бы и судьба, что там по теме?

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.
За наявності трамвайної колії посередині проїзної частини водій нерейкового транспортного засобу, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу трамваю.

я в данном пункте ничего по теме не нашел...

 

[dgr]

это все было бы так, если бы на дороге была только одна полоса, а в нашем случае полосы две

*****....
Где в пунктке 16.13 написано, что если полос больше чем одна на него (на пукт тоесть) можно забивать *** со спокойной совестью?

 

[Вольфрам]

это все было бы так, если бы на дороге была только одна полоса, а в нашем случае полосы две

но одна занята. Или ты тоже фуру не видишь?

Найди одни отличие:

________________________________

 

[kharekse]

*****....
Где в пунктке 16.13 написано, что если полос больше чем одна на него (на пукт тоесть) можно забивать *** со спокойной совестью?

там написано "даты дорогу", но при повороте на дороге с двумя полосами, дорогу даваты некому, т.е. те, которые поворачивают направо должны повернуть в правую полосу, а те которые налево - в левую.
или если бы на данном перекрестке не было грузовика и за зеленым автомобилем, поворачивающем направо. было еще 10 таких же авто, тоже поворачивающих направо, ты должен был дождаться, пока они все не повернут и только потом поворачивать самому?

 

[Вольфрам]

или если бы на данном перекрестке не было грузовика и за зеленым автомобилем, поворачивающем направо. было еще 10 таких же авто, тоже поворачивающих направо, ты должен был дождаться, пока они все не повернут и только потом поворачивать самому?

а ПДД велят поступать как-то иначе?
можно узнать, какой пункт?

 

[dgr]

там написано "даты дорогу", но при повороте на дороге с двумя полосами, дорогу даваты некому, т.е. те, которые поворачивают направо должны повернуть в правую полосу, а те которые налево - в левую.
или если бы на данном перекрестке не было грузовика и за зеленым автомобилем, поворачивающем направо. было еще 10 таких же авто, тоже поворачивающих направо, ты должен был дождаться, пока они все не повернут и только потом поворачивать самому?

Вот из за таких вот упертых как ты я теперь при повороте направо поворотник буду включать в последний момент. Так что буишстоять как миленький

 

[kharekse]

но одна занята. Или ты тоже фуру не видишь?

Найди одни отличие:

________________________________

а в данном случае не важно, есть там фура или нет, даже если и есть, то ничего не говорит о том, что фура стоит не по правилам, другими словами от зебры до фуры есть еще как минимум 10 метров и автомобиль поворачивающий направо должен повернуть в свою полосу и лишь потом перестраиваться.

 

[Вольфрам]

там написано "даты дорогу", но при повороте на дороге с двумя полосами, дорогу даваты некому, т.е. те, которые поворачивают направо должны повернуть в правую полосу, а те которые налево - в левую.

Еще раз: поворачивающие налево должны поворачивать в левую полосу? а в правую им разве нельзя?

 

[Der_Gott]

или если бы на данном перекрестке не было грузовика и за зеленым автомобилем, поворачивающем направо. было еще 10 таких же авто, тоже поворачивающих направо, ты должен был дождаться, пока они все не повернут и только потом поворачивать самому?

****ец. Чувствую удивление в вопросе.
Нет, нужно пропустить зеленого, третьего и пятого за ним. А остальных 18 авто пропускать не нужно.

Если до кого-то не дошло: каждый должен выполнять свои обязанности. И отвечать за них.
Если в данном месте произойдет столкновение, виновным будет признан синий. А с зеленого максимум штраф за нарушение правил возьмут.

 

[kharekse]

а ПДД велят поступать как-то иначе?
можно узнать, какой пункт?

ПДД, при поворотах велят занимать крайнее положение и поворачивать в свой ряд, что не выполняет зеленое авто

****ец. Чувствую удивление в вопросе.
Нет, нужно пропустить зеленого, третьего и пятого за ним. А остальных 18 авто пропускать не нужно.

Если до кого-то не дошло: каждый должен выполнять свои обязанности. И отвечать за них.
Если в данном месте произойдет столкновение, виновным будет признан синий. А с зеленого максимум штраф за нарушение правил возьмут.

правильно, а за что с зеленого возьмут штраф, за какое нарушение?

Еще раз: поворачивающие налево должны поворачивать в левую полосу? а в правую им разве нельзя?

сразу нельзя, сначала нужно повернуть в левую, а потом перестроиться и стать в правую

 

[Archimedes]

Найди одни отличие:

а че мелочится, давай сразу так ездить

 

[Вольфрам]

а в данном случае не важно, есть там фура или нет, даже если и есть, то ничего не говорит о том, что фура стоит не по правилам, другими словами от зебры до фуры есть еще как минимум 10 метров и автомобиль поворачивающий направо должен повернуть в свою полосу и лишь потом перестраиваться.

Мне кажется, как раз меньше 10метров. Я вижу, что праваяполоса занята. Какой смысл лезть в полосу, которая занята и прижиматься к фуре, чтобы потом на ограниченном пространстве сразу же выруливать из этой полосы?

В любом случае, это всё лирика.
Пункт 16.13 русским по белому велит синему уступить дорогу.
Он, конечно, может как-то там предположить, что зеленый поедет именно в правую полосу блаблабла... Но уступить дорогу он должен.
И зеленому, и следующему за зеленым.
Да, должен стоять и ждать.

 

[Der_Gott]

сразу нельзя, сначала нужно повернуть в левую, а потом перестроиться и стать в правую

Неправда. Нигде не написано, что обязан становиться только в левую.

Вопрос в том, должен ли синий уступить дорогу в данной ситуации. ПДД отвечают четко: должен. Все остальное - домыслы, которые будут использованы против синего.

 

[Вольфрам]

сразу нельзя, сначала нужно повернуть в левую, а потом перестроиться и стать в правую

где такое, ***ть, написано????????????

чтобы наш разговор не переходил на повышенные тона, пожалуйста, приведи ссылку на конкретный пункт правил (один раз ты уже проигнорировал эту просьбу).

 

[lugal]

просто она фуры в упор не видит

Фура находиться не на перекрестке И ее наличие за ним не явлеяеться поводом ехать сразу в левый ряд. Потому как так мы договоримся, что тебе фура через 10 метров от перекрестка это помеха, а кто то скажет - **** там, там через пол километра справа яма, **** я поеду по правому буду ее объезжать, лучше сразу в левый.
Или ты считаешь что 10 и 500 метров принципиальная разница, описанная в ПДД?

 

[kharekse]

Мне кажется, как раз меньше 10метров. Я вижу, что праваяполоса занята. Какой смысл лезть в полосу, которая занята и прижиматься к фуре, чтобы потом на ограниченном пространстве сразу же выруливать из этой полосы?

В любом случае, это всё лирика.
Пункт 16.13 русским по белому велит синему уступить дорогу.
Он, конечно, может как-то там предположить, что зеленый поедет именно в правую полосу блаблабла... Но уступить дорогу он должен.
И зеленому, и следующему за зеленым.
Да, должен стоять и ждать.

точно так же пункты 10.4 и 10.5 велят зеленому поворачивать в правую полосу и не важно что там и как, сначала поверни, а потом перестраивайся, но ты почему-то решил, что ему это выполнять не обязательно, потому как тебе что-то там кажется, что места мало, но обязательно требуешь выполнения 16.13, хотя при повороте налево левая полоса свободна и синий едет в свою полосу.

 

[lugal]

В любом случае, это всё лирика.
Пункт 16.13 русским по белому велит синему уступить дорогу.
Он, конечно, может как-то там предположить, что зеленый поедет именно в правую полосу блаблабла... Но уступить дорогу он должен.
И зеленому, и следующему за зеленым.
Да, должен стоять и ждать.

Опять 25 Собственно говоря как и во всех подобных срачах на ХФ
Ну вот скажи, кто тебе дал право и полномочя судить какие пункты ПДД более важны, какие мение? Подозреваю что никто. Тогда на каком основании, ты свое ИМХО выдаешь за вселенскую истинну, утверждая, что 16.3 важнее 10.5????