Вопрос по ПДД

[Вольфрам]

чет я не понял.... ты как-то определись (я за второй вариант, не обязывает стать в правый ряд)

Правила велят зеленому взять правее, но не запрещают поворачивать во вторую полосу, если правая занята.

А зеленый, конечно, поворачивает по-*****ьному.
Он должен ехать либо по красной траектории, либо по зеленой.


Если он с перекрестка заметил, что правая полоса занята, и решил поворачивать сразу в левую полосу, траектория его должна быть по красной линии:
Тогда бы водителю синего авто всё было понятно, и синий обязан на перекрестке уступить дорогу зеленому, а в случае столкновения однозначно виноват синий.

А водила зеленого, ******ок, начал поворачивать в правую полосу, а потом сразу перестраиваться в левую. Так делать, конечно же, нельзя!
Либо сразу поворачивай в левую полосу, либо, коль начал поворачивать в правую, остановись за фурой и перестраивайся, уступив дорогу тем, кто движется по левой полосе.
Если столкновение случится за перекрестком, возле фуры, то однозначно виноват будет водитель зеленого авто.

 

[visokiy777]

Либо сразу поворачивай в левую полосу, либо, коль начал поворачивать в правую, остановись за фурой и перестраивайся, уступив дорогу тем, кто движется по левой полосе.

Отэто атвет опытного дривера!

 

[Вольфрам]

Это опять спорная ситуация. Все зависит, от того в каком месте пересекаются траектории движения ТС (это в реальности бывает по разному). Если на перекрестке, пропускает, поворачивающий налево (синий), а если уже после перекрестка - тот, кто пытается сменить полосу движения (зеленый).

совершенно верно!

 

[aalex2002]

А зеленый, конечно, поворачивает по-*****ьному.
Он должен ехать либо по красной траектории, либо по зеленой.

это да, но тут и синий поворачивает по *****ьной траектории, а в сущности вообще едет по встречке...

 

[Kompas]

Правила велят зеленому взять правее, но не запрещают поворачивать во вторую полосу, если правая занята.

А зеленый, конечно, поворачивает по-*****ьному.
Он должен ехать либо по красной траектории, либо по зеленой.


Если он с перекрестка заметил, что правая полоса занята, и решил поворачивать сразу в левую полосу, траектория его должна быть по красной линии:
Тогда бы водителю синего авто всё было понятно, и синий обязан на перекрестке уступить дорогу зеленому, а в случае столкновения однозначно виноват синий.

А водила зеленого, ******ок, начал поворачивать в правую полосу, а потом сразу перестраиваться в левую. Так делать, конечно же, нельзя!
Либо сразу поворачивай в левую полосу, либо, коль начал поворачивать в правую, остановись за фурой и перестраивайся, уступив дорогу тем, кто движется по левой полосе.
Если столкновение случится за перекрестком, возле фуры, то однозначно виноват будет водитель зеленого авто.

А что запрещает зелёному ехать так, как он едит (по чёрной линии)?
Почему так делать нельзя?
Чёрная линия сразу заезжает в левую полосу, только поворот он осуществляет не под прямым углом с радиусом в полметра

А синий тоже хорош. На встречке стоит.

 

[pavel87]

А синий тоже хорош. На встречке стоит.

ну синий выезжает с дороги с одностороним движением, ему можно

 

[Nessya]

и я свои 5 коп хо вставить Синий не может двигаться, пока зеленый не завершит свой маневр, согдасно п.16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного
напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по
рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч

 

[Вольфрам]

А что запрещает зелёному ехать так, как он едит

я высказал свою точку зрения, повторяться не вижу смысла.

нет смысла рассматривать до милиметра его траекторию, в случае ДТП пусть эксперты этим занимаются.
Я вижу, что на рисунке он сначала начал входить в правую полосу, потом расчехлился и поехал в левую. Это называется термином "срезал поворот" и характеризуется термином "проебланил"

 

[Nessya]

и какая тогда разница в какую полосу поворачивает зеленый, одновременный поворот им не разрешен пунктом 16.13 синий все равно должен стоять и ждать

 

[Владимир28]

Кто говорит, что синий не должен уступить идут в автошколу на переобучение. То что у него мигает правый поворот, ничего не означает, он может еще и прямо поехать.

А траектория будет как у Стима вчера.

 

[kpac]

Голосовал за ответ обязан пропустить. В ПДД четко сказано при повороте налево, нужно пропустить всех кто едет прямо или поворачивает на право. А на счет занимаемого ряда - это вопрос второстепенный, Хотя и тут на сколько я помню при повороте хоть налево , хоть направо ТС обязан занимать изначально крайний правый ряд

 

[Вольфрам]

Вопрос в голосовалке звучит так:

Обязан ли водитель синего ТС, согласно ПДД, уступить дорогу ТС зелёного цвета?

Поскольку зеленый едет по-*****ьному, непонятно, где именно синий должен уступить дорогу зеленому - на перекрестке или за его пределами?

на пререкрестке - однозначно должен, за перекрестком возле фуры - не должен.

Кто говорит, что синий не должен уступить идут в автошколу на переобучение. То что у него мигает правый поворот, ничего не означает, он может еще и прямо поехать.

не может он прямо ехать, там одностороннее.

 

[Владимир28]

не может он прямо ехать, там одностороннее.

Если там стоит знак, совсем не означает, что он не может поехать. Похоже по первому посту, что в России ситуация со знанием правил тоже туго.

 

[Вольфрам]

Если там стоит знак, совсем не означает, что он не может поехать.

Если там одностороннее движение, это подразумевает, что зеленого тоже уведомили об этом соответствующими знаками, иначе там был бы полный ****ец.
Тогда бы вообще никто никуда не ехал из-за дтп, произошедшего на перекрестке 5минут назад

 

[Владимир28]

Если там одностороннее движение, это подразумевает, что зеленого тоже уведомили об этом соответствующими знаками, иначе там был бы полный ****ец.
Тогда бы вообще никто никуда не ехал из-за дтп, произошедшего на перекрестке 5минут назад

Перечитайте правила, там есть случаи, когда можно и по односторонке против шерсти ехать.

 

[-=X-RAY=-]

Если там стоит знак, совсем не означает, что он не может поехать. Похоже по первому посту, что в России ситуация со знанием правил тоже туго.

Понеслась!
У меня 25 см!

 

[Вольфрам]

Перечитайте правила, там есть случаи, когда можно и по односторонке против шерсти ехать.

честно говоря, не припомню. Напомните, пожалуйста.

 

[Владимир28]

честно говоря, не припомню. Напомните, пожалуйста.

Ищите сами.

 

[aalex2002]

ну синий выезжает с дороги с одностороним движением, ему можно

да... я тоже протупил, знак не увидел, таки не по *****ьному синий едет..., но пропустить все-равно должен

 

[Вольфрам]

Ищите сами.

я похож на *****а?