И снова ошибочное утверждение.
В данном контексте, класс - это группа людей с каким-то общим признаком, по мнению наблюдателя.
Буржуазия - это группа людей, у которых, по мнению марксистов, есть общий признак... Олигархи относятся к классу буржуазии и в то же время их можно отнести к классу олигархов, которого у классиков марксизма-ленинизма нет. И часть буржуазии против олигархов, против интересов олигархов, а олигархи против интересов части буржуазии, потому что олигархи за свои интересы...
Народ состоит из множества людей, интересы которых могут совпадать, а могут отличаться, вплоть до противоположных. В условиях реального народовластия интересы народа реализуются непосредственно самим народом, а также с помощью своих представителей. Разумеется, все интересы не могут быть реализованы, но учитывать и, по возможности, реализовывать интересы различных групп народа стоит, чтобы мир, порядок и благоденствие было у народа, а для этого нужно, чтобы было комфортно жить единым народом максимальному количеству его представителей.
Представим некий народ из трех человек. Два буржуя, один из которых - олигарх, и один рабочий. При народовластии интересы буржуев будут реализовываться в первую очередь. Если интересы рабочего не будут реализоваться, то велика вероятность, что он сбежит подальше от этого народа и не захочет иметь с ним ничего общего. Если интересы олигарха будут реализовываться полностью, интересы рабочего частично, а интересы второго буржуя не будут реализовываться, то в этом случае он может превратиться в рабочего и тогда будет двое рабочих против одного буржуя-олигарха, либо он покинет этот народ тогда останется один рабочий против одного буржуя-олигарха. В условиях реального народовластия, буржую-олигарху такие варианты вряд ли нужны.
Разумеется, реальность намного сложнее этого вымышленного примера, но, по-моему, суть он показывает достаточно хорошо.
