Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Власть - народу!

Швейцарія? Ось Австрія....


[IMG]https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/e35/c111.0.379.379a/18723116_1755058334785078_3005543677662593024_n.jpg[/IMG]] [IMG]https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/e35/c111.0.379.379a/18723116_1755058334785078_3005543677662593024_n.jpg[/IMG] На фото отмечен седовласый человек, он идёт на работу, с рюкзаком на спине. В руках несет свой ланч, чтобы в законный обеденный перерыв подкрепиться. Всё бы ничего, но только это #президент_Австрии Van der Bellen. Он не идёт к своему кортежу, он идёт без охраны, никто не перекрывает улицы, никто не расталкивает прохожих. Он тихо и незаметно идёт выполнять свой долг, идёт среди людей, в толпе, в стране где доход на душу населения 47 188 долларов США, а ВВП 403.768 млрд. #долларов #США .[/QUOTE] Хорошо там, где нас нету
 
Есть интересный и показательный пример с Швейцарией, где важные для страны решения напрямую принимает народ, путём общенародного референдума. И никакой "чуждый народу" класс и никакая буржуазия этому народовластию помешать не может.
Тут надо понимать, что вся эта народная самодеятельность идет под контролем партий - организованных преступных группировок, удерживающих власть в стране. Выборы в Национальный совет происходит по пропорциональной (партийной) системе https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральное_собрание_(Швейцария)
 
Тут надо понимать, что вся эта народная самодеятельность идет под контролем партий - организованных преступных группировок, удерживающих власть в стране. Выборы в Национальный совет происходит по пропорциональной (партийной) системе https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральное_собрание_(Швейцария)

ссылочка не работает :confused:
 
Но есть проблема -
она в том, что после революций и майданов, которые совершает народ для достижения власти, вперёд выходят группы людей, называющие себе партиями, и "от имени народа" захватывают власть, чтобы пользоваться ею в своих интересах. Как с этим бороться?, это полезно обсудить.

А рассуждения здесь некоторых форумчан о классах, буржуазии - это всё от лукавого или от низкой образованности.

А зачем бороться с партиями, которые захватывают власть.
Ведь это партии классов и борются они за свои интересы.
А некоторые здесь рассуждают, что классов и класса буржуазии нет, что это всё от лукавого. Значит всё надо пересматривать и определяться с основой.
В основе человеческого общества лежат классы и их интересы, а не интересы народа.
 
А зачем бороться с партиями, которые захватывают власть?

Ведь это партии классов и борются они за свои интересы.

В основе человеческого общества лежат классы и их интересы, а не интересы народа.

А что об этом скажет Марк Иванович?
 
А что об этом скажет Марк Иванович?
Я уже устал что-либо говорить Гаврошу. Это абсолютно бесполезная трата времени. Его серое вещество уже ничего не в состоянии воспринимать нового. Там только мантры марсизма-ленинизма.

Марк Иванович смотрит на будущее общество с позиции народовластия, при котором власть будет принадлежать не партиям и классам, а народу в целом и его территориальным громадам в рамках полномочий, наданных народом.
 
Я уже устал что-либо говорить Гаврошу. Это абсолютно бесполезная трата времени. Его серое вещество уже ничего не в состоянии воспринимать нового. Там только мантры марсизма-ленинизма.

Марк Иванович смотрит на будущее общество с позиции народовластия, при котором власть будет принадлежать не партиям и классам, а народу в целом и его территориальным громадам в рамках полномочий, наданных народом.

А каков механизм делегирования власти народу ?
 
Марк Иванович смотрит на будущее общество с позиции народовластия, при котором власть будет принадлежать не партиям и классам, а народу в целом и его территориальным громадам в рамках полномочий, наданных народом.

А разве сейчас иначе?

В действующей Конституции Украины нет ничего а партиях и классах, а сказано:
"Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления".
 
В основе человеческого общества лежат классы и их интересы, а не интересы народа.

И снова ошибочное утверждение.

А некоторые здесь рассуждают, что классов и класса буржуазии нет, что это всё от лукавого.

В данном контексте, класс - это группа людей с каким-то общим признаком, по мнению наблюдателя.

Буржуазия - это группа людей, у которых, по мнению марксистов, есть общий признак... Олигархи относятся к классу буржуазии и в то же время их можно отнести к классу олигархов, которого у классиков марксизма-ленинизма нет. И часть буржуазии против олигархов, против интересов олигархов, а олигархи против интересов части буржуазии, потому что олигархи за свои интересы...

Народ состоит из множества людей, интересы которых могут совпадать, а могут отличаться, вплоть до противоположных. В условиях реального народовластия интересы народа реализуются непосредственно самим народом, а также с помощью своих представителей. Разумеется, все интересы не могут быть реализованы, но учитывать и, по возможности, реализовывать интересы различных групп народа стоит, чтобы мир, порядок и благоденствие было у народа, а для этого нужно, чтобы было комфортно жить единым народом максимальному количеству его представителей.

Представим некий народ из трех человек. Два буржуя, один из которых - олигарх, и один рабочий. При народовластии интересы буржуев будут реализовываться в первую очередь. Если интересы рабочего не будут реализоваться, то велика вероятность, что он сбежит подальше от этого народа и не захочет иметь с ним ничего общего. Если интересы олигарха будут реализовываться полностью, интересы рабочего частично, а интересы второго буржуя не будут реализовываться, то в этом случае он может превратиться в рабочего и тогда будет двое рабочих против одного буржуя-олигарха, либо он покинет этот народ тогда останется один рабочий против одного буржуя-олигарха. В условиях реального народовластия, буржую-олигарху такие варианты вряд ли нужны.

Разумеется, реальность намного сложнее этого вымышленного примера, но, по-моему, суть он показывает достаточно хорошо.
 
А разве сейчас иначе?

В действующей Конституции Украины нет ничего а партиях и классах, а сказано:
"Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления".
На бумаге одно, а в действительности нечто другое.

Народ осуществляет власть непосредственно
В чём это выражается?
 
А разве сейчас иначе?

В действующей Конституции Украины нет ничего а партиях и классах, а сказано:
"Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления".
Вам разве неведомо, что в стране власть узурпирована олигархами, подконтрольными внешним силам?
 
Вам разве неведомо, что в стране власть узурпирована олигархами, подконтрольными внешним силам?

Скучно с вами, Марк Иванович...
Не умеете вы культурно с народом общаться.
Вот уже второй раз вы отвечаете мне вопросом на вопрос.

И в этом всё ваше умение вести беседу?
 
Назад
Зверху Знизу