Неужели Вы до сих пор не поняли, что власть на выборах не выбирают, что власть находится в руках капитала, олигархии, которая властвует с помощью денег.
Никто Вас "лечить" не собирается. Практика жизни Вас "вылечит", коль не обращаетесь к ленинскому наследию за помощью.
Пройденный этап в ВУЗе.
Поэтому вы проигнорировали мой предыдущий вопрос о замене господствующих классов?
Господствующие классы не меняют, как ферзей в шахматной игре.
На Ваш вопрос:
Если бы в СССР все были счастливы, он бы не прекратил своё существование. Разобрались? Это ответ? Что еще вам прочесть?
А Вы можете вспомнить хоть один факт, когда Вы, будучи секретарём парткома, обращались за помощью к Ленину или Сталину при решении того или иного вопроса?
НЕ спешите с ответом и проведите анализ не формально, а диалектически.
Да хоть клинически проводи анализ. История уже ответила.
Все не могут быть счастливы, ибо конструкция человека адаптирована для жизни в трудностях и лишениях
Я не богат, болен, и смертен, но время от времени счастлив )), а вы?
Что за законы? не томите!
Есть. ТЭ- пока только теория, которую мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть на 100%, поскольку у нас отсутствует база наблюдений, ну хотя бы за пару миллиардов лет. Поэтому ТЭ, в настоящее время, можно рассматривать только, как вопрос веры, а не науки. А спорить о вопросах веры, это дело попов.
Это ваше личное мнение, я его не разделяю. Но не осуждаю. Я понимаю, что мазохизм- это болезнь.
И вам нравится такая жизнь? Мне- нет.
Вы же привели цитату. Там написано- законы развития.
Также есть факты, их меньше, ставящие под сомнение ТЭ, которые также игнорировать невозможно, в здравом уме, конечно...
Эту концепцию я описываю всю это ветку. На что, конкретно, вам пролить свет?
Нет не мое личное, но доказывать долго, хотя если вам интересно...
Похоже вы негативист, вероятно интроверт. Отсюда и корень проблем.
Рад был бы услышать хотя бы один, в целях просвещения)).
Ну, это софистика)).
Прошу прощения, читать всю ветку невмоготу, можно в двух предложениях, в чем по-вашему проблемы человечества, или ссылку на пост.
Да, чтобы все были равны в правах и возможностях
Ага, смертное человечество живет все века исключительно несчастным образомЕсли человек при этом бедный и больной, и живет в страхе ожидания смерти, то все ваши "универсальные формулы счастья" можно засунуть...Догадайтесь, куда?
Все разговоры о счастье лишены всякого смысла, до тех пор, пока не решены три основные проблемы человечества- бедности, болезней, смерти.
Сложно как"Я женился на вдове, а мой отец — на ее дочке. У него родился ребенок и стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок — мой брат, и жена его мне — мачеха. Тогда мать ее — мне бабушка. А раз моя жена мне бабушка, то я САМ СЕБЕ ДЕДУШКА"
Где-то так?
О каком аппарате речь?
Интегрирование - усреднение на интервале, в данном случае - на интервале жизни человека. Дифференцирование - посредством сужения интервала в пределе к нулю - к счастливым мгновеньям.
Что доказывать? Что быть бедным и больным- это хорошо? Господь терпел, и нам велел? Нет. Не интересно.
Вот, в теме появился еще один работник аптеки, любитель ярлыки лепить.
Набираете в поисковике соответствующие запрос, получаете множество ссылок. Читаете, просвещаетесь. Можете ещё в библиотеку сходить.
Ну, это для кого как.
Я называл три основные проблемы- бедность, болезни, смерть. Это порождает все остальные проблемы.
Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика...
Сам себе власть, согласно вашей "доктрины".
Государственном. Там же написано.У вас с глазами что-то? Я начинаю беспокоится.
Вы забыли добавить, что вода мокрая, а соль соленая. Но я вас не об этом спрашивал.
Вы правы, извините, за переход на личности. Однако: "По всей видимости, существуют и определенные особенности характера и темперамента человека, предрасполагающие к счастью. Те, кто прослеживал жизни участников опросов в течение продолжительного периода времени, замечали, что при одних и тех же обстоятельствах одни люди, как правило, чувствуют себя куда более счастливыми, чем другие. Особенно в западных культурах такие люди демонстрируют довольно высокую самооценку. Обычно они имеют внутренний локус контроля и чувствуют себя скорее обладающими силой и возможностями, чем беспомощными и жертвами. В основном это оптимисты, те, кто соглашается, например, с таким утверждением: «Берясь за что-то новое, я ожидаю, что непременно добьюсь успеха». И они действительно более успешны, а кроме того, они более здоровы, счастливы и склонны к экстравертности." Дэвид Майерс. "Социальная психология".
Ясно, но это из разряда средневековой философии.