Ну, миллионеров и миллиардеров в Украине я вижу, а где новые рабочие места, где расширение производства? Или у нас не капитализм? А что тогда?
Книжник Сюй Чжэн( III в.н.э.), создавший «Исторические записи о трех правителях и пяти императорах », рассказывает о сотворении мира.От матушки-Земли, данную людям Богом.
"И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;"
Где-то так.
Не соответствует. Кто ему дал топор в яйцо? И кто, и чем измерял его рост пока он был жив?
Да и про обезьян ничего нет.
Тот же чувак, который услышал Слово, которое было в начале.Не соответствует. Кто ему дал топор в яйцо? И кто, и чем измерял его рост пока он был жив?
Обезьян из себя вывели люди. Потом яблоки и кукурузу.Да и про обезьян ничего нет.
*****, что ли?
По материной линии. По отцу грузин.*****, что ли?
А как?
"Неумолимая концентрация капитала расширяет это оазисы "социалистического производства" до масштабов всего общества, а за политикой дело не станет." И я также мыслю - в недрах капитализма происходит естественная монополизация, являющаяся предтечей обобществления. И за политическим решением дело не станет, как только к этому будут готовы народные массы - просвещенные и организованные.
А чем плох "капитализм", в котором главными капиталистами является народ и территориальные громады?
Государственная собственность - это собственность аппарата классового насилия?
А какое у него будет значение?
Народовластие
Или на четверыхМожно поделить прибыль Гавроша поровну на троих.
А о самой Доктрине разговора еще и не было. Речь все о том, как отелился ГаврошПрикольно. Когда 10-ю раскритикуют, дата написания 11-й еще не известна?ТС начал писать 10-й вариант "доктрины" с учетом полученной критики.
Доктрина Народовластия Украины, 10-й сезон!
Кто-то пытался в этом убеждать?Конечно влияет. Жизнь движется вперед, появляются новые знания и опыт, которые необходимо осмысливать и ****изировать. Но никогда меня никто не убедит в том, что все люди одинаковы, как металлические шайбы, полученные из одной заготовки на одном станке из одной матрицы.
Я уже писал- как. Вы, делали вид, что читали, даже, иногда комментировали. А теперь опять- "как"?
Это не капитализм- это огромный колхоз.
А что, в вашем представлении, государство? Бабушки у подъезда? Может, все бабушки у подъездов?
Никакого. Понятие "личные вещи", которые вы непосредственно пользуетесь останется.
Нахреннадовластие.
Самое простое деление- на единицу.
Вы же пропали из эфира, вот я, было и подумал, что вы, наконец-то, делом занялись...
Неужели я ошибся?
Где это я говорил о книгах?
Возьмите
В каждом конкретном случае свои имена и фамилии.Вот тут поподробнее, с именами, фамилиями...
Бюрократический социализм.Мне то, понятно. А вы для себя определитесь, что все-таки, по вашему было в СССР? Или у вас своё мнение заменяют цитаты и ссылки?
Вот и определитесь, что Вы готовы сделать, чтобы Конституционные нормы стали рабочими. А я свое дело в этом направлении делаю.Согласно короткой надписи на сарае там должно лежать то, что эта надпись означает, а там дрова лежат.
Вы - принц, что так запали на Золушку?Вы тоже "Золушку" посмотрите, а потом расскажете про общественную идеологию гармонии.
Где это я писал, что Порошенко и Яценюк не боятся объединившихся людей?Только что вы писали, что Порошенко и Яценюка этим не испугать. Так когда вы врали?
Конгениально. Классики плачут. Сейчас Гаврош вам покажет..
Если Вы так "какали", что я не запомнил, знать ...Я уже писал- как. Вы, делали вид, что читали, даже, иногда комментировали. А теперь опять- "как"?
Нет в колхозе частной собственности, забыли?Это не капитализм- это огромный колхоз.
Не отказывайте себе в фантазияхА что, в вашем представлении, государство? Бабушки у подъезда? Может, все бабушки у подъездов?
Если Вы будете возражать против того, чтобы вашими личными вещами пользовался еще кто-то, тем самым Вы будете заявлять о своем праве собственности на эти вещи.
Вам и палец показывать не надоНахреннадовластие.
Уверены?Самое простое деление- на единицу.
Общение здесь - тоже дело, и очень важное.Вы же пропали из эфира, вот я, было и подумал, что вы, наконец-то, делом занялись...
Я вам подарил свои гениальные идеи. А вы, вместо того, чтобы их использовать как руководство к действию, продолжаете из бабушек домкомы лепить.
У "кто-то" будут такие же личные вещи, и он будет достаточно воспитан, чтобы не одевать на себя мои трусы, имея свои.
Более простого деления я не знаю. А вы?
Сколько веревочке не виться.
Революция - изменение общественного строя. Я - за соблюдение норм общественной жизни прописанного в Конституции общественного строя.
Не отбирает, а возвращает собственнику (народу, территориальным громадам) украденное.
Потребители будут зарабатывать деньги в сфере обслуживания, творчества ..., где востребован будет именно человек, а не робот.
Ваша идея - лепить законопроекты об ответственности власть имущих и подавать их на утверждение власть имущим - это гениальная идея?Я вам подарил свои гениальные идеи. А вы, вместо того, чтобы их использовать как руководство к действию, продолжаете из бабушек домкомы лепить.
При этом из лексикона уйдет слово "моё"?У "кто-то" будут такие же личные вещи, и он будет достаточно воспитан, чтобы не одевать на себя мои трусы, имея свои.
Проще вообще не делитьБолее простого деления я не знаю. А вы?
Не так. Власть большинства над всеми, в том числе над собой.
Мы с вами о разном счастье говорим. Вы - о ситуативном, о сиюминутных желаниях. Сковорода - о счастье по жизни, об интегральном счастье, о житии в гармонии с собой. И хорошо, когда в жизни человека присутствуют оба вида счастья. Об этом здеся
"Я женился на вдове, а мой отец — на ее дочке. У него родился ребенок и стал мне внуком. Но поскольку я сын своего отца, то его ребенок — мой брат, и жена его мне — мачеха. Тогда мать ее — мне бабушка. А раз моя жена мне бабушка, то я САМ СЕБЕ ДЕДУШКА"
Вы не поняли основной мысли. Сформулирую. Цель, предлагаемых мною идей- это трансформация государственного аппарата из аппарата насилия, которым он был всегда, в аппарат сервиса, основными функциями которого должны являться- обеспечение и защита личных прав и свобод каждого гражданина страны. Всё остальное из этого следует.
Если вы уже переходите в раздел интегрального исчисления счастья, то, пожалуйста, определите- по каким параметрам счастье дифференцировано? Определите верхние и нижние границы параметров. И поясните геометрический и физический смысл вашего интеграла.
Ты, когда родился с бородой, сразу трубку в зубы вставил и фуражку одел? Или, попозже?
Народ никогда не выбирал и не выбирает власть. Власть народу всегда навязывает господствующий класс. Неужели это до сих пор не понятно?
